目前屏下指紋已經漸漸成為高階旗艦的標配，小米8探索版，vivoNEX均配有屏下指紋，屏下指紋技術的推進，也是對真全面屏的極大促進，畢竟一味依靠人臉識別還是讓許多使用者不適應的。

目前各廠商對於屏下指紋技術的採用，均是使用光學屏下指紋。光學屏下指紋需要裝置自帶光源，手機便指紋依靠螢幕光源，由於LCD屏較厚，光源不易穿透，故各廠均採用AMOLED屏搭配光學屏下指紋。

其中小米8探索版與vivoNEX的屏下指紋略有不同，由於小米曾經在小米5s上採用過超聲波屏內指紋，所以對於屏下指紋的探索，小米更加的有經驗。光學屏下指紋對於指紋的識別需要以固定頻率，進行不間斷的掃描，會非常耗電，且識別速度一般。

小米採用壓感屏+屏下指紋的方式，使得手指觸及螢幕的一瞬間，螢幕能感性到手機的按壓，從而瞬間啟動指紋識別，進行解鎖，速度大大提高，體驗會比vivoNEX要好很多。

當然了，對於屏下指紋方案，還有超聲波屏下屏下指紋解決方案，目前高通與三星都在開展這方面的研發。超聲波屏下指紋方案識別速度會更快，精準度會更高，並且可支援溼手指紋。

在解鎖效果上，小米8透明探索版的屏下指紋解鎖速度比vivo的屏下指紋解鎖速度更快。

vivo屏下指紋解鎖

vivo所應用的螢幕指紋解鎖，利用的是光電反射技術。由於螢幕玻璃板的存在，超聲波光線穿，因手指的不同紋路會出現嚴重的折射。針對這個問題，成功研發出“準基層”技術，解決了光線穿過玻璃的反射。

但這項技術有個缺點，就是感測器要時刻保持掃描狀態，這樣的會大大加大電量的消耗，對手機的效能也會造成影響。而且解鎖區域較小，在測試中，解鎖速度稍慢，需要1—2秒的時間。

小米8探索版屏下指紋技術

小米雖然也採用了屏下指紋技術，但在原有技術上增加了高靈敏壓力感測器， 在解鎖的時候，只需要按壓解鎖區域，手機便能獲取清晰的指紋影象，幾乎不需要1秒便完成操作。在配合上震動反饋，解鎖體驗更舒適。

這種解決解鎖方式，小米8是全球首款應用的，正因為壓力感測器的存在，讓感測器不需要時刻保持掃描狀態，大大降低裡效能個消耗。

技術自然越更新越成熟，vivo可以說是首個嘗“螃蟹”的廠商，相信隨後出的機型，屏下指紋解鎖會更加成熟。

-----------------------------------

實際上實現方案上都是差不多的，小米8探索版和vivo 的屏下指紋都是採用光學屏下指紋的方案，也就是透過光線穿過OLED螢幕來識別指紋。由於小米8探索版還沒開賣，所以我們無法得知二者之間的速度和準確率有何差異，但料想差距不會很大。

至於在細節方面，小米8探索版的屏下指紋有一個啟動機制，那就是需要用力按下，待壓力感應器識別到壓力後才會啟動識別模組；而vivo的螢幕指紋是隨時待機，隨時感應，不需要檢測壓感也會一直工作。

但還是那句話，目前小米8探索版還沒有推出，具體哪一個體驗更好也不好說。

這個很簡單，先來看看藍廠這款吧，拿最新的NEX新機來說，它算是已經進行到第三代螢幕指紋識別技術的產品了，技術已經比較成熟，其採用的是光學指紋識別方案，也就是對螢幕的通透性要求較高，玩家在按壓時裡面的感測器就能夠透過螢幕獲取到我們的指紋資訊，速度上沒有什麼問題，解鎖率也很高。

然後小米8探索版這一款是採用的螢幕壓感指紋識別，還是第一款，也就是說靠我們在按壓螢幕時的力度來獲取我們的指紋資訊，這個也比較好理解，有點類似於我們電容屏之前的電阻屏，方案完全不一樣，不過目前還沒有收到一些負面的訊息，等一段時間過後再看看，畢竟是第一款採用這種方案的手機，實用性還是有必要考量一下的。

另外，題主是因為這個問題而在糾結選哪款手機的話，那就有點不應該，因為這個雖然對兩家來說都算是一個亮點，不過這也只是手機身上一小小的部分，其它方面還是有必要了解一下。

論熱度來說，藍廠這款手機肯定是要高出許多，因為算是第一款做出了超高屏佔比的設計，同時沒有劉海，現在的人選手機首先看的就是外觀，那天看見一個印度人也在評測這款，算是讓人有點吃驚，看來一款手機還得有點創新才能夠得到其他人的認可，小米8在這方面要吃虧一些，因為還是以前的那種劉海屏，現在外觀上廠商要好好重視一下了，藍廠這個才是接下來的一種趨勢。