大巴戰術最早的提出者就是穆里尼奧，也是運用做多的教練，沒有之一。先後在波爾圖、切爾西、國米、甚至皇馬都實戰過，這種戰術又被稱為901戰術，即前方只留一名進攻球員，其他全部撤回自己球門周圍，雖然對方在控球率上佔據絕對優勢，但只開花不結果，己方拿球直接開大腳找己方進攻球員。這樣以來比賽缺少觀賞性，為球迷所不齒，但是穆鳥是誰？以穆鳥桀驁不馴的性格他會怕噓聲，不怕，他要的是勝利是結果。

17年利物浦坐鎮主場等著穆鳥的曼聯，結果卻是0比0收場，穆鳥把大巴戰術運用的淋淋盡致，這場雙紅會也讓穆鳥站到了風口浪尖，球迷.媒體口誅筆伐的聲討著，利物浦控球62%、射門19比6、射正5比1。結果呢？克洛普賽後表示就算125年拿不到聯賽冠軍我也不會用這種戰術的。穆鳥依然我行我素他不在乎，他只在乎勝利，在乎冠軍。

我還是挺喜歡穆鳥的這種風格，大巴又怎樣，901又如何，只有冠軍才有說服力，說別的沒用。先是波爾圖然後國米，沒有家底用什麼去拼？最近穆鳥和熱刺的關係在曖昧著，希望穆鳥早點出山，為廣大的擁簇者再好好擺大巴。

我是一名足球教練，從不讓自己的隊員打此戰術，也許是青訓教練的緣故吧，五人制還去擺大巴，會對孩子們未來的成長有一定的影響。但從職業足球角度出發，為了那個目的的確是會有隻為目的而生的教練，比如說葡萄牙人穆里尼奧，我喜歡看英超聯賽，因為大多時候比賽雙方都是攻防轉換極快的，比賽非常有觀賞性，這也是我喜歡看英超的原因，穆里尼奧的風格我不喜歡，這也是他不適合英超的原因

擺大巴戰術一般都是在特殊的時候或者迫不得已的時候才會使用的戰術。

1.需要保平，或者保平爭勝的比賽中使用這種戰術。這時候就會放一名前鋒在前場，其餘隊員都龜縮在本方後場防守，也不著急進攻，一旦有機會才會直接找自己的前鋒搞偷襲。

2.擺大巴戰術一般使用都是實力比較弱的球隊對戰強隊的時候。但是也有例外的時候，狂人穆里尼奧執教的時候遇到重大比賽也會使用，不管出於何種原因，主動示弱也好，戰術迷惑對手也好。

3.使用擺大巴戰術嚴重影響比賽的觀賞性，比賽變得很不好看，有時候為了成績不得不犧牲掉觀賞性。綜上所述，擺大巴戰術讓比賽變成了半場攻防演練，攻方只開花不結果，而且還有被守方偷襲而輸掉比賽的尷尬，比賽過程乏善可陳，是球迷不希望看到的比賽。個人拙見，歡迎大家留言評論，一起交流！

大巴戰術最早的提出者就是穆里尼奧，也是運用做多的教練，沒有之一。先後在波爾圖、切爾西、國米、甚至皇馬都實戰過，這種戰術又被稱為901戰術，即前方只留一名進攻球員，其他全部撤回自己球門周圍，雖然對方在控球率上佔據絕對優勢，但只開花不結果，己方拿球直接開大腳找己方進攻球員。這樣以來比賽缺少觀賞性，為球迷所不齒，但是穆鳥是誰？以穆鳥桀驁不馴的性格他會怕噓聲，不怕，他要的是勝利是結果。

17年利物浦坐鎮主場等著穆鳥的曼聯，結果卻是0比0收場，穆鳥把大巴戰術運用的淋淋盡致，這場雙紅會也讓穆鳥站到了風口浪尖，球迷.媒體口誅筆伐的聲討著，利物浦控球62%、射門19比6、射正5比1。結果呢？克洛普賽後表示就算125年拿不到聯賽冠軍我也不會用這種戰術的。穆鳥依然我行我素他不在乎，他只在乎勝利，在乎冠軍。

我還是挺喜歡穆鳥的這種風格，大巴又怎樣，901又如何，只有冠軍才有說服力，說別的沒用。先是波爾圖然後國米，沒有家底用什麼去拼？最近穆鳥和熱刺的關係在曖昧著，希望穆鳥早點出山，為廣大的擁簇者再好好擺大巴。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。