費用多少看你去哪裡！不是所有的地方都貴！其次花費也是，如果自己肯吃苦、有能力自己打點生活，第一年的學費湊足，帶點生活費還是可以靠打工能生活的。至於學費那塊看你大學多貴了。還有出國的經歷以及你的適應能力，是終身的財富。不能光用金錢去衡量！讀完書在外工作打基礎，到時候回國，就能讓面試官體驗到你過去積累的成果。我有同學比我早進去，我都畢業快工作滿一年了，他們還在讀的都有。所以找個適合自己財政情況的地方去讀書，也是不錯的選擇

看選擇哪個國家，像香港一年的碩士留學是很划算的，先進的中西結合教育，對人生的整個影響都是巨大的，花費也比歐美國家少哦。

我覺得這個問題答案並不是唯一的，因為這取決於學生的自身條件、家庭情況、選擇的國家及院校、專業等情況。

學生本人需要考慮清楚你出國留學的目的是什麼？僅僅是獲得更高的學歷，還是希望獲取更廣博更前端的知識、增長自己的閱歷？

如果學生本身條件不好，出國只是為了鍍金，那麼我認為在目前的大環境中意義已經不大了，畢竟現在國內已經不像前些年那樣對任何的洋文憑都趨之若鶩了，近年來也有不少留學生花費甚高獲得文憑後回國就業起薪卻低的可憐的案例，雖然都有偶然性和個體性，但也能說明一定問題。

如果是從學習專業知識，獲得更強的專業技能方面，那麼外國的部分領域無論是在發展程度還是教學水平確實還是優於目前國內水平的，所以選擇什麼領域，以及選擇什麼樣的院校就很重要！諸如哈佛、耶魯、牛津、劍橋這樣的很多英美名校，之所以出名還是有他的必然道理的，除此之外，其他國家也都有各自專長的領域和優秀的教育資源或院校，比如法國的高等商科教育及工程師教育其實就非常有含金量，而人文社科領域的專業實力也很強，只不過後者在就業市場上相對沒那麼實用，所以可能留學生選擇的不多而已。

如果希望在留學之餘增長自身的閱歷，那麼我個人覺得歐洲大陸國家應該要比英美澳加以及新加坡這樣的亞洲新銳國家更合適，因為歐洲大陸是歷史文化積澱非常深厚的地區，在這裡求學，你獲得的附加值會更高，當然選擇合適的學校和專業是前提，並不是什麼學校都值得讀。

簡單歸納下，就是出國留學，如果是經過深思熟慮的選擇，做出適合自己的規劃，那麼是值得的，這個價值未必體現在你畢業之後起薪，但在你的職業生涯中會慢慢顯現。但如果只是為了留學而留學的盲目心態，或者對自身沒有一個清晰的定位，那麼我覺得確實沒有必要了。

留學費用是否高昂因人因事因留學目的國而定，有的高有的也不高。如果申請到獎學金和願意打工也能降低費用。

但無論如何，都不贊成“裸留”，家裡一定要有提前準備和資金積累。畢竟出門在外，不是鬧著玩的。

至於說值不值，只要不是出去混日子，筆者認為值。一個人最有價值的東西一是創造力，大概二就是眼界與格局。這兩種東西在教育發達的國家學習中都能獲得較大幅度的提升，而且會良性成長。

還有一點國內大學教育目前所不具備的，就是學制學分的靈活性。在大多教育發達國家，你可以根據自己的成績水平調整到相對適應的學校，成績提升後再回到原來的學校。也可以推遲畢業，中途工作，一兩年後繼續回校上學，這樣畢業後更好找工作。而且有了社會經歷，學習動機更強，目標更明確。這些靈活設計讓人機會更多，更好的把握自己的未來。

所以假如自己願意、經濟狀況允許、學習也不錯，如果不出什麼意外的話，留學生活將是人生中綜合提升最快的階段，影響一生的發展，是值得的。

個人感覺，有沒有必要出國留學，跟自身的意願，家裡的情況關係更大些。我自己的親身經歷，我是很早前留學來的加拿大，加拿大的留學應該已經算是挺貴的吧，因為我剛開始讀的是college，一個學期選4-5門課，學費大概8000加幣左右，後來去了University，學費更貴了，至少要1萬加幣以上，合人民幣一個學期就要6-8萬人民幣，一年下來光學費就要20幾萬人民幣了，所以如果家裡經濟不允許，也是沒辦法考慮留學的。我家當年條件只能說是剛剛夠我的學費，但是我執意出國，爸媽也就放我出來了，一出來後，因為生活費上不夠，所以只能打工，租住很小很小的房子跟別人合租那種，每天都要省吃儉用，苦是苦了點，但誰叫自己非要堅持出國呢，跪著也要走完。這麼多年，出國後給自己的歷練，個人感覺是在國內得不到的，比如任何事情都要自己親力親為，自己做決定，自己獨立自主的能力得到了很大的提升，還學會了很多技能，對自己的成長有很大的幫助，總的來說，我覺得對我自己而言，選擇出國留學這條路是很值得的。