真正的宋代歷史劇確實不太多，穿越架空都不算昂。個人感覺電視劇《蘇東坡》還不錯，另外電視劇《精忠岳飛》也可以湊合看看。

原因是最近幾年看清宮戲看多了，看抗日神劇看多了!當然規模能像《雍正王朝》，《康熙王朝》，《乾隆王朝》這樣的歷史劇，確實不多，原因是這三個朝代是康乾盛世，江山一統，萬國來賀時期，當然拍起來更有氣勢，更能宣傳正能量。而宋朝，至始至終並沒完成真正形式的國家大一統，而且趙匡胤取的皇位的途徑是透過“兵變”，如果沒有前期周世宗打下的基礎，完成國家統一也不會那麼容易，他沒有能像像秦始皇，劉邦，唐太宗，朱元璋等……是在群雄割據的情況下，脫穎而出，一統江山，所以，值得歌頌的豐功偉績不是太多，所以，感覺以宋朝為題材的大型歷史劇確實不多，但是，宋朝重文輕武，文化產業發達，文化名人輩出，所以，以宋朝為題材的歷史劇，多是與民間有關，與文人，名臣有關，唯獨演繹皇帝的少了許多，所以，感覺以宋朝為題材的歷史大劇很少，是很正常的，但是，以民間為題材，以名臣，名將為題材的大型歷史劇並不少，而且不亞於清朝。列舉一些宋朝題材的電視劇，如下圖，可以觀看

要拍電視劇，肯定是要考慮傳播效果的。那麼，要拍一部中國古代為背景的電視劇，選材肯定是存在優先順序的。

比如，這段歷史肯定得是大眾熟悉的，不能太亂的，要知道大多數觀眾的耐心是有限的。發現自己壓根不認識這個劇裡面的人，很可能就沒耐心了。也不能太憋屈，憋屈的電視劇觀眾是不感興趣的。

檀淵之盟宋每年送給遼歲幣銀30萬兩、絹20萬匹這樣的東西怎麼拍？整個神宗、哲宗、徽宗朝愈演愈烈的新舊黨爭，怎麼拍？更不必說，北宋的滅亡，所謂的靖康之恥，兩個皇帝、老趙家宗室子弟、老趙家後宮的妃嬪與貴卿、老趙家的大臣一共三千多人被女真人驅趕著擄到北方。

更不必說南宋。你說是拍宗澤老將軍呢還是拍韓世忠呢還是拍岳飛呢？大眾看慣了蕩氣迴腸，看慣了大團圓結局，你搞個片子最後大呼三聲過河？……王師北定中原日，家祭無忘告乃翁，到最後九州也沒有同了啊，難不成再拍陸秀夫抱著小皇帝跳海，文天祥從容赴死麼。

所以只能拍拍宋代背景的不涉及以上內容的一些題材，楊家將，包公，狸貓換太子之類的純民間傳說了。

大慫朝不好拍，只要拍了就回避不了各種真實歷史，得位不正，背信棄義，兄弟倪牆，淫人妻女，奸臣橫行，起義不斷，殺害忠良，失地求和，年年上供，歲歲稱臣，軟弱不堪，無恥之尤。幾乎沒一件長臉的事，觀眾看了要吐血。

【實曠影視劇】歷史劇～清宮劇～漢宮秋～明劇～宋劇～≈＝

這其實是個稍有怪怪之感的現象～姑且稱之為【飄忽綵帶】現象～

音樂演唱會有粉絲～影視劇也有粉絲～作為群體比重量級可能沒有可比性～但實在厚重感而論～【清宮劇】粉絲群的確有鐵粉～雖然【清宮劇】並沒有二月河大作三部曲更滲透火熱～

【漢宮劇】也曾算是火熱一把癮～因為秦漢之際還是絕對的風雲稱霸故事～秦皇漢武底蘊深厚～可以和康乾盛世異彩紛呈～

【明宮劇】因為有了【清宮劇】加之明清之際傳奇交替故事～也有很多影視發揮開闊空間～

【宋宮劇】還沒有形成民宿觀瞻概念～之所以說是【飄忽綵帶】現象～是因為【大宋帝國】的綜合強勢厚重底蘊和邊疆紛紜之勢不成配比～以致有些史蹟斑斑獵獵風塵小糾結～

從經史子集引經據典層面縱向解讀～漢代史話有史記漢書三國志史書厚重～宋代史話有評書話本紀事本末詳實厚重～明清史話較之漢宋～其實有些略顯蒼白的不成比例之感～朝代文化標誌～雖有幾大名著～但並非直抒胸臆應時而發～更多反而是透過現代金庸武俠小說風生水起之勢新增更多厚重感～楊家將以及岳飛傳獨樹一幟近乎無可匹敵～明英烈算是有～但並非絕對的深入人心～清本有李自成演義～無太平演義～好像某種做得說不得怪圈邏輯～因此漢清兩代本朝演義其實空白～當然水滸三國前朝演義出自元明之際～隋唐說唐也出自清人手筆～因此具體【宮廷劇】之所謂【宋宮劇】之某種尷尬局面～大致也不出意料～金庸武俠小說虛擬史實奪昭雪亮深入人心～因為有真實歷史底蘊做支撐～漢清唐宋應和時代主旋律作為劇本功夫～有的可參照～無的再創作～金庸之後不無高山流水伯牙絕響之感～心情感情熱情都很難同日而語～

總之影視劇流光飛舞即使有某種缺憾也可以隱隱一絲了無覺察～更何況還有書本之經典日常隨時手不釋卷聊補缺憾～因此不會非有不可或者錦上添花紛紜花絮糾結～

【1616280220211707】

【醒頭鐵達尼】

期望越大，失望越大。

宋朝是個人才輩出的年代，做的宋汝瓷可見一斑。飲食，文學，書法，書畫在中國歷史上舉足輕重！