你說有些人以去過很多地方旅遊為榮，我覺得他倒不是說以這個為榮，只是覺得很有成就感。

難道你不覺的嗎？你一個人哪裡都沒有去過，就待在你這個圈子裡，就待在你生的地方，你工作的地方，別的地方基本上沒有去過，你的眼界也很有侷限。

然而，那些去過很多地方旅遊的人，他去的地方多了，見識得廣了，他的眼界也就寬了起來。而且能去很多地方旅遊的人也是有足夠的勇氣。無論他，是有錢還是沒錢，他都會去旅遊，那他自身就是能跨出這一大步。

我也是有時間，我會出去旅遊，我也是覺得我去很多地方了，走的地方多了，我整個人我也是覺得很有成就感的。

我們旅遊的本質是什麼要搞清楚！

去什麼地方沒有什麼為榮，只是在聊起的時候，感覺有點滿足感！

為什麼？

因為人是自然的一部分，世界之大，如果你出生到老死都在一個地方，你覺得甘心嗎？

既然我們是自然的一部分，為什麼不去融入這個自然！

去旅遊觀世界，決定你人生的世界觀！世界觀不同，你的行為就會不同，結果自然不同！

當然如果你去旅遊不用心觀察這個世界，你的認知與收穫，就會很小！

所以去旅遊，觀世界，應該用心體會，你是所見所聞，甚至可以寫個旅遊總結，對你以後生活與工作都有幫助！

作者現在就在貴州旅途中，喜歡旅遊的可以關注，一起探討旅行的趣聞，感悟！

去的地方多了 見到的世面廣了 不就OK了 老話不是說讀萬卷書不如行萬里路 我覺得很有道理啊 如果我有條件 我也想多出去走走

謝邀！去過很多地方旅遊就以此為榮嗎？我看就不以為然，如果你去的景區和你去前想像的不一樣，或出如太大的情況下，就不一定玩的高興、舒坦了吧！旅遊就是出去散心，把平時的一切煩惱，工作壓力拋在腦後，只要高興，開心就行，不是取決於去的地方越多越榮。

古人云：讀萬卷書，不如行萬里路！出去旅遊有目標的，沒目標的，只要用心，能見到自己平時見不到的，總是有益的！

這個問題有點意思。為什麼說有意思那？因為問題當中有一個”榮”字，然後你又問了有什麼用？那麼這該讓人怎麼回答你那？我是重點回答是不是光榮那？還是回答有用那？按常規對這句話的理解，你的意思是不是說，去過很多地方，有什麼值得的光榮的那？還是說去過很多地方就不應該說出來，不應該分享自己的喜悅和見聞了那？所以這個”榮”字用在這裡，多多少少讓我們這些愛旅遊的人，難以接受。因為我們無法從你的這句話裡感受到一絲善意，只有很深的不屑一顧。那麼按照你的邏輯我們不以為榮，反而為恥辱嗎？可這又不對了！第一旅遊不違法。第二旅遊也沒花你的錢。這就好比一個人比較胖，你來一句”你怎麼那麼胖啊”。那麼內心醜陋的會是誰那？如果你是責怪你的朋友跟你分享他的旅遊趣事。怪他不應該給你說，那你這樣的話，會有朋友和你分享嗎？我想大概沒有。也許壓根就沒有人跟你分享吧，因為你本身就是一個無趣的人。真實的情景我猜測可能是，你的同事或者其他的舍友，他們視你為無物，彼此快樂的交流著旅遊的樂趣。把你孤零零的晾在一邊，你連插嘴的話都沒有，這時你的嘴上小聲的嘀咕:”這有什麼值得光榮的。”我想想都替你牙疼，感到一股比山西老陳醋還酸的味道。最後我還真要給你說說旅遊有什麼用。第一，放鬆自己，讓內心更加平和。生活在鋼筋水泥的都市裡，過著緊張而有壓力的生活，有時候會身心巨疲。出去走走真的很棒。第二，讀萬卷書不如行萬里路。書本的知識也需要去親見親感受的。上初中的時候就學過奴隸社會的殘忍。但有多殘忍？怎樣能瞭解那個時候的等級森嚴那？當你到了殷商，見識了那裡的人葬坑。那一堆堆的白骨讓你感到活在當下是多麼幸運的事。當你見到武丁為她的愛妃婦好修建的墓地，瞭解到只有她一人，這麼一個古代美女將軍，即使離開了。他的國王，他的丈夫依然捨不得她的離去，把她一人按放在了他的身邊。而不是像他人一樣放在亡靈區。你能想象到武丁是多麼愛他的妻子，內心深深依靠這位美麗的女將軍嗎？甚至我能想象到，每當國家有大戰事發生時，商王武丁一個國家的君王，獨自坐在婦好墓的旁邊。訴說著自己的苦楚和對愛妻的思念。這些都是旅遊給我們帶來的心靈上的情感碰撞。讓現代人彷彿穿越時空與先人進行交流。第三，旅遊帶動了消費，拉動了當地的經濟。促進了第三產業的發展。為國家的GDP增長做出了貢獻，國家越來越富強。就憑這一點我們千千萬萬的旅遊愛好者就十分驕傲，萬分光榮。我們光榮怎麼了？