首先說奧運會吧。

一、奧運會勞民錢財。很多人都知道，當年為了能夠成功的舉辦北京2008年奧運會，國家和政府花費了440億美元。可以說是奧運會歷史是砸進去錢最多的一次了，不過我們國家比較大，所以說這些錢可能算不上什麼。但是對於小一點的國家呢，即使舉辦奧運會不會像北京奧運會那麼高規格，但是還是會對自己國家的財政造成巨大的危機的。其實投入多少錢還好說，主要是收支能夠平衡的話還好，但是奧運會沒辦法達到收支平衡。

二、奧運會修建的場館大多廢棄。近些年，舉辦奧運會新建場館的費用已經變得越來越高，那些沒有足夠強實力的國家，已經沒有勇氣再去申辦奧運會了。而另一份資料更讓這些期望申辦奧運會的城市頭疼，自1968至2016年間，奧運會超支的平均比例高達驚人的156%。投入巨大並不可怕、超資也並不可怕，可怕的是場館的後期利用與維護！閒置的奧運場館對各國來說都是不小的包袱。北京的鳥巢體育場仍在承辦賽事，每年的維護費用超過千萬美元；2004年雅典奧運會的遺留問題更嚴重，大部分場館如今堆滿了了塵土和垃圾，已經老化而不堪使用。

因此賠錢的買賣大家不會一直去做，何況現在全球經濟不景氣。

再說說世界盃。

一、世界盃作為世界第一運動，魅力還是非常的大，每次世界盃聚集了全球最優秀的球隊和球員，雖然奧運會也有足球專案，但是必須是U23以下的參加，而且參賽的球隊數也不能和世界盃比。

二、是投入和產出比，足球是世界上商業化最完美的運動，且只需建造足球場就可以，或翻新現有的體育場。比賽過後場館利用率高，可以帶來長期效益，前期投資相比奧運會來說較小，但是影響範圍廣，來看比賽的人數也不少，收入可觀。

因此，奧運會的投入和產出無法與世界盃相提並論，所以都願意舉辦。

說到底，各種世界盃的比賽，在提高體育競技水平的提高，普及體育運動專案，發揚奧利匹克精神的前提下，背後的商業ch操作無比重要，說白了就是各國在舉辦大型體育比賽，首先要考慮投入和收入比，如果收入達不到預期的水平，就會傷害舉辦方的積極性。

舉辦奧運會，這是一項綜合性體育比賽，比賽專案多，以2008年為例是28項。比賽專案越多，需要場館越多，舉辦國就有投資蓋比賽場館，而且比賽所用的場館技術和質量水平要求高，奧委會檢查嚴格。這你投資是天文數字，一般的發達國家投資不起。

舉辦奧運會的收入主要靠轉播、廣告收入和門票收人。同時也有旅遊餐飲交通收入。其中轉播和廣告收入需要與奧委會分成。

如果總收入大於總投入舉辦方贏利，反之賠錢。

舉辦奧運會期間受國際環境，戰亂，疫情影響很大。如中國舉辦奧運會發生了俄羅斯和喬治亞戰爭影響；日本今年的奧運會受新冠肺疫疫情影響停止舉辦，都會造成很大的經濟損失。

還有舉辦國投資建設了大量的場館，後期管理費用也很高，如果不能很好開發利用增加創收，就是一筆沉重的政府負擔。這就是今幾年有些發達國家不遠舉辦奧運會的原因。

而反觀足球世界盃的比賽有能力的國家都爭相舉辦，這也是利益的推動。首先這是一項單一國際賽事，場館單一，有些國家都有很好的足球比賽場，場地不夠投資增加幾個足球場投資也不多。足球世界盃舉辦國都是贏利沒有賠錢的買賣。

另外足球普及率在世界上最高 觀眾上座率最高，轉播費也是最高。特別能推斷本國的旅遊事業的發展，帶動相關產業發展。

還有一個好處是舉辦國不許參加預賽就可以進入世界盃正賽 ，提高本國的足球運動水平，如韓日世界盃，日本，南韓是舉辦方，雙雙進入世界盃比賽，為這兩國的足球發展起了推動作用。

總之，舉辦大型的世界比賽除了政治考量，主要是經濟利益佔有很大一部分因素。

舉辦奧運會耗資巨大

在全球經濟畏縮不前的背景下，舉辦奧運會勢必會增加一個國家的經濟負擔。上世紀七十年代加拿大的蒙特利爾舉辦了奧運會，結果蒙特利爾賠的血本無歸，最後還欠下了十幾億美元的債務，一直到了本世紀初期蒙特利爾才還清舉辦奧運會欠下的鉅額債務。

雖然舉辦奧運會能夠間接帶動旅遊業發展和吸引投資者的到來，但是旅遊業收入和投資收入本身就具有不確定性，因此大部分奧運會核算下來都是賠錢的。實際上舉辦奧運會就像是一個人過生日請客唱歌一樣，主要目的還是為了顯示國家實力的強大。

世界盃屬於商業性比賽，商業性比賽顧名思義就是以賺錢為最終目標的比賽。世界盃的投資要比奧運會低得多，建設一個大型足球會館，要比建設一個鳥巢簡單得多，而且世界盃不需要傳遞聖火，不需要太多志願者的參與，不會給國家經濟帶來較大的影響。

奧運會變成燙手的山藥，歸根到底還是因為奧運會沒有找到盈利的法則。如果奧運會能夠不賠錢，那麼大部分國家都願意藉助著奧運會秀一秀肌肉。在全球經濟畏縮不前的背景下，各國不願意舉辦費錢的奧運會，都想要舉辦賺錢的世界盃也十分正常。

兩大賽事的盈虧情況對比；

奧運會：從2004年雅典奧運會開始至今，所有舉辦城市基本都處於虧損狀態，雅典奧運會甚至使整個希臘背上了多年的債務。

兩大賽事的對整個國家的經濟影響;

奧運會：在申請奧運會舉辦的時候，都是以城市為單位舉辦的，比如亞特蘭大奧運會，北京奧運會等，而且往往只有舉辦地城市才會帶來經濟的增加。

兩大賽事的賽期安排；

奧運會：一般在兩週左右；

世界盃：一般需要一個月；

雖說兩大賽事的舉辦都會給舉辦的城市或國家帶來國際地位的提升，但是隨著近幾年全球經濟增速放緩，很多國家出現了經濟方面的債務問題，因此在國際地位和經濟收益兩者之間選其一，很多國家定然會以後者經濟為前提。奧運會沒得賺我就不舉辦，世界盃能賺我就爭著舉辦！

先說奧運會，奧運會的專案非常多，但是熱門專案不說比冷門專案多，至少可以說兩者各佔一半吧，那麼冷門專案靠什麼來掙錢呢？沒人看肯定就沒關注度，沒關注度就很難掙錢。

當然還有很關鍵的原因，像奧運會這種綜合性的大型專案，一般的小國家很難辦的起來，世界上能辦的了的也就美國、中國等少數國家，可是以中國為例，2008年北京奧運會倒是很成功，花了舉國之力，可是辦完之後，很多場館不能再用了，拆的拆，廢棄的廢棄。而且，中國已經拿過世界第一，民眾現在已經不再糾結是不是第一，而是更關注大眾體育，注重整個國民身體素質上的提升，對於拿不拿金牌什麼的，熱度大減。

中國都是如此，其他老牌強國的態度也都差不多，再加上很多環境保護者的反對，不少國家對奧運會都不像以前那麼感冒了。

足球世界盃也是如此，真正好看的比賽，也就那麼幾場，大量的比賽都沒啥人看，你願意看沙特和南非的比賽嗎？不會吧。

還有很關鍵的一點，現在的歐冠、歐洲足球5大聯賽已經非常好看了，人們早就審美疲勞，像皇馬、拜仁、曼城等強隊的比賽，精彩程度絲毫不亞於足球世界盃，所以世界盃也不如從前那麼受關注了。

更為重要的是，如今全球的經濟都不景氣，可以說很蕭條，都沒錢了，沒錢你辦什麼奧運會和世界盃啊。

奧運會和世界盃是世界三大體育賽事其中的兩項。奧運會是綜合性的體育運動會，參賽人數多、比賽專案種類多，賽事歷史悠久，在全世界有很高的聲望。世界盃則是較為單一的足球比賽的盛會，但是它的影響力一點也不輸於奧運會，每屆世界盃的比賽都受到了全世界球迷的關注。

但現在舉辦一屆奧運會對於任何承辦國家來說都是人力、物力、財力的巨大考驗。承辦國需要花費鉅額資金用於場館建設、交通基礎設施完善、新建運動員村、酒店翻新及建設等各個方面，所消耗的資金都在數百億元以上。這對於任何國家來說都是一筆鉅額的開支。

雖然，通過奧運會能夠吸引全世界的體育迷前往現場觀賽，能夠帶動舉辦國的旅遊、餐飲、住宿等各方面的消費，提升國內生產總值，並且還能通過舉辦奧運會獲得轉播比賽的收入。但是，很多國家的體育場館都需要新建，前期投入的費用巨大，而且奧運會結束後後期體育場館的使用問題也讓人感到頭疼。

如果不能合理使用，那麼場館就會被荒廢，造成資金的浪費。而如果維護場館又需要高額的運營費用，往往是入不敷出。所以，現在很多國家已經不再熱衷於承辦奧運會。

而世界盃的比賽相對來說簡單，而且世界盃的比賽往往分佈在舉辦國各個城市，對於場館的要求單一，況且就算是新建體育場後，也能用於足球專業比賽。所以場館的利用率較高。而且，世界盃的受到的關注度和奧運會相當，所以舉辦國在投入有限的情況下，能夠獲得更大的回報。而且能夠帶動國家足球運動的整體發展。因而受到越來越多國家的青睞。

中國已經通過舉辦奧運會讓全世界認識了中國，全國的體育運動水平及群眾基礎有了整體的提升。但是，個別單項運動基礎仍舊薄弱。中國也正在準備申辦一屆世界盃，相信如果世界盃能夠在中國成功舉辦的話，必能夠帶動足球運動在中國的巨大發展，獲得更廣泛的群眾基礎，擁有更完善和專業的足球運動場。

其實所有這些東西都是錢的問題，在當前世界經濟並不是很好的情況之下，出一分錢都要看自己的口袋還剩多少錢，所以大家都不希望把錢花在沒用的地方。

首先是一個基礎設施建設的問題，奧運會有上百個專案，需要很大的精力時間和錢去準備，要建立很多球館，建奧運村等等，這對一個小的國家來說根本就吃不消。專案多又雜，什麼東西都沾一點，什麼專案都必須要擺到檯面來。

但是世界盃就不一樣了，當然感覺題主的意思世界盃是指足球世界盃，那我們就談談足球世界盃。和奧運會相比較足球世界盃非常的專一，一看就知道這項運動就是足球，只玩踢球其他一概不碰，正是這種專一讓人們都有了目標，也讓大家有更多的時間和精力去準備，當然足球在奧運會當中也會有，但是並不是很好看。奧運會當中的很多專案都有單獨的世界盃，比如說足球排球乒乓球籃球等等，這些專案的單獨的世界盃的賽事比奧運會上的要精彩很多，尤其是足球會特別明顯。

足球在整個世界是普及率最高的運動，尤其是在歐美國家，這項運動幾乎每個國家都很重視，因為足球是激情的，這團體運動，每場比賽有幾萬甚至是十幾萬人觀看，非常精彩，乒乓球或者排球就不是這個情況了。這世界盃給人的感覺很震撼，大家就單一的欣賞進球，不會去想其他的東西，把所有的精力和眼神都聚焦在這一個點上，都說把小的東西做好就是精華，再通過幾十年的不斷改革之後，今天的足球世界盃顯然已經成為世界最火爆的運動，也是最火爆的賽事，應該說沒有之一，過去奧運會是最火爆的，但現在顯然不是了。

為什麼現在沒有國家願意申辦奧運會了，而世界盃的申辦卻很火熱？

打個比方，你是做生意的，明知道代理一款產品會虧大錢你會去做麼？同理，代理另一款產品有大錢賺，你肯定會去搶。這個比方用在奧運會和世界盃的申辦上同樣適用。

①奧運會是綜合性運動會，需要修建不同的場館，花費不菲，而且奧運場館使用率比較低，後期維護又是一大筆開支。

②奧運會比賽有28個大項，足球、籃球等競技類團體專案雖然能爭取來廣告，但還有很多專案是虧錢做的。一進一出，收益自然低了。

①足球產業是世界第17大經濟體，其年生產總值達5000億美元。而世界盃又是足球經濟中最為耀眼的一顆明珠。很多國家通過舉辦世界盃賺的彭滿缽滿。比如2014年巴西世界盃，受到全世界空前的關注，巴西政府直接賺了45億美金。想想他們的里約奧運會吧，真的是

②全國很多城市可以承辦世界盃比賽，足球場館只需要翻新下，不需要大興土木。

所以說現在世界各國更願意承辦世界盃而不願意舉辦奧運會。百年奧運真的要好好進行變革了，不然以後很有可能就沒有世界性綜合運動會了。

奧運會為四年一屆，是專案最多，級別最高，參賽運動員最多的綜合運動會，由於隨著比賽專案的不斷增加，參賽運動員己超過一萬餘人，各代表團的隨團官員與各類工作人員累計達數千人之多，為此需新建規模頻大的奧運村，供各體育代表團全體人員免費食宿。以奧運村為中心，相應各項比賽用的場館，既有場館設施標準，又要附合距離要求，方便運動員參賽，所以舉辦一次奧運會是舉國財力來支撐的，近年希臘舉辦奧運會表面光鮮，負債累累，國力財政幾乎到了崩潰地步，上屆巴西奧運會，國家的財政赤字，民眾怨聲載道。奧運會如何瘦身，是國際奧委會面臨的課題。奧運會舉辦國新建或改建的比賽場館，後續的利用及管理是持續不斷的財政開支。經濟開支大，負擔重，導致奧運會申辦國熱情下降。

世界盃屬單項性最高比賽專案，如足球，籃球，排球。對比賽場館按單項標準實施，區域性改建或改善為主，一般不需大規模新建場館，可以選擇性地幾個城市，既有符合要求的場館，又有接待能力的賓館，進行小組賽，既大幅度降低了辦賽成本，又擴大比賽城市的民眾參與觀看度，淘汰賽，半決賽，決賽，運動員移遷其他城市舉行，也符合國際慣例。靈活性大，辦賽成本低，其影響力不減，是世界盃越來越受各個舉辦國歡迎的主要原因。

一個字——錢。

世界盃全世界搶著辦，而奧運會的舉辦快要達到無人問津的地步的根本原因還是利益，畢竟利益為上。

足球作為世界第一吸金運動，其吸金能力不是其他體育專案能夠比擬的。

2014年巴西世界盃期間，巴西不僅旅遊業得到有效的發展，而且人均就業崗位也顯著增加，甚至世界盃還沒有開賽的2013年，巴西全國的經濟增長就達到了2.3%。

奧運會由於專案眾多，需要修建大量的體育場館和大量的服務人員，這些都是需要大量的經濟來支撐的。

奧運會還有個致命的缺點：場館的維護工作。由於奧運會體育專案的眾多，自然也就需要大量的場館，但是一旦奧運會舉辦完畢，各國運動員各回各家，各找各媽，那些花了大量金錢新修的奧運場館也就由於比賽極少甚至沒有逐漸荒廢。

所以：奧運會的舉辦淪落到無人問津的地步主因還是花了大價錢得不到回報。