-
1 # 老妖問道soulroad
-
2 # 斜槓大叔Erazor
巧了!我家兩個親戚,一個在鐵路系統工作了一輩子,一個在地鐵系統工作了十多年,我算是一知半解地瞭解一些情況,就分享一些自己的觀點。
工作相對穩定,收入比較一般,福利還算可以很多進入這兩個行業,都是看中“穩定”二字,覺得是可以靠一輩子的“鐵飯碗”。
如果放到二十年前,這兩個行業還真得挺穩定,挺吃香。但是放到遍地是機會的今天,這種穩定只能稱得上“相對穩定”。
什麼是“相對穩定”?就是一般不出大事,公司是不會把你趕走,也不會像有些小公司做著做著公司就倒了,差不多真得可以做一輩子。
但是穩定的代價,就是缺少成長性。我就聽說很多年輕人,通過各種關係好不容易進入這兩個行業,結果做了沒幾年,就選擇離開,實在待不下去了。
而且現在的趨勢是,很多人進的不是鐵路或地鐵的編制,而是和第三方勞務公司籤合同,你只是代表勞務公司為鐵路或地鐵“服務”,根本不算鐵路或地鐵的“人”。
至於收入,我的感覺只能說一般。當然這個具體要看在哪個公司,哪個片區,做什麼職位。只是和其他工種橫向對比後,覺得吸引力不大。
當然,因為是國營背景,其特點是:工資雖然不多,但是福利還算不錯。過年過節大禮包還是不少的,不像我們這種混職場的,已經十幾年沒有發過這類福利了。
所以如果你追求穩定,不想折騰,願意拿著不高的工資,混混日子,這兩個行業應該可以考慮。
關係複雜,官僚主義較為嚴重不是說其他公司就沒有官僚主義,沒有你爭我鬥,只是在這樣的行業裡,更加突出。
派系和站隊更加明顯,上綱上線,員工間關係比較微妙,弄不好得罪了哪個有靠山的不起眼的同事。
當然這些也是我聽說的,可能不同公司會有差異,興許能碰到好一點的環境。
工作時間比較特別,積累技能無法轉移因為鐵路系統和地鐵系統的工作時間都要配合運營,所以和普通的上班族的作息時間還差別挺大。
比如鐵路的可能要根據列車班次和週期來走,地鐵則跟著地鐵運營計劃來安排作息。
因此,這份工作可能要經常倒班,比如有的上日班,有的是做一休一,有的是做二休二,甚至有很多晚班。
倒班的好處是,別人上班時你可能休息,壞處是別人休息時你得上班。
所以可能意味著五一十一春節別人放假了,你還得上班,不知道你能不能接受這樣的工作時間。
另外,因為鐵路和地鐵是特殊的行業,除非你是管理職務或行政職務,很多專業的技術你學得再好,未來如果換行業了你都沒有用武之地,就會導致積累的多年工作經驗無法在新工作上轉移。
這也是限制很多人在鐵路或地鐵工作多年後,很難跳槽的一個重要原因。
到底鐵路好,還是地鐵好?如果是我,這兩個工作我都不太會考慮,因為總體來說“弊大於利”。
所以至於哪個好,還要看你想要什麼。建議你可以去客觀收集和分析下兩個工作的具體內容、性質、發展空間、薪資福利,再結合你對自己職業發展的規劃,綜合權衡後再選擇。
-
3 # 行盡江南不與離人遇
當然是鐵路好,能進鐵路就不去地鐵。
同地域的鐵路和地鐵是完全不同的待遇,總體來看,鐵路系統的待遇是要高於地鐵的。鐵路畢竟是國家的交通的大動脈,鐵老大的叫法不是說著玩的,就算現在改制成公司形式,但是待遇還是比地鐵優厚得多,不管是工資還是福利。而且鐵路的工作時間固定,天天在外跑,縱覽祖國大好河山,只是相當於長期出差而已。
缺點就是相對地鐵來說,不太能顧家。但是可以選擇內部調劑合適的崗位。退一萬步來說,不想在鐵路幹了,憑你在鐵路的資歷和專業,你能進地鐵公司上班,但是地鐵履歷的人要進鐵路就要難很多。升職業空間來說,也是鐵路系統要大得多。
地鐵的優點在於,上班地點大多在城市,不像鐵路有可能分配到小站點,容易顧到家。
-
4 # 使用者3058115220620
我是江蘇某地鐵一值班員,一年到手8萬多,公積金加補充公積金4萬5,大概是公司平均水平,有同學去上局,一年應該能有10到手
-
5 # 史遠有
您好:如果這兩份工作,都可以讓您選的話。建議您選擇鐵路運輸企業,不管您是學什麼專業的,到了鐵路運輸企業,都有發現空間。而到了地鐵,有沒有發展空間,真的不知道。因為我就在鐵路運輸企業上班,現在歸國家鐵路集團公司,而地鐵不知道歸哪個部門管理。
-
6 # 手機使用者11966244791
當然是地鐵好,很多員工12點鐘左右都可以下班了。鐵路又不同,很多行車單位是需要熬更熬夜的,人體生物鐘錯亂,很多職工退休後熬不到70歲,錢沒掙到多少,倒是把命早早的陪了,最後的贏家是社保。
-
7 # 錘子錘哥
我只說自己知道的,目前江蘇蘇南地鐵公司正式員工普遍稅後實習期4500以上,轉正後5500以上,司機另算。稍微工齡6年以上的員工稅後6500以上基本沒問題。未計算國假加班以及各種獎金福利。司機的薪資待遇更高。
-
8 # 匡門小夥
工資比較地鐵不如大鐵,穩定比較大鐵不如地鐵,畢竟鐵路局橫跨比較大,又區分部門,工程部和營運部區別也相對比較大。
-
9 # 最後的世紀
鐵路現在是幹什麼都留痕跡 也還說得去 但現在是幹得多扣得多 還有就是 流動性大 沒有固定的居所 不能安心 只要家離上班的地需10—20分鐘 那麼你就不能回家了 基本就在鐵路幹到退休, 這還是命長的。
-
10 # 大腦都在顫抖
我是一名從業不到兩年的地下工作者,其實我是羨慕大鐵的。
如果拿同一性質的崗位做對比就會發現,鐵路的薪資福利肯定是比地鐵高的,工作的強度、環境也相對更舒適些,來自上級的監管也會更少一點,總體相比地鐵還是舒服多了。
但不是說鐵路在各個方面都好過地鐵,比如工作的位置、晉升的空間
地鐵是偏不了的,鐵路就不一樣了。剛進鐵路局,崗位分配大都隨機的。萬一隨到一個山溝溝裡,不出意外的話,是要幹到退休的。
現在全國的地鐵在快速發展,崗位的缺口是很大的。大鐵想要晉升確實有點難度,週期都是按五年來算的。
當然我說的都是一線的崗位,如果你有點家庭背景,地鐵無疑是最好的選擇,錢多事少離家近,這三樣就佔了倆。
還有就是上夜班,誰先上滿2000個夜班誰先走。
回覆列表
題主的這個問題,我竟然無法在第一句話給出結論。
我還是來說說我的分析吧。
首先鐵路和地鐵都是國企。大家都知道國企是穩定的。尤其是這種交通運輸類的。人們必須的,國家必須的。而且這種國企都是內部工種繁多的。如果從工資角度來說,我覺著“半斤八兩”吧。我有親戚在鐵路上班,還有5年左右退休了,一輩子老工人。之前做的車務段內某個車站的排程,後來年歲大了,就逐漸轉到二線做勤雜了。月收入也一萬左右了。地鐵呢,我有同學是做維護的,就是地鐵每天停運以後,沿線路檢查的。收入也不低,不過由於國內的地鐵時間都不長,所以還不確認退休會是什麼標準的。我感覺應該差異不大。
一般鐵路上的休息時間是上四天歇2-3天,當然了不同的地方,不同環境修的時間也不一樣,做個參考,不要較真。地鐵看工種,像我同學可能上一天休2天,畢竟是夜班,很耗精力。
鐵路和地鐵內的不同崗位,休息時間都是不同的。所以題主,你在裡面幹什麼工作,你怕累嗎?其實去鐵路和地鐵工作都沒問題。走上工作崗位以後,通過你自己的提升,還是能在所在崗位上做出成績的。每個地方都有晉升機會,一切看題主自身的修煉了。
另外,內部環境嘛。可能人文上有差異,不過人情世故,待人接物都大同小異。這裡就不贅述了。
總之,鐵路地鐵我覺著都挺好,至於後續是否發展的如何,一切看題主自己的修行了。