當然是我們的祖國啦，中國的地理位置和地理環境真的很好。

中國最北的黑龍江省挨著俄羅斯的遠東地區，近代因為清政府的腐敗讓東北地區喪失了數十萬平方公里的土地，但還有一大半東北土地在我們的手裡，我們的北方靠著西伯利亞這個荒涼地區，外敵如果想要進攻我們就必須要承受西伯利亞的嚴寒導致的後勤補給問題！

中國的東部地區大部分是沿海地區，一旦有外敵入侵必須採取遠洋作戰的方式來進攻我們，勞師遠征的敵軍面對以逸待勞的我軍，當然利於我軍，同時東北地區的吉林有鴨綠江和東南地區的臺灣島，臺灣收復後，那中國的影響力將通過鴨綠江和臺灣島輻射整個亞太！

剩下的西部和南部地區，我把這倆地區放在一起的原因是西部的新疆西藏地區和南部的雲南地區的地理位置和地理環境都比較惡劣。

西部的沙漠和高原地區的確不利於中國的經濟發展，但佔據了帕米高原和青藏高原讓中國對鄰國有著居高臨下的優勢。

至於中國南部的雲南地區，雖然在中國是最南的陸地省份，但相對於東南亞地區來講，卻是北方地區，在古代中國軍隊在雲南地區南下打下了無數東南亞國家作為我們的番邦，到了現代海南省的發展，讓中國南部的地理優勢如虎添翼！

比如西歐國家想要在本土練兵就只能在平原練，在地中海周邊訓練海軍，想去找其他地形練兵就要借別國領土，德國為了練習沙漠兵種就和以色列簽訂了協議，讓士兵去異國他鄉練兵。

而且歐洲國家太多且面積都不大，想去阿爾卑斯山練兵跟瑞士這個中立國籤合同幾乎不可能

可祖國就不一樣了，想讓部隊有沙漠作戰能力，直接去新疆，在平原作戰就去東北，華北，想近海作戰就去渤海灣，遠海作戰就去黃海東海，密林作戰就去大興安嶺和神農架.......

正所謂天時不如地利，地利不如人和，我們在佔據地利的同時，用自己的國土可以打造出一支強大的部隊，保衛我們的國家，保護我們的妻子孩子，讓我們以黃面板為榮。

美國和澳洲 ！

美國

美國東臨大西洋，西臨太平洋，南北分別是加拿大和墨西哥，關鍵是這兩個國家都打不贏它，即便是雙方一起進攻，美國也毫無壓力。其他國家想要打過來，先橫跨兩大洋再說。這樣的地理位置，美國得益頗多。

美利堅建立以後，一直處於一個和平的發展時期，雖然發生了短暫的南北內戰，但那都不是事。四年時間，轉瞬即逝。其後，美國抓過工業革命的機會，迅速發展。而在美國迅猛發展110年的時間裡，歐洲在幹嗎？

先是法國的拿破崙在歐洲掀起戰火，幾個鄰居都被打得趴下稱臣，然後還去騷擾俄國，不過被俄國趕了回來。法德之間也是一直戰火不斷，根本就沒有和平穩定的發展環境。

英國呢？早早地就搞結盟政策，最早參加第一次世界大戰，這些老牌的強國全都打得稀巴爛的時候，才發現，美國小兄弟，已經變成了老大哥，經濟已經躍升為全球第一了。

也就是說：美國不惹事，它所處的地理位置，是不可能有戰爭的。

澳洲

澳洲和日本、紐西蘭等國家都不一樣，那些國家國土面積小，隨時都有可能被海平面吞沒的危險。澳洲可是全球大國，它的海拔也不低，四面都在太平洋中，離誰都有老大的距離。

還有比澳洲地理位置還好的國家嗎？打不贏，咱還可以往南極跑。

因此，我認為澳洲和美國所處的地理位置，是最好的。

地理位置好壞評價標準可以簡單的分成兩個方面，一個是自然條件，另一個是地緣政治。自然條件對人類友好，地緣政治簡單的國家就可以稱為地理位置好。其中自然條件的權重要大大高於地緣政治。

先來說說自然條件。

自然條件主要有三個，一是地形地貌，二是氣候條件，三是自然資源（可以細化成礦產資源和生物資源兩種）。

世界人口80%生活在北緯20度和60度之間；同時80%生活在海拔500米以下。也就是氣候溼潤的亞熱帶，溫帶海拔較低的平原丘陵人口密度最大。哪個國家這樣地方面積更大，氣候更好則地理條件更好。

排在前五位的是，美國、中國、巴西、印度和阿根廷。這些國家平原面積廣闊，氣候溫暖溼潤，適宜人類生存的地域廣闊，對人口承載力大。

礦產資源的重要性要弱於地形地貌和氣候條件，但也非常重要，礦產資源又可以分為兩類，一類是能源礦產，另一類是其它礦產。加上這一條，俄羅斯，澳洲，加拿大憑藉遼闊的土地面積和豐富的資源可以排在前五國之後。

地形地貌、氣候條件、礦產資源無疑是地理位置好壞的關鍵，生物資源跟地理位置有啥關係呢？在當今世界不那麼重要，隨著運輸工具的變化，生物漂洋過海非常容易。但在古代不是這樣的，一個地區生物資源對地區發展起到非常關鍵的作用。比如上邊說的排名前五的國家，有三個在美洲，而在古代，美洲文明相對亞歐大陸不值一提。主要是生物資源限制了美洲的發展，人類能利用的生物資源太弱了，比如沒有原生的可馴化的大型牲畜就直接限制了美洲人類改造自然地水平。

說了一大堆，難道現代文明起源的歐洲西部地理條件不行麼？

西歐地區雖然沒有前五大國家那麼好，但也很不錯，如果西歐地區是一個整體，其應該排在俄羅斯之前或者至少和俄羅斯並列。但那裡國家太多，單獨拿出來任何一個體量都太小，沒有量再好的質也是白費。如果非要挑出一個了，那肯定要算是面積最大，平原較多的法國。

還有一個重要原因也使得歐洲國家不能入選。那就是我們要說的第二大項——地緣政治。

地緣政治越簡單越好，比如孤懸於大洋的紐西蘭。

歐洲則要混亂多了，分分合合幾千年。中國也要差很多，周圍強鄰環伺並且歷史上多有恩怨。

綜合以上各個因素，今日世界美國地理位置最佳。美國本土地處亞熱帶溫帶，降水充足，平原廣闊，沙漠、隔壁、高寒山地等不適合人類生存土地面積佔比很小，有效國土面積世界第一。這裡礦產豐富，能源自給，大宗礦產幾乎都不需要進口。同時美國地緣政治簡單，並且周圍鄰居弱小對美國基本沒有威脅。

安全係數最好的應該是奧大利亞！經濟系數最好的是中國！軍事係數最好的是美國！工業科技係數最好的還是歐洲！政經體系和地緣最好的是亞洲！其它的隨便！哪裡養的人多哪裡的地理位置就會好！從整體來看全球的經濟重心大多處在地球的北半球，南半球經濟稍好的大國也就是南美洲的巴西和非洲的南非，但他們所處的環境位置離經濟發達地區的國家偏遠，周圍也沒有太多有經濟活力的國家幫忙支撐和“捧紅”發展，二面和三面都是大海大洋，離北半球經濟發達地區太遠，全球有利資源很難得到共享！他們本身的科技水平發展有限，遠距離投送和吸收能力不足是其短板，但軍事防衛方面相對有一定的優勢！不像亞洲中國這樣的地區周邊“衛星國家”頗多如雲，水路交通和陸地交通連同航空運輸交通組成了三位一體的立體交通密集運輸網路線那麼繁忙，而且互相可以做到有利連結，但由於國與國之間太密集容易產生摩擦也是其不利的一面！美國所佔的位置東西兩面是海洋，他們可以憑藉其現有的現代化科技實力達到地球任一地方較為方便，軍事戰略地位進可攻退可守是他們的強項！奧大利亞身處大洋洲，其本身地盤不小，四面環洋，好守難攻離經濟發達地區的歐亞大陸可遠可近，主要原因可利用他們較為成熟的現代化科技手段幫助他們自身實現交通便利，其自身科技實力也是世界前矛的！俄羅斯主要原因是太處北半球以北，氣候偏冷不利於交通是其短板，但他們有豐富的國土資源和1.5億人口的有利優勢，其最大的國土資源也是全世界無與倫比的，只是其周邊地區的國家分佈有限主要依賴東北歐和少數亞洲交通不方便的地區，這樣就限制了其經濟發展！歐洲是西傍大西洋，東連歐亞大陸是老牌的經濟發達地區，此地區有深厚的底蘊，氣候條件比較適中，通達各地區的交通比較便利！關鍵是人口稠密的地區和國家主要都分佈在歐亞大陸！此地擁有中國和印度世界上人口最多的兩個大國和歐洲稠密國家的發達地區！

世界上地理位置最好的國家是：《蒙古》！他地處中俄中間地帶！中俄的相互和諧保障了蒙古不會被侵略。並且，有中俄兩大防禦地帶！中俄之外的任何國家，都不可能直接進攻蒙古。蒙古國不用發展國防科技，金融貿易，只要控制人口發展，就能衣食無憂。蒙古的經濟發展，最不好的就是開發中俄交流文化，因為一旦中立國地區發生第三方矛盾，中立國是左右為難的！

我們都知道全球一共有七大洲，200多個國家和地區，而這些國家和地區又因為地理位置、環境、氣候、自然資源的不同，其發展水平也各不相同，民族文化和地域差異較為明顯。

如果要問全球地理位置最好的國家有哪幾個，若不考慮國家實力，個人覺得以下這幾個國家的地理位置相對比較好：

首先，澳洲是一個島國國家，四面環海，可以說這是一個孤立的國家，這也在某種程度上意味著這個國家沒有太多的領土糾紛。

其次，大家都知道，澳洲國土面積非常大，7692024平方公里，領土面積在全球的排行第6名。土地面積大，意味著可用的礦產資源也相對會比較豐富。

最後，澳洲四面沿海，海洋資源相當豐富，這裡既包括海底下的海洋資源，也包括海上交通運輸等等。

巴西以熱帶雨林氣候為主，這裡有著極為充沛的水源資源和光照資源，極為適合動植物的棲息生長。

中國除了擁有遼闊的陸地資源，還擁有漫長的海岸線，這就意味著我們的海洋資源也是極為豐富的。擁有眾多的海港、海灣，有利於對外貿易的發展，有利於資源的運輸。

4.印度

此外，印度三面環海，為亞非歐及大洋洲的海上交通樞紐。另外，印度北部有高山阻擋，南有印度洋暖溼氣流影響，北部是天然的軍事屏障，南部暖溼氣流為農業的生產提供了良好的基礎條件。

美國地處北美洲南部，東臨大西洋，西臨太平洋，北有北冰洋，為海上交通樞紐的重要地區。

此外，美國的礦產資源豐富，水資源豐富，海洋資源豐富。

眾所周知，新加坡是一個極小的國家，國土面積僅700多平方公里。別看它小，新加坡地處於世界的“十字路口”，遏守馬六甲海峽的“咽喉”，其戰略位置非同一般。

新加坡憑藉著獨特的地理位置和優越的氣候環境，每年吸引著上千萬的遊客前往參觀，旅遊。

文 | 一木君

當然最簡單的表述就是佔據先天的地理優勢，廣袤肥沃的土地，這是農耕文明基礎。在工業時代，豐富的資源條件顯然是首要的考量依據。

現如今，資訊化科技時代，也正在逐漸縮小區域差異，處於世界貿易交流的中心，顯然更佔據優勢。

作為歐亞大陸上一大版圖的存在，接壤的國家也很多，古代絲綢之路的貫通，也算得上世界貿易交流的一大集散地。

從歷史上美國迅猛的發展勢頭就可見一斑，美國陸地上遍佈的河流湖泊，更讓其有著相當豐富的淡水資源，這也是孕育生命力的外在表現。

僅僅1萬人的軍隊，就可以保衛100多萬平方公里土地的安危，那就是被夾在超級大國俄羅斯與中國之間的蒙古國。幾乎處於真空隔絕狀態安全感爆棚，但也存在一個致命的缺陷，發展海外貿易這是硬傷，當然要在其他安保方面，指定是王者級別。

新加坡

雖然是一個小小的島國，僅僅只有719平方公里的面積，但它因為靠近馬六甲海峽，也作為世界上貿易繁忙的港口國家，對其經濟有著極大的促進繁榮作用。

關於馬六甲海峽的地理位置，足夠用東西方貿易交流的瓶頸來形容，相信“海上的十字路口”政府足夠證明一切。

作為世界上擁有6000多萬公頃耕地面積的巴西，是南美洲東部的一個國家，背靠大西洋的西岸，當然這還不是最重要的，作為世界上徑流量最大的亞馬遜河，就貫穿巴西，有肥沃的土地資源，再有極其豐富的水資源，發展農業完全不成問題。

與此同時，在這裡還擁有著一個超大的熱帶雨林，也間接的調控著這裡的氣候環境，這樣優越的地理位置，足夠讓日本羨慕至極。

印度

印度有著文明古國的根基，也有著龐大的人口基數，這批為經濟發展提供了強大持久的動力，近年來印度的表現也極為不俗。

就拿我們的鄰國日本來說，地理位置絕對不佔優勢，但他們的經濟發展卻遙遙領先，這不僅與其歷史上的軍國主義有關，日本也再一次用實際行動表明，地理位置絕對不是限制經濟發展的絕對因素！

為什麼？

由於有太平洋和大西洋，加拿大在地理上是孤立的

這使得加拿大不太容易被敵人入侵。除了美國以外，沒有人能想到入侵它，因為它離發達的大陸很遠。附近唯一的地方是格陵蘭、阿拉斯加和西伯利亞的苔原平原——所有這些都不適合人類居住。

沒有一支軍隊能夠真正克服在冰凍的荒地上發動和提供大規模入侵的主要後勤挑戰！

美國是加拿大的主要的盟友，一個擁有世界上最強軍事力量的超級大國。它擁有世界上最好的空軍和第二最好的空軍（美國海軍）。

由於加拿大的地理位置以及大約90%的加拿大人居住在距離美加邊境200公里的範圍內，美國將認為任何入侵或顛覆加拿大的政權都過於危險。

任何一個接管多倫多和溫哥華的外國都可能在水牛城和西雅圖的顯著距離內。美國決不會允許這種可能性發生。

此外，它於1958年與美國合作建立了北美洲航空防務司令部，以保護兩國和格陵蘭在冷戰期間免受洲際彈道導彈和其他區域性威脅。當然，美國的財政收入要高得多。後勤和軍事方面的貢獻比加拿大以往任何時候都要多。

這個計劃一直持續到今天。

除此之外，由於美國是北約盟國，因此在發生任何攻擊時，美國都有義務保護加拿大，你可以理解為什麼加拿大可以輕鬆地放鬆國防開支，並在將主要物資轉給美國的同時開個軍隊玩笑。

由於地理位置接近，它也有能力與美國進行貿易。

加拿大的自然資源特別豐富

石油、天然氣、木材、鎳、銀、銅、金、魚、鐵、鑽石、鈾、鉀、石灰石、鋅、鉑、磷酸鹽、水電等等！

這意味著，儘管由於資源依賴型經濟，該國經濟缺乏顯著的多樣化，但在發生重大經濟危機時，這也是一個巨大的福祉。

為什麼？加拿大的地理面積與美國大陸相當，但自2019年以來，加拿大隻有3700萬人口。與以色列、南韓、日本、新加坡、約旦不同，在重大經濟危機期間，加拿大可以迅速出售大量豐富的自然資源，以滿足其民眾的需求。

水安全

這很重要，但很少有人想到。

加拿大擁有世界淡水供應量的20%！

這是非常重要的一點，因為美國國家情報局局長在2012年釋出了一份公眾評估報告，世界各國將面臨日益嚴重的水資源短缺和不安全。對稀缺水供應的安全控制的必要性將導致地緣政治不穩定加劇，甚至引發戰爭。

當然，有人覺得現在中國相對西方發達國家還顯得比較落後，這個是事實，但這也是清末以來各種歷史因素的結果，從幾千年的歷史廣度來說，華夏文明大多數時候都是地球上的頂尖文明，要不然怎麼說我們現在是處於“偉大的復興階段”呢？

古代華夏文明的發展環境，可以說得到了上天的眷顧，給了我們堪稱完美的地理環境條件。

總體來說，幾千年來，人類文明發展的主要地區在亞歐大陸，這裡，幅員遼闊，維度上差別不大，氣候上也差別不大，這極大地便利了東西方文明的互通有無，也給了各個文明足夠發展的區域。

至於澳洲，地理上與歐亞大陸隔絕，文明發展停滯，直到西方人發現澳洲，當然還有美洲，這裡的文明基本都停留在原始社會。

還有一個印度次大陸，這也是人類文明的發源地之一，其實這塊大陸水熱條件還不錯，就是太熱了，在西北部又有一個容易進出的通道，使得印度次大陸幾千年來，屢次受到西北湧入的先進文明侵襲，一次又一次地被征服，讓印度文明再也不是當初的樣子了。

某種角度來說，我們至今還在享受著2000多年來大一統的紅利，尤其在全球化的今天，使得我們擁有了全球獨一無二的體量和規模發展優勢。

美國下邊還有一堆弱不禁風的小國如古巴、海地、牙買加、巴拿馬、宏都拉斯等等一堆蚍蜉難以撼動美國這棵雄奇大樹！

甚至於美國還不像中國周邊，連菲律賓、印尼、日本、南韓、印度等等那樣受人唆使與自己頻頻作對的惡鄰都沒有？

但問題是美國的絕佳地理環境是一代一代美中國人先輩鐵血手段掠奪來的，像加利福利亞、德克薩斯、亞利桑那、新墨西哥這樣的地名不是一聽就是拉美風？

美國之所以沒有繼續吞併鄰國、實際也是因為他們的強盜先輩已經完成土地的原始積累，今天美國國土富饒得足夠養活30億人口，其對世界的經濟掠奪和文化征服的收益已經遠遠大於對土地的佔有，因此美國也暫時無需像自己的先輩那樣吃相難看。

至少現階段容留像加拿大、墨西哥、海地、巴拿馬、宏都拉斯這樣的軍力弱小、且是為美國提供市場和原材料的鄰國存在、暫時還是符合美國的國家利益的，這並不是如我們國內某些公知大咖習慣於為美國乾爹臉上貼金的說法——“因為美國講究國際道義和遵守國際準則”……

今天的美國白人作為撒克遜人、哥特人、維京人、法蘭克人、日耳曼人這些強盜的後代絲毫沒有喪失其祖先留存下來的基因！在利益面前他們是不會講什麼國際準則或者公平、道義原則的！因為要硬裝聖母而放棄既得利益？這絕不是美中國人的傳統和本性。

美國現在之所以極力維護今天這個荒謬的國際準則、維護這個處處損害中國利益的國際法、也是因為這個他們自己量身定做的國際準則符合他們的利益，一旦這個準則不再符合他們的利益、他們也會毫不猶豫的推翻之！到時候我們的某些公知大咖必然又是另外一套為美國貼金的說辭。

還有不少網友認為日本的地緣極其糟糕、理由是頻繁的火山爆發和不間斷的地震……上帝實在是不偏愛日本人。

當然、隔絕的地理環境也造就日本人整體的沒有大的戰略視野，慾望膨脹到蛇吞象也是在所難免，日本也因此而付出慘重代價。

相當一部分網友認為中國地緣差、比如說中國周邊小國多？周邊和中國不對勁的小國多？被三道鎖鏈鎖住進出的通道？

這更不對、鎖鏈的作用其實是雙向的：一方面在你實力不濟時、確實是被別有用心者利用來作為封閉你的枷鎖。但另一方面看、那其實也是近代史上腐朽的中國統治者不爭氣、使得過去的天然屏障變為自己的套索。假以時日、當自身足夠強壯時、周邊的套索還能夠再次轉變為自己牢固的屏障……小國的生存之道本來就是做牆頭草，“選邊站”確實也是很正常的利益取向。

好在現在中華民族正逐漸王者歸來，重新奔向曾五千年間習慣呆著的世界首席位置的路途之上！

其實我們也可以說美國周邊同樣也與中國一樣面臨小國林立的局面——古巴不是活脫脫的菲律賓翻版？今天如果有誰也像美國唆使菲律賓、日本、越南、印尼與中國糾纏那樣，支援古巴和墨西哥、巴拿馬等等一眾小國向美國主張領土主權、可以預料美國必然是撕下道德面孔、武力對待而不是講“國際法”或者“自古以來”！就算這些小國主張的領土主權是真的有國際法的法理基礎、也確實是正義主張又如何？

對比歐洲自古希臘、古羅馬以來歷經無數次血腥屠殺的歷史，看看中國地緣有多好：南邊熱帶雨林、西南高山和冰川、西北沙漠和戈壁——天然的屏障！北邊的蒙古高原、東北邊寒帶森林是有一定威脅、但只要中原王朝是維繫一個穩定的中央集權制體制時、這兩個方向的惡鄰不但沒有能力進來阻擾、還能夠作為我們的屏障發揮作用！

有人說東邊大海、在近代史上沒法阻止海上工業文明的不間斷侵襲。可那是過去的大清和民國的統治者無能所致，將老祖宗的好地緣喪失殆盡、自己過去的藩屬國一個個投了新主子去做狗！和地緣本身有啥關係？

如果說現在中華民族的國運處於二百五十年上升期的前一段、則今天的一切放在中中國人習慣的千年視野裡都是成長的煩惱！

將來看今天的問題其實都不是個問題，畢竟世界歷史上從來沒有二百年的國境線、也從來沒有二百年的主權，而衝動是要付出慘痛代價的。

過去的西班牙、葡萄牙、荷蘭、法國、德國、日本、甚至英國，在向超級大國發展的道路上本來一片形勢大好，但就是忍不得一時之氣，尚未發展到擁有足夠實力就被主要競爭對手攔腰打斷脊樑，將大好機遇毀於一旦。

這其實是大國成長中的煩惱、這樣的小伎倆無非僅是現階段能讓中國暫時噁心而已，對今天的中國來說、顯然最需要的是時間和耐心，我們的目標是星辰大海浩渺太空而志不在此。

沉得住氣、既不過分強調眼前的得失、有禮有節的看待歷史固有領土的取捨。又不刻意的過分追求所謂的民族尊嚴而頭腦發熱去和主要大國莽撞決鬥、不被國內過分高漲的民族主義熱潮牽著鼻子走（其實其中也存在敵對勢力的刻意挑撥）——大國崛起還是要有高超策略和高度智慧的。