感謝邀請，我是農民丫頭，現在人工確實是很高，因為他們乾的都是苦力，日曬雨淋，高危險，而且一做就是十來個小時，讀書吧，不是說只有3千元，多讀一點書多學點知識，這個東西很難衡量，我們公司的很多沒什麼文化但有技術工資隨時比辦公室的工資要高几倍都有，辦公室的就是朝9晚五的工作。傢俱廠打油磨的那些大叔大嬸們一般早上5點多就到七間一直做到晚上10點左右，二公婆一個月就是3萬左右。但當他們從車間出來時心痛得想掉淚，整個人只看得到一對眼珠子在轉，其他地方全是油漆，有時我會說你們幹這個活不要做太久了，對身體不好，他們常常是說也不想做，但找不到更多工錢的工作，確實是辛苦但工資高做一個月有些差不多要做大半年！我總勸他們身體健康才是最重要的，所以讀書不是沒有用是要用到用處上！謝謝！

人必須要有文化，農民工工資再高，也是曇花一現，農民工兄弟們工作勞動量大，福利待遇差，養老金，保險金一無所有，人老了沒有任何保障！大學生就業機會比農民工單一，農民工就業職位多種多樣，就像電焊工，瓦工，汽車司機，塔吊司機，保安，物流配送，清潔工，綠化工，裝卸工，保姆，護理等等！

農民工兄弟現在也是有文化的人了，現在一般公司的機械裝置都是智慧化的，沒有文化也操作不了！

看看公務員考試報考的人，比農民工還要多，幾百人，甚至更多的人爭奪一個工作職位，所以說讀書還是有用的！必定腦力勞動者賺錢比體力勞動者更勝一籌，看看如今的社會上，賺大錢的都是耍嘴皮子的人，最不賺錢的都是賣苦力的人！所以說，看似農民工工資不錯，其實農民工兄弟們是付出許多代價的，甚至還要有欠薪問題的發生，說句心裡話，農民工兄弟們勞動是真不容易啊！

體力勞動的工價高，這並不是壞事啊，國外也存在。這說明社會上從事體力勞動的人稀缺。讀書並非如古語所言:萬般皆下品，惟有讀書高。也就是古代讀書求仕，然後光宗耀祖，現代社會根本不靈了。剛畢業大學生沒有太多的實際技能，當然工資偏低。但是社會對人才的需求又是不爭的事實，所以家長送孩子讀大學的積極性不會削減。

你的提問實際隱含了如下一些問題:

1.學校教育與社會需求的銜接，包括基礎教育的基礎性和普適性，高等教育的專業知識與社會的貼合及前瞻性，以及全面奠基的基礎性。

2.讀書的成本高，讀完書社會能否需求還是個未知數，而年輕人工資偏低確實會讓人寒心。如何讓年輕人迅速在崗位上成長，是社會義不容辭的責任，也是青年人自身成長的關鍵標誌。而同時降低讀書成本，降低課業負擔也刻不容緩!所以要花大力氣清查課外輔導機構，力爭規範有序，且效果顯著，確實能彌補學校教育的缺陷，或者大力發展個性特長。

3.引導社會理性看待讀書，特別是家長，注重打好孩子全面紮實的基礎，並引導孩子發展好個性特長，同時及早讓孩子接觸社會，幫助孩子分析社會發展趨勢，慢慢地準確個人的成才方向的定位。

問題回答到這，似乎是扯遠了。

讀書可以改變自己的命運。沒有知識沒有文化，連自己的名字都不會寫。從小到大，為了讀書的事情，大家都深有體會。考試不好，逃課等等這些應該都經歷過吧。就算自己再怎麼反抗，作業還是要寫，書還是要讀。讀書以後畢業找工作，然後穩定收入。但我們卻發現，有些人明明是小學文化，但是每個月掙的比自己多，這是怎麼回事？我曾經公司裡的經理，我的上司。她就是初中畢業，有些時候連字都不認識。一些基本的電腦操作她也不會。但是她不會沒關係，這些工作又不用她做。她16、17就開始打工。做過很多工作，雖然做的工作沒有技術含量。她肯學肯吃苦，就算沒什麼文化，面對工作她都嘗試。一點點摸索一點點思量，終於積累了豐富的工作經驗，一步步走到今天，買車買房有存款。另外一個是我朋友。我們從小一起長大，她就是我媽天天掛在嘴邊別人家的孩子。她從小學習就好，家境一般，只要她願意讀書，父母就支援。她一直讀到碩士。這學歷已經可以了，至少我沒做到。她考碩士的時候又考了公務員。一畢業就分配到稅務局。之後嫌工作枯燥，去上海闖蕩，現在一個月月薪4萬左右。很好，又是別人家的孩子。能拿這麼多的錢，除了能力，學歷也是一方面。

所以要不要讀書？當然要。讀書不但能增加個人氣質，而且讓人明事理，知大事。你看現在社會有多少新聞報道，知道你文化不高，專門設局坑蒙拐騙。有的不懂法，殺了人還覺得自己是對的。當然，這其中也有知識分子。但是上當的大多數人都是文化不高的人。至於那些文化不高悶聲發財的人，你也不要羨慕。你怎麼知道人家背後付出了多少？老天是公平的，你只要努力付出就有回報。那些永遠坐著埋怨這埋怨那的人，想坐享其成是不可能的。