-
1 # 江上村的小哥哥
-
2 # 潘彩蛋
很多去美國旅遊的人都說,去了美國,一定要小心。特別是晚上的時候,最好不要到處亂跑,不安全。美國作為世界第一大國,為什麼社會治安卻不好呢?
根據美國FBI公佈的資料來看,在美國,平均每10萬人裡就會發生372起暴力犯罪事件,遠高於其他國家。這麼高的犯罪率,首先是因為美國是一個移民國家,不同種族、不同文化之間,容易發生碰撞衝突。很多移民在當地沒有工作、收入極低、享受不了社會福利,很容易走上違法犯罪的道路。而且我們知道在美國持有槍支是合法的,居民在受到非法侵犯的時候可以自我防衛。
但犯罪分子同樣也很大概率攜帶有槍支,就很可能造成更大的損害。槍支管理上也比較鬆散,本來兩個人生氣可能打一架,結果一下子頭腦發熱,掏出手槍,一下子就變了性質,多危險啊、加上美國是一個聯邦國家,各州社會治安問題各自負責,經濟好的地區,警察數量充足,社會治安相對較好。
而經濟發展一般的城市,財政支出有限,警察數量不足以維持日常治安工作,隨之而來的自然是社會治安環境的變差。相比而言,中國的治安環境真的很好了。大半夜還可以在大街上瞎逛享受夜生活,不用時時刻刻擔心自己的人身安全遭到威脅,真的很幸福了,很多外中國人都羨慕咱們呢。
-
3 # frdesdt1
這個問題跟本次新冠事件其實是同一個問題,說到底是政府的社會責任和組織能力的問題。首重是責任,美國政府是以最小代價維持住主要社會經濟運轉,利為先,因此採用代價較小的剝離的方法,阻斷高犯罪率社群,優先高效保證中高價值人群的安全。代價就是放棄或部分放棄低價值人群、社群的社會安全責任,黑燈區越來越多。咱們國家無論地方,人群,惡性案件基本是一視同仁的。再是組織能力問題,咱們國家人民專政的鐵拳可不是說笑,只要國家下決心,什麼黑惡不安全因素都會砸個稀巴爛。相比之下,美國的小政府被預算,輿論捆的死,警察力量小,老百姓自由散漫,帶槍,非法移民,無業者眾多,根本沒有足夠的力量和組織形式來解決。政客們只能睜隻眼閉隻眼當沒看見,或放放嘴炮算了,反正精英很安全,自己很安全就行了。
-
4 # 王一119989256
在晚上美國的安全問題並不是並不那麼安全,是相當不安全,晚上流浪漢很多,而且持槍者伺機尋找目標,搶劫外中國人,搶劫少數族裔是她們的一貫做法,搶劫你的東西和物品和錢財,你若不給,你會被當場被擊斃,所以說美國的晚上是很不安全!
-
5 # 白色風車db
夜幕下的美國,你感到不安全,主要有以下幾個不確定性。
第二,執法尺度與犯罪行為交織,造成了社會治安恐慌帶來的不確定性。一方面美國警察在執法方面尺度不一,在警察執法配合不當的情況下,會造成警察開槍,導致傷及無辜。另一方面美國的街頭文化,致使很多人聚集在街頭巷尾,夜幕降臨,容易誘發各類案件。
-
6 # 小坐74870788
美國發明瞭用電照明,電視,電話,電腦,手機,冰箱,網際網路,汽車,飛機等,造福了全人類,提升了人們的生活品質!現美遭滅頂之災,專心抗疫吧!以後這類對人民生活有益的發明由我們中國偉大的科學家來創造!期待!!
-
7 # mr志揚
1:美國治安相對來說是中立的,安全問題算好也不算好
2:美國對於槍械管控問題處於疏鬆狀態,所以到處在發生槍戰事件,對於在美華僑民眾提高防範是必要的
-
8 # 天語狼心
看了好多評論,都說美國治安差是因為黑人沒素質,很多移民沒素質。真是如此嗎?美國治安差的根本原因是真正的缺乏公平機制和存在種族歧視。千萬別以為出了個奧巴馬和很多黑人明星就公平或沒有種族歧視了,這不是制度上的,制度上的已經讓上世紀70年代的一場運動使其被迫退讓,這種不情願的退讓豎起了心中的一道牆,很少有人會真正去關心他們,縱然優秀的黑人和有色人種通過努力獲得了某些地位和聲譽,但白人也只是對你表面禮貌,他們從心底裡就把黑人明星當成娛樂工具,雖然他們也會有黑人偶像。得不到平等待遇的黑人以及其他有色人種並不像中中國人如此好脾氣。一個社會缺什麼會表現為兩種形式,一是大聲呼喊,二是成為禁忌,否則黑人鬧起來損失就大了。另一個原因是需要選票,。
-
9 # 京虎子
這個不能一概而論,大部分城市的繁華地區和遊客多的地區晚上的治安是很好的,包括芝加哥這種總體上治安很不好的城市,城中繁華區和旅遊區晚上是很安全的。
美國的一些城市的某些地區不要說晚上了,白天去都不安全,就說那年去耶魯參觀,從耶魯開出沒多遠就趕上警察抓壞蛋了。
那些治安很差的地區就不要去了,無論是在美國生活還是來美國旅遊,都要有安全意識。我們去一個地方之前,總會先了解一下當地的治安情況,到不熟悉的城市,也不是沒頭蒼蠅般地亂走,一般來說也就是在市中心、旅遊點逛逛,幾乎不亂跑的。除非是那些小鎮子,隨意轉轉還是很有意思的,大中城市就要多留些心,因為閒散人口多,不良分子也多。
再說美國城市晚上很安靜,不像亞洲地區那麼熱鬧,所以黑燈瞎火的沒有必要也不要出來。
不管身在何處,都要提高安全意識和警惕。
-
10 # 蒼鷹線上
“並不是那麼安全”?錯!在美國的城市裡是“很不安全”!我親戚的孩子到美國讀書,住在城裡,打電話回來哭訴:想回家!到晩上萬一要出門,經過城區街角處,人高馬大的黑人,墨西哥人站在街角處,虎視眈眈,讓她(他)們毛骨悚然!哭訴說:不想讀書了,想回國!寸有所長,尺有所短!正如新加坡總理說的:你更看重夜裡安全出行的自由,開心生活的自由?還是看重選一個你不認識也不可能完全按你意願行政的人作首腦的自由?仁者見仁,智者見智!
回覆列表
這個要看什麼地方,在美國不安全的地方總得概括為貧民窟,平民區,和一些涉黑場所(大概是酒吧、夜總會之類的地方)。而安全的地方只有一個富人區,那地方比中國都安全。中國還有小偷小摸的,富人區看不到,大概是因為警察局在旁邊,家裡有保鏢。(保鏢武器比警察都先進)恐怖分子都不去那地方犯罪。
相比於其他地方,富人區是人間天堂。那裡一切都是最好的,如果你想開個無遮大會,打個電話,十分鐘內就有保姆車開進來。裡面從好萊塢女明星到女模特,應有盡有。
在美國多的是女孩想出人頭地,成為人上人。如果你是有錢人,只需要給他們一個機會,他們很樂意用自己的身體來取悅你。
很現實的,不是嗎。這就是真正的美國。窮人其實很慘的,如果有人讀過經濟學的書肯定知道美國經濟大蕭條時期,窮人是怎麼被褥羊毛的,甚至很多資本家發國難財。
美國的自由其實是不自由的,有錢人才是自由的。如果你研究過歷史會發現美國很多總統想要把貨幣發行權掌控在政府手裡,他們無一例外都敗在美聯儲手裡。
言歸正傳,美國到底安不安全在你有沒有錢。