實際上古代主流一直都是單手劍，這一點無論中外都一樣。因為單手武器可以騎兵使用，步兵拿面盾也可以使用。而雙手劍無法在馬上使用，因為太大太重單手揮舞不便，另一隻手要牽韁繩，不然衝擊很容易被撞落馬下。實際上古代騎兵近戰武器都是單手使用，騎槍單手夾著衝鋒。而青龍偃月刀一類兵器只是儀仗器，並非實戰武器。

單手劍的好處就是配盾可以列陣使用，而雙手劍因為需要揮砍空間，無法列成密集陣型，不然一記橫斬不小心就把身邊隊友砍死了。古代戰爭最重要的就是陣型，密集陣型的劍盾手，以及長槍手可以輕鬆的屠殺拿雙手劍的鬆散陣型的對手，所以雙手劍從來都不是主流武器。雙手劍拿著很大看起來很有威懾力，一般作為衛士的儀仗器。h這點很多儀衛圖以及石刻的衛士都拿雙手劍就是證明。但是雙手劍在中國基本沒有列裝作戰部隊的記錄。

上圖為明世宗出警圖，可以看到正中下方的作為儀衛的大漢將軍手持一把很長的雙手劍，甚至沒有抓著劍柄。

只有歐洲有過雙手劍士，是當時的神聖羅馬帝國，現在的德國前身，當時組建了一支神聖羅馬僱傭軍，其中有雙手劍士。但是並不單獨組建成軍，而是配合其他士兵作為輔助，當時的神聖羅馬僱傭軍的組成是火槍手在陣型四角首先射擊，然後長矛手作為主力兵種列長矛陣，接近戰的時候雙方長矛互絞，這時候雙手劍士趁機衝上去砍被己方長矛攪住的對方長矛，然後趁機衝進對方陣型大肆揮砍。但是雙手劍士陣亡率很高，只要衝不進去就會被長矛捅死，所以當時雙手劍士的軍餉是領雙份的。

騎士劍

而普遍印象中的歐洲騎士老爺手持雙手劍其實也並非如此，早期騎士劍也是標準的單手劍，到了火槍盛行後，為了對抗火槍，板甲開始出現，騎士老爺們身穿板甲，無需盾牌，就開始使用一手半劍，這種劍並非雙手使用，而是單手可以揮舞，劍柄略長，必要時也可以雙手抓著揮舞，所以叫一手半劍，意思就是柄長是一隻手過半。甚至於他們會用穿著盔甲的手抓著劍刃進行戰鬥。

總的來說，雙手劍造價高，想製作出雙手使用的長劍又不能輕易折斷，工藝要求較高，價格要遠高於單手劍。但是又打不贏持盾列陣的單手劍士，更打不贏造價更低的長槍兵。雙手持劍也無法阻擋遠端箭矢，其實在戰場上是相當雞肋的武器

如果按照戰陣佈局來說前鋒慣用單手劍配盾，而在盾兵後方一般會配有雙手劍士主殺伐，當然這是短兵相接的情況，在對方有騎兵衝鋒的情況下要麼是騎兵對騎兵，要麼就是盾兵配戈兵或鉤鐮槍。

按照民間競技來說則是按個人經濟來說的和所拜的師傅所學的武藝來說的。

按照戰場衝殺來說一般死侍會配雙手劍，因為衝殺效果更強，而後方甲士則配單手劍，盾或者單手刀，盾。

至於為什麼分單手劍和雙手劍，則是不同時代對兵器的不同要求，就像唐代當時的陌刀一樣，在國力無法支撐陌刀鍛造後，陌刀就銷聲匿跡了，這就是不同時代對兵器的不同追求。

　　謝邀！劍，是一種採用優質材料和獨特工藝鑄造而成的雙刃兵器。由於冷兵器時期，體力是衡量單個士兵戰鬥力的重要指標，一些勇貫三軍的武士大都是膂力過人的壯漢，所以，當時的官兵在出徵之前選擇兵器時，往往推崇勢大力沉的兵刃，比如狼牙棒、鑌鐵錘、門板斧、開山鉞等。這些兵器雖製造工藝粗陋，但適於批次生產並廣泛裝備部隊，而且在以步、騎兵為主要兵種的冷兵器戰場上，這些杆長過丈、重達數十斤的兵刃往往能夠對敵方士兵構成更大的殺傷力。相較這些以力取勝的兵器，古時候，做工精巧的劍鮮見於短兵相接的戰場，更多的是一種權力與地位的象徵。比如，由戰國時期流傳至今的關於干將莫邪的傳說，就描寫了一段“楚王求劍——劍殺楚王——以劍奪位”的故事。可見，古時的劍，儼然成了王位的化身。

圖示：古代傳說中的干將與莫邪

　　古代的劍，有佩劍與重劍之分，故而產生單手劍與雙手劍這兩種不同的使用方法。何時使用單手劍，以及何時使用雙手劍，須針對不同的人員和不同的時機具體而定。領兵作戰的將領往往使用佩劍，以便在戰場上以一隻手持劍，另一隻手釋出指揮號令；與敵面對面衝鋒廝殺計程車兵，則往往使用重劍，以雙手持劍的姿勢，便於加強砍殺的力道與殺傷面。遭遇敵弓箭射擊時，往往使用佩劍，以便以一隻手持盾牌掩護身體，同時以單手劍攻擊接近的敵人；相反，在不受到遠距離兵器威脅的情況下，則通常持重劍執行作戰任務。

圖示：古代雅典士兵劍、盾結合的攻擊姿勢

　　由於劍是一種既可刺戳、又可砍劈的雙刃兵器，為了更加靈活地運用這種武器，古代人一般採用單手劍的形式，以千變萬化的招式和精湛的技藝取勝敵方。比如，古羅馬時代的起義軍領袖斯巴達克擅長使用一柄單手短劍，不僅在戰場上所向披靡，而且領導起義軍多次重創羅馬統治者的軍隊。

圖示：古羅馬起義軍首領斯巴達克