5d2一枚，對焦跑焦，寬容度低，800以上感光就噪點鋪臉，影片色感極差。換機有一百種理由，不換卻只有一種，俺沒錢！

五年之內我不會出掉單反完全切換到微單機型，但五年以後有可能主力機型就是微單了。

個人覺得單反並非不可替代的機型。

很多攝友認為單反永遠不會被超越，這怎麼可能呢？隨著技術的進步，沒有什麼事情是不可能的。現在的全畫幅微單雖然沒有完全取代單反，有些方面還不及單反的優勢，比如反應速度快、取景無延遲性、對焦速度快、續航時間長等等。但我們更可以看到微單有很多方面超越了單反，例如智慧的眼部跟焦功能、所見即所得的取景便利性、短法蘭距帶來鏡頭效能的提升、無反光板減少了拍攝機震、對焦精度比單反的提升等等。到底孰優孰劣？個人覺得還是無反微單的發展前途更大一些。

未來是人工智慧的時代，電子化、智慧化是一個必然的趨勢，相機也不例外。雖然單反的半機械半電子結構也是非常成熟的攝影系統了，但面對未來，發展出更加智慧的相機產品，還是要進一步電子化相機這個工業產物，閹割掉反光板也是必然趨勢了。我覺得這樣並非為了追求相機的便攜性，反而是更多為了效能的提升。去掉了反光板相機的連拍速度可以進一步增強；去掉了反光板cmos的整合性更強可以實現很多與運算處理相關的智慧化工作；去掉了反光板可以縮短法蘭距，製造出光圈更大、光學素質更高的鏡頭；去掉了反光板拍攝影片時更省電。這些優勢比起來現在仍然有些不足的微單劣勢，肯定是值得變革的。

當然，作為消費者來說，並不需要跟著廠家的潮流盲目跟風。現在這一代微單產品，無論佳能、尼康還是索尼，都還有進一步提升的空間，整個微單產品線並非是成熟的產物。我不想在這個時期使用價值較高的微單產品，為之付出太高成本。單反相機已經相對成熟，手頭也有夠用的機身和鏡頭，能夠滿足拍攝需要，現在換機型是一個不小的損失。我會對微單保持關注，但不會輕易把系統切換。而我已經認識到，未來的主力機型肯定會使某個微單相機，而不再是單反了。所以我把這個時間定為五年，五年後全畫幅微單的鏡頭體系應該已經相對成型，機型效能得到了完善，這時候再入手微單是合理的時機。

便攜性、拍影片都不錯，但是寬容度不夠夠，相片層次沒有全幅機多，raw格式後期沒有全幅能調整的幅度大，感覺商用還差點。以下是用無敵三+50 1.4拍攝

可能會出單反，送人是比較合適的，賣不了多少錢。但也會同時上微單，主要還是體現在實用性和時代性，不同的場合用不同的裝置，各有千秋！

你好，說實話，對於大多數人來說，都沒有必要去折騰攝影器材的了，當然，有些人，就是喜歡折騰攝影器材，這是某些人的活法。

折騰，就是要費錢的了

單反的鏡頭，價效比始終是最好的，未來10年裡面，微單的鏡頭價效比始終都不可能有根本性的改善

關於這個單反微單的話題，我談談我的看法：

一、如果你是攝影器材愛好者，你應該膽子大一些

a，利用七天退貨，可以玩很多攝影器材。

b，實在無法退貨，你可以玩一段時間之後，賣二手，也損失不了多少錢的了。

c，當然，你也可以同時買入幾套器材。

d，我認識的很多人，都是同時玩3-4個系統的，佳能，尼康，索尼，病得，M43，等等，全部一起玩，也很好玩。

二、如果你不是攝影器材愛好者，說實話，真沒有必要折騰太多

a，如果你的單反能夠用，你幹嘛要折騰呢？浪費錢啊

b，如果你的單反確實笨重，你可以再買一個輕便的單反或者微單啊。

c，說實話，佳能200D或者尼康D5000系列的機身，也並不笨重。談不上累。

你換成微單，就真的輕便？真的不累了？

d，在已經擁有一套單反的基礎上，也可以買個微單。

比如說，佳能也有微單，尼康也有微單，透過轉接環也可以共用鏡頭。

比如說，佳能尼康單反使用者，也可以買個富士微單或者索尼微單。

三、不要被“微單是未來”給誤導了

真的沒有必要被誤導的了。

四、即便微單是未來，也是10年以後的事情

你現在無論買什麼相機，10年以後雖然早就過時了，但是還是可以正常用吧？

綜上所述，其實是不建議大家折騰的了。

如果有錢，建議再多買一個就是了。

比如說我，我就同時又好幾個品牌的相機的了。

沒有辦法，其實我也不想，只是為了教學需要而已。