參考數碼多的評測，vivo NEX的音質水平與xplay6相仿，兩者差距不大。

並且釋出會上VIVO官方也宣稱，在其解碼運放晶片上使用SIP封裝技術，在面板面積減少60%的同時，並不會影響其“HIFI”效果。

“6s的聲音比NEX要更“兇”一點，樂符顯得更紮實一點；反之後者三頻延展更開點，聽感更溫潤，聽起來更飄逸柔順些，人聲方面會更有感情，說大白話就是讓大部分歌變得更悅耳，——但無論細節、聲場、層次感等各方面，這倆都是一個水平的選手，頂多是風格不同。”“按我以往的評分習慣，這波熱賣的旗艦、次旗艦手機其音質普遍在60-80分之間，不及格的很少，優秀以上的也很少。在這裡面，iphone6s和NEX都屬於中上選手，75分左邊一點的水準。”Type-C介面。終於有生之年看到了vivo用上了Type-C介面。這下黑著燈插充電線也沒問題了。終歸是好事兒。

眾所周知，蘋果一直沒有提過自己有“HIFI”音質，並且蘋果手機的音質也一直沒有做到業內比較強的水平，蘋果6S的音質只能說一般，可以說完全比不過VIVO等廠商帶“HIFI”的機型，甚至連三星的S8、S9都要略遜。vivo就是再不濟，無邪認為也不可能幹不過蘋果6S，於是坐等林sir被打臉。果不其然沒多久林sir就將微博刪除，並且數碼多也給出了相對來說比較專業的評測。

以下為數碼多對於vivo NEX的部分評測內容實際聽音中，我們選用了vivo XE800、威索尼克GR07碳奈米管版、創新Aurvana air、奧蒂茲LCDi4等耳機，參考對比機型當然是Xplay6。兩者的聲音風格都是偏暖趨勢，而NEX S要偏得更多一點。高頻表現：Xplay6的高頻相比之下要略微明亮一點，在瞬態和動態方面有優勢，在表現一些彈撥樂器時會相當多一些凌厲的聽感，在細節表現力，Xplay6也稍有優勢，但在大音量的情況下，NEX S的高頻控制力要更好一些，聲音相對穩重。中頻表現：兩者都具有非常出色的結像力，器樂人聲定位很清晰，細節表現上也旗鼓相當，都是當前手機中一流表現的表現。風格上小有差別，NEX S的聲音聽起來更鬆軟，更具有親和力，尤其在聽成熟的大叔大姐姐的嗓音時，會有更有人情味。低頻表現：兩者低頻的表現差別相對明顯，NEX S聽感相對軟，但力度並不差，瞬態上Xplay6相對好，低頻收得相對快，而控制力上，NEX S相對略好，大音量下聲音控制得更穩。在低頻細節方面，NEX S也略微，真的也只是略微存在優勢，它能稍多表現出大型鼓的震動細節。如果只是說細節，瞬態、動態、結像這些單項，兩者是各有千秋，誰都無法壓倒性的勝出。但整體的聽感，兩者區別還是比較容易分辨。NEX S在整體細節上略遜，但聲音風格上更為鬆軟柔和，而解析力也只是相對Xplay6弱，放在當前手機中，是絕對的一流水平。鬆軟，不是鬆鬆垮垮的意思，缺乏力度的松就是鬆垮，而柔中有筋骨，才會鬆軟。NEX S的聲音風格，基本是就是Cirrus Logic DAC產品的傳統味道。而Xplay6 的那些優勢，其實就是ESS DAC的優勢。從Soomal幾位編輯個人喜好來說，喜歡Cirrus Logic的風格更多一點。可以認為，NEX S是當前在售手機中音質最好的，也是手機HIFI發展史上音質最好之一。如果驅動大耳機和那些大胃口耳塞，NEX S仍舊存在驅動力明顯不足的問題，這似乎也是手機HIFI遇到的最大瓶頸，在分毫必爭的手機主機板上，要塞入更強大的放大級似乎很難，首先要做的是騰地。但如果只是推一些易推的小耳塞，NEX S的表現不會比2000元左右的各種磚頭差。從用料、到實際聲音表現，雖然沒有創出新高度，但我們認為表現得還是有誠意的，在手機HIFI上，那些曾經的追隨者都一一放棄，但vivo還在持續投入研發。我們曾經私下問及為什麼要用SIP封裝，答覆是希望縮小布板面積和布板成本，這樣方便推廣到更多機型中。起碼，在NEX S上用更小的PCB面積做出了和Xplay 6 整體相當的水平，顯示出了未來更多的可能性。總結

無邪的觀點與數碼多相仿，vivo NEX在解析和推力上相較於Xplay 6可能會略遜一籌，但兩款手機的聲音風格略有不同，不同使用者對不同機型的喜愛程度可能也有差別，但整體來說vivo NEX在目前在售的旗艦機型當中，就“HiFi”而言，絕對屬於最強水準，絕不會遜色於在售任何一款機型。