回覆列表
  • 1 # 足球籃球的情緣

    點球判罰完全正確!

    這樣的犯規,如果還不是點球,那什麼樣的犯規才可以判罰點球呢?不能因為它出現在最後時刻,我們就說這個犯規不存在吧?也不能因為它出現在補時階段,我們就說這個點球不該判罰吧?

    其實本場比賽,奧利弗的哨子偏松沒啥問題,但太過於縱容尤文球員的犯規動作了,不然利希施泰納早就被罰下了,本場比賽也早就可以宣告結束了!

    當然就本場比賽而言,尤文圖斯毫無疑問是表現更好的一方,但首回合的巨大劣勢也怨不得別人,本場無論戰術還是發揮都完勝皇馬!

    而C羅,毫無疑問就是超級巨星的風采,是球王的表現!在最後的補時時刻,在那樣的壓力之下,完成最後致命一擊,幫助皇馬晉級四強!而連續十一場進球也足夠偉大!

    最後,心疼布馮這位尤文圖斯老將,最後時刻情緒失控被罰下場,但我們得向他致敬,希望這場比賽不是這位老將的最後一場歐冠比賽,希望來年繼續看到他守衛斑馬軍團的球門!

  • 2 # 牛哥拉絲凱旗

    從裁判的角度,這球其實可判可不判了。

    第一,不判的原因。貝納蒂亞碰人和碰球幾乎同時,他確實踢到了皮球,而且手上沒有多餘的動作。考慮到比賽的關鍵性,這個點球的重要性,有些裁判會選擇不判點球。

    第二,判點球的原因。貝納蒂亞從後面衝上來,雖然手上沒有動作,但是確實撞到了巴斯克斯,而且是撞倒的,非假摔。事件地點又是在禁區,那判罰點球是大部分裁判會去選擇的決定。

    但是這球實在是太過關鍵,判了,進了,則皇馬晉級;不判,尤文將重新獲得晉級機會。

    所以這場比賽的裁判,在選擇判罰點球之後,尤文圖斯全體人員的激動氣憤心情是完全可以理解的。布馮還因為太過激動而推搡裁判,雖然不理智,但是大家都會理解他的做法。

    也許這是老布馮的最後一場歐冠比賽了吧!本場比賽,尤文最終雖然失利,但是輸的偉大,雖敗猶榮!

    皇馬能在落後三球,頂住壓力狂攻對手,最終也獲得晉級機會,打進制勝球。這場比賽雖然爭議,但是也很偉大!

  • 3 # 巴迷

    我反覆看了這個犯規的回放,點球沒有問題,要說有爭議,也只是因為視角和比賽時間的問題。這是不同角度的慢放,從布馮這個位置上看,這個球貝納蒂亞的犯規動作不明顯,似乎也觸碰到了皮球,而且這是補時階段,時間很敏感,點球進了就會直接殺死比賽,所以他才會這麼憤怒。但是如果從主教練的視野看過去,他可能吹的不是貝納蒂亞出腳那一下,而是之前的推人犯規,所有總體上看,點球判罰沒有什麼問題。至於布馮的紅牌,我認為也沒有問題,從他的表情以及裁判掏牌的堅決程度來看,肯定是說了辱罵性的字眼,估計還會受到追加處罰。

    最後還是要給今天的尤文豎上大拇指,雖然沒能逆天改命,但這種永不放棄的精神,令人肅然起敬。

  • 4 # 鏈家韋清鳴

    首先,恭喜皇馬晉級四強。

    這個點球完全沒有什麼看法,人們感覺有意見無非就是它發生的時間和劇情(此時尤文3-0皇馬)有點不一樣,但依然改變不了這是個點球。慢鏡頭看一下。

    本輪歐冠巴薩和皇馬的比賽都打得跌宕起伏,懸念和逆轉讓人過癮。不過尤文似乎天生就帶著點可惜,歐冠往往就差那麼一點點。也人以為這是在比賽最刺激最緊要的關頭,裁判可以不吹,這純屬瞎J B 扯淡。比賽中像這種明顯的動作沒有合不合理應不應該的說法。同樣羅馬vs巴薩的比賽有點球,慢鏡頭看一下。

    標準的腳下拌蒜,標準的點球。這麼一看你就看出來尤文那個動作該不該判了。不要以時間和劇情來判斷一個判罰是否合理,不然比賽場面肯定是不忍直視。不知你曾記得大明湖畔的“斯坦福橋”否?

  • 5 # 好球分享

    本場比賽最大的爭議就是主裁奧利弗。在英超奧利弗一直有瘋稍的稱號。從比賽慢鏡頭來看,這個點球處於可判可不判。尤文的球員完全是先碰到球在碰到皇馬的球隊,對於這樣的情況,本來在英超是很少判罰的,可是今年的主裁奧利弗既然判處了一個點球,以他以往的判罰經歷,這樣的求點是不應該判的。

    在曼城德比的第一回合,拉師傅在突破在帶球闖入禁區,曼城後衛一個側面撞飛拉師傅,奧利弗也只是視而不見,認為這樣的衝撞屬於合理範圍內。

    然而對於下昨晚的點球情況,在尤文後衛先碰到球的情況下,既然還處於了極刑,對於兩張圖片,是不是覺得奧利弗明顯有偏袒皇馬的意思。而且在比賽最後關頭,既然還判給了皇馬一個有爭議的點頭,怪不得賽後乾爹論再起。

    因此昨晚的比賽從裁判以往的判罰來看,明顯就有意偏袒皇馬,讓皇馬受益了,如果給加時估計皇馬在0:3落後的情況下,基本會跟巴薩一樣,西甲全軍覆沒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 液壓電磁閥的工作原理動圖?