回覆列表
  • 1 # 哐哐有態度

    除了身體恢復方面,都是卡特強。

    卡特單核帶隊打過東部半決賽,威少單核帶隊沒進季後賽,這是帶隊能力。

    扣籃就不用說了,歷史第一扣將,死亡之扣等等。

    個人攻防水平,卡特也一直是聯盟頂級的,威少也是。

    但是,威少不管傷病如何復出之快,令人害怕,卡特這方面就太普通了,參考鮑文

    不過根據題主問題裡卡特限制在了“巔峰”,也就是健康因素拋開了。

    那麼,卡特在能打出聯盟頂級水平(資料)的情況下,依然能帶隊取得成績,肯定要比只有資料(在有助板王等人的幫助下),沒有取得戰績的威少優秀。

    如果威少能潛下心來,將資料拋在腦後,就現在雷霆的陣容,季後賽真的不是問題。

    同時,個人影響力卡特也比威少大的多,當然,這個也有時代因素。

    綜上所述,卡特優於威少。

  • 2 # 大貓羊

    卡特與威少之間的對比倒是很讓人為難,首先兩者的巔峰處在兩個不同的時代,競爭對手的強弱十分懸殊,但是在兩者個人榮譽上卻又相差甚遠。對於當下的新球迷而言或許會偏向於資料和榮譽更為華麗的威少,但是在經歷了四大分衛時代老球迷而言卡特的強大不言而喻!

    曾經的卡特是喬丹之後最為閃亮的分衛,球風華麗的他連續力壓麥迪,科比,艾弗森等對手拿到全明星票王,說是臉面的門面球星也不為過。但是在21世紀初聯盟可謂之英雄輩出,分衛上除了四大分衛之外還有雷阿倫,米勒等一眾優秀得分手,中鋒上奧尼爾獨霸天下,四大前鋒何等囂張,也因此實力頂尖卻並不拔尖的卡特並沒有獲得更多的個人榮譽,兩次最佳陣容也只有一次是二陣而已,再加上受限於傷病巔峰期短,就如煙花一般迅速的燦爛過後就歸於灰暗。

    當下的聯盟由於巨星的抱團滋生了大量的偽巨星,而那些真正的巨星們卻因為抱團失去了對於某種榮譽的追求,包括最佳陣容和常規賽mvp。在杜蘭特離開了雷霆之後威少獲得了無限開火權,並打出了場均三雙的歷史級別資料,早早的預定了常規賽mvp。但是威少在帶隊方面卻依然沒有證明自己,雖然自己獲得了一陣和mvp,但是在單獨帶隊的情況下球隊的上限僅為季後賽首輪遊,從某種程度上也可以把此定義為資料刷子,只是相比著那些菜鳥刷子,威少的刷是歷史上絕無僅有的!

    說起兩人的巔峰,威少發揮最為出色的自然就是獲得常規賽mvp的16-17賽季,在那個賽季威少拿到了31+10+10的豪華資料帶領雷霆以西部第六進入季後賽,如此戰績拿到常規賽mvp也是歷史上絕無僅有的,與此同時還獲得了得分王,一陣。正如他們常規賽排名,季後賽的雷霆面對實力強大的火箭並沒有做出太多的反抗,5場比賽就早早的回家釣魚了。卡特的巔峰賽季則是在00-01賽季帶領猛龍打入東部半決賽,當賽季卡特常規賽場均28+5+4的表現也足夠華麗,而他在半決賽與艾弗森之間的對壘更是無可複製的經典。當賽季猛龍戰績為東部第五,入選了當賽季的二陣。

    至於兩者孰強孰弱,在我看來卡特勝在領袖帶隊表現,而威少則是勝在榮譽和資料。以當時兩者各自在聯盟的地位而言威少要稍稍勝出,但若是以球員全面的硬實力而言,我會把這票投給卡特!

  • 3 # 灌籃HOOP

    威少是控球后衛,卡特是得分後衛/小前鋒,本來不同位置的人是沒辦法直接比較的,更何況威少拿mvp的時候卡特已經是一名在聯盟征戰了19年的老將了,但是如果非要比的話,那還是威少要更強一些。

    卡特最強一年是在2000-01賽季,那個賽季的卡特在場均39.7分鐘的上場時間裡可以貢獻27.6分5.5籃板3.9助攻,投籃命中率46%,三分命中率40.8%,並且入選了當季的最佳陣容二陣。實際上,卡特在整個職業生涯也只入選過兩次最佳陣容,一次二陣以及一次三陣。

    威少最強一年是在2016-17賽季,那個賽季的威少在場均34.6分鐘的上場時間裡能貢獻31.6分10.7籃板10.4助攻,投籃命中率42.5%,三分命中率34.3%,並且當選了當賽季的MVP,以及入選最佳陣容一陣。賽季場均30+10+10再次創造場均三雙的神蹟,單賽季42次三雙,第四節能以44.3%的投籃命中率場均砍下8.41分排名聯盟第二,比賽最後五分鐘場均砍下5.25分排名聯盟第一,單賽季貢獻6次絕殺。

    卡特在巔峰的時候可以說是NBA的超級人氣王,曾經四次當選全明星票王。但是作為一個超人氣的球星,卡特顯然是名氣遠大於實力,他在巔峰賽季也僅僅入選二陣,而威少職業生涯入選過兩次一陣,五次二陣,更獲得過代表球員個人最高榮譽的MVP。

    從上面可以看出來,無論從個人資料還是個人榮譽來比較,威少都比巔峰卡特要強。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 職場新人,和老闆的想法不同怎麼辦?