二戰期間，西方國家特別是美國，給蘇聯提供了大量援助。1941年至1945年間，美國依據《租借法案》向蘇聯提供了1600萬噸物資，而英聯邦向蘇聯提供了150萬噸物資。

這些物資包括坦克、飛機、大炮、汽車、火車車頭、糧食和各種戰略物資。這些物資對於戰爭期間的蘇聯起了很大的幫助作用。

不過美國援助在戰爭初期並不多，1941年西方一共向蘇聯提供了360778噸物資，1942年是2453097噸物資，1943年是4794545噸物資，1944年是6217622噸，1945年是3673819噸（以上皆為發運數字，部分物資在中途因為戰爭原因損失）。

從這裡我們可以看到，在戰爭前兩年，也就是說在斯大林格勒戰役前，蘇聯得到的援助物資並不是很多。另外戰爭期間，蘇聯也向美國支付了幾十噸黃金和大量的有色金屬作為回報。如果這些物資折算為正常貿易，那麼也可以用於進口一些蘇聯急需的物資。

那麼到斯大林格勒戰役為止，蘇德戰爭的變化不會太大，之後蘇聯被擊敗的可能性就很低了。當然，43年以後由於缺少美國援助的汽車等物資，那麼蘇聯的反擊會減慢。但是另一方面，美國的物資不給蘇聯就意味著美國有更多的部隊可以投入戰場，德國的西線壓力會增加，不得不抽調更多部隊去應付美軍的攻擊，東線的壓力會減輕。

所以43年以後，蘇軍還是會逐步掌握戰場上的主動，只是可能會比歷史上進展的慢一些，和美英軍隊會師的地方會更東面，攻佔柏林的任務可能需要美國來完成。

其實這個沒有辦法說明，做不了假設，因為蘇聯除了丟失了基輔，但是列寧格勒，斯大林格勒和莫斯科都沒有丟，但是如果納粹打下了斯大林格勒的話，我個人覺得蘇聯就不會打的過德國了，列寧格勒之所以被重點防禦就是因為好接收美英的物資，如果美英不提供物資，列寧格勒的戰略性沒有那麼重要，德國的北方集團軍的人馬會分給莫斯科和斯大林格勒方向，因為糧倉被佔，斯大林格勒這個兵工廠被佔，但是怎麼說贏家也不能長期佔領，納粹應該會回師中東，去佔領石油資源而不是進一步挺進西伯利亞

二戰時期的蘇聯，早已成為世界數一數二的工業化國家，其軍事力量也是相當強大的，然而，在二戰前，蘇聯剛剛經歷了一次“大清洗”運動，各級指揮官所剩無幾，此外，德國的閃擊也是對蘇聯前期發展打了一記冷槍。

1941年6月22日，德國出動500萬部隊兵分三路對蘇聯進行閃擊，由於蘇聯是倉皇應戰，因此，前線機場的所有作戰飛機損失殆盡，重武器（坦克、火炮等）以及人員也是損失慘重。要知道，在戰爭初期，德國光是俘虜蘇軍士兵就多達幾十萬（不包括戰死的）。1941年9月，德國夥同芬蘭發動列寧格勒戰役。眾所周知，列寧格勒對於蘇聯來說，地位極其重要～它是蘇聯第二大城市，也是蘇聯位於歐洲部分的重要港口，美英援蘇物資大部分都從此進入蘇聯（大西洋航線〈美國→英國→蘇聯〉），故而，蘇聯投入重兵，而且不計代價的解列寧格勒之圍。而在列寧格勒戰役後，德國極其僕從國又發動了斯大林格勒戰役，但是，此時的蘇聯已經得到了美英的大規模援助，而自身的大部分兵工廠全面遷往外高加索地區，以儲存實力。

而隨著蘇聯的北極航線的開通，美英對蘇聯的援助規模加大，而且援助種類繁多～戰鬥機、坦克、火炮、軍用卡車、軍用物資（橡膠、鋁、石油等）。而這些也是支撐蘇聯的對德作戰，正是有了這些援助物資，蘇聯才得以快速恢復元氣，才能快速的研製與生產衛國利器～“喀秋莎多管火箭炮”，（多說一句：諾門坎戰役把日本打的不敢越雷池一步）才能從西伯利亞調集大批生力軍從而進行莫斯科保衛戰。（後期成了莫斯科反擊戰）

如果沒有美英軍援，我想蘇德戰爭的結果很有可能是蘇聯會敗，敗的徹底～設想一下，如果德國初期進展順利，那麼蘇聯或許會失去列寧格勒，進一步失去斯大林格勒、莫斯科……這是因為，二戰中，蘇聯這三座城市承載了相當多的苦，而且是苦不堪言啊。德國圍攻列寧格勒1年半，如果沒有援助，我想蘇聯不會集結那麼多的重灌備（要知道開戰初，蘇聯的歐洲部分就可以說無重武器可用了）來進行列寧格勒戰役，也不會去打通通往列寧格勒的通道（因為不可能～沒有卡車啥的，生活必需品根本進不去）。如果列寧格勒失守，那麼接來下就是斯大林格勒、莫斯科了，斯大林格勒擁有蘇聯的最重要的也是最大的坦克工廠；莫斯科則是蘇聯中心。如果這倆失守，蘇聯則完全被德國佔領，後果不堪設想。

所以，我覺得沒有美英的大規模援助，蘇聯很難獲勝。

如果蘇聯沒有外圍的力量必定會淪陷。美國又對德國本土轟炸，減少蘇聯的壓力。不然莫斯也可能淪陷。德國就輸在數量上。無論歐洲還是亞洲，任何一國單挑德國都很吃力。只有聯手。