面對這個問題，首先我們先來了解一下陳宮的生平吧。陳宮這個人曾經也是在三國時期名動一方的謀士，我們都知道他是因為在跟隨呂布出謀劃策之時，由於呂布戰敗於曹操之手，而被曹操俘獲，雖然說曹操欣賞他的才華，希望它有著與呂布不同的下場，渴望著他能夠成為自己的部下，為自己出謀劃策，然而陳宮寧死不從，這就導致了我們沒有辦法再後面的戰事之中看到他的身影了。

那麼也許有人會問道為什麼陳宮寧願死也不願意追隨曹操呢？下面小編就來為大家做一下分析吧。首先，要說一段大部分人都不太瞭解的歷史了，其實在黃巾之亂初起之時，曹操作為一方郡守，當時就已經有了平定戰亂，謀劃一方的野心，然而此時的他面對無人可用的局面，恰逢陳宮前來投奔，他們便一同謀事了一段時間，那麼為什麼陳宮會選擇離去，然後投奔呂布？如果說這是被迫之舉，那麼為什麼曹操再度招納他時，他卻寧死不肯呢？

然而在多疑的曹操耳中，只聽到了他們談論如何殺的事情，便以為他們想要殺害自己，便先下手為強，將他們殺死了，後來在廚房裡瞭解了事情的真偽後，有一不做二不休的將外出買東西的剩餘人一起殺害了。我想這就是在陳宮眼中十分不能夠接受的事情了吧。

也因此而對於他所說的，寧可我負天下人，不可天下人負我的言論感到不適，便感覺到了曹操的性格不適合自己，因而離去了。那麼按理來說後來呂布死後，他見識了這麼多的事情，再度投靠曹操又有什麼不好的呢？

他卻選擇了赴死，我想是因為，他一方面雖然感慨於呂布的不聽謀略，有勇無謀而惋惜，又因為自己的才華沒有辦法更好的展現而傷感。但是對比之下，這樣的呂布卻依舊強過曹操，對他而言一個人的品性顯然更重要了，而曹操的品行是不被它所認同的，因此才會有了這樣的結果吧。

古人有句話：“道不同不相為謀”

陳宮被曹操殺時，也證明了他和曹操的政治思想不同，他註定不會跟隨曹操，即使跟隨，由於政治上的方針不一樣，也不會被重用的。

《三國演義》上一首詩，就可以看出對陳宮的評價：

生死無二志，丈夫何壯哉！

不從金石論，空負棟樑材。

輔主真堪敬，辭親實可哀。

白門身死日，誰肯似公臺

①單從三國演義的小說角度來看，作者羅大大沒有介紹陳宮的家世出身，這就是一個伏筆（三國志記載陳宮為兗州氏族），一個沒有家族利益的人對於官場的事當然可以置之不理，所以寧願棄官也要追隨曹操。【筆者評價：擁有夢想的憤青，年少莽撞】

②陳宮與曹操在呂伯奢家中發生了一系列事件，讓當時陳宮的內心極為震驚，捫心自問下，覺得繼續跟隨曹操可能對自己的聲望不利，最終不告而別。【筆者評價：目光不夠長遠，注重名聲，膽小怕事】

④在徐州發展的期間，呂布貪戀美色，玩物喪志，使陳宮失望至極，上文講到陳宮注重名聲，所以“忠臣不仕二主”的思想一直保留在心底，無論形式如何，都不曾想過要拋棄呂布、自己跑路，這也就說明了這一點。【筆者評價：有自知之明，知道離開呂布的自己什麼也不是】上述講解都是筆者看過三國志後對陳宮的一個綜合評價，畢竟三國志記載了陳宮是發動政變要摧毀曹操在兗州的控制權，而並不是演義中寫到的那句“寧我負人，毋人負我”之後才離開的曹操，所以筆者對於陳宮的為人評價不是很好，庸碌之輩罷了。

如何評價‘三國演義’’的陳宮?陳宮在三國裡應該只是一個過客，這人比較仗義，比較理想化，眼裡不能存一點汙點。當年曹操受董卓追殺，被中牟縣令陳宮擒獲，陳宮問曹操，為什麼要刺殺董卓，曹答曰：‘要與國家除害，回家鄉要發驕招於四海，共討董卓，今被你捉，要死要刮隨你便吧’！陳宮一聽大為敬佩，親手鬆綁，盡情招待，伴隨曹操逃生，他認為曹操是一個英雄，可以跟隨一生。沒有想到逃亡路上，到曹操好友呂伯奢家，呂伯奢為招待曹操，出門打酒，曹忽聞有人說殺了他，大驚，仗劍去屋裡殺了呂伯奢一家，轉到後院，見一口肥豬綁在案上，方知人家是在談論殺豬。只好扯起陳宮趕快逃命，路遇呂伯奢，問為什麼匆匆離開，曹說不安全，你後面有人，呂伯奢一回頭，曹趁機一劍殺死老友！陳宮大為吃驚，問你已經殺死人家一家，為什麼還不放過你的朋友?曹答曰，他回家一看家人被殺，必然報官，寧我天下人，決不天下人負我！陳宮由此驚醒，如此狼心狗肺的東西，不能與其為伍，於是棄置。以後陳宮成了呂布幕僚，專門與曹操為敵，後陳宮被俘，曹操一再勸降，陳宮不為所動，被曹所殺，曹操養著陳母，妻兒，為其盡孝。有兩句詩：白門身死日，誰肯似公臺。就是對陳宮的評價！謝謝大家。