回覆列表
  • 1 # 千古名將英雄夢

    大家一定以為劉邦更難,其實劉秀更難。

    首先為戰線之遼闊,劉秀常常必須同時開闢幾個戰場;而當年劉邦主要對付一個項羽即可,最多再給韓信開一個河北戰場。

    其次東漢開國戰事複雜程度也遠過於歷代,常常內線平亂和外線進攻交織進行,據不完全統計,劉秀前後要面對數十個競爭對手,其中還有11人曾經稱帝,此袁山松所謂“懷璽者十餘,建旗者數百,高才者居南面,疾足者為王公,茫茫九州島,瓜分臠切也。”劉邦這局棋是象棋,落子無需多,子子都關鍵,戰略得講究迅捷果斷、大開大闔;而劉秀這局棋是圍棋,其線索紛雜,眼花繚亂,雖然偶爾下錯一子尚有挽回餘地,但需要落子的地方實在太多,戰略得講求起承轉合、步步銜接、有條不紊、環環相扣,這就不僅需要劉秀有比劉邦更好的戰略全域性觀,還需要更多準韓信水平的帥才。

    但是很可惜,劉秀手下的雲臺二十八將除了馮異,其他將領如今水平都還差一個檔次,幾無一人能擔得起方面之責,稍有潛力者如岑彭、耿弇、吳漢等人都還得他這個皇帝來親自培養鍛鍊甚至遙控指揮才行,當然這很危險,所謂運籌帷幄決勝於千里之外,大多數情況只適用於戰略層面,而像劉秀這樣連戰術層面都要插手,難免有瞎指揮之嫌,畢竟他沒前線將帥瞭解詳情,若是搞錯掉,一不小心恐怕害死三軍,這種悲劇史不絕書,但劉秀也是實在沒辦法。比如當年鄧禹平定關中,劉秀命他亟攻赤眉,趁其立足未穩拿下長安!可惜鄧禹不聽,而一味消極避戰,動搖軍心,坐失百姓支援,結果其數十萬大軍,轉眼離散殆盡,若不是劉秀及時換帥讓馮異出馬,東漢大業差點就要被毀掉。還有後來北方彭寵之亂,劉秀派遊擊將軍鄧隆援救薊縣的幽州牧朱浮。結果鄧隆卻將軍隊駐紮在潞城之南,與朱浮相距百里以上。他的設想是,與朱浮一南一北,伺機與彭寵決戰。即便不利,也可以相互倚為聲援。劉秀聽說後大怒:“兩營相去百里,其勢豈可得相救?鄧、朱二人必敗矣!”果然不出劉秀所料,彭寵先攻鄧隆,以主力正面迎戰,再以輕騎三千自後奇襲,前後夾擊,鄧隆大敗。朱浮相隔太遠,馳遠不及,只得退回薊城。

    經過這兩個教訓之後,劉秀對前方戰報就更加上心了,總要求前方將領儘量詳盡的將前方戰況動向,主動準確詳盡及時上報;劉秀這個開國皇帝,實在當的累,劉邦只花了八年就滅了暴秦平了項羽,而劉秀足足花了十五年才基本平定天下,是劉邦的一倍,所以才會有他的那句名言:“人苦不知足,既平隴,復望蜀,每一發兵,頭鬢為白啊!‘’

  • 2 # 他鄉復行役

    劉秀更難。

    第一,劉邦年齡大,本身是沛縣江湖大佬,有一幫班底。又跟呂家結親。靠斬白蛇起義,獲得名分。呂家對劉邦的幫助很大,才有後來呂后把持朝政。劉邦很快在反秦隊伍中佔有一席之地。反觀劉秀,漢氏宗族人丁興旺,遠有國師劉歆,近有他大哥劉縯。綠林赤眉各自擁立漢室宗親,劉秀年輕又沒名分。直到他大哥劉縯死了,他都還沒有自己的勢力。

    第二,劉邦那時強人太多,項羽獨自對抗秦朝主力,又能壓服各路反秦人馬。劉邦得到奇才韓信,百戰百勝,又會練兵。等到項羽勢衰,便有機可乘。再看劉秀,天下亂成一團,沒有能壓服各路的強人。手下又沒有獨當一面的帥才,都說劉秀一路順風順水,可是當時的天下豪強遍地,又有多路農民起義軍,實則困難重重。

    第三,劉秀從起兵到稱帝用了三年,從稱帝到統一全國用了十二年,要知道當時西漢末年的分裂程度不亞於東漢末年的諸侯割據,還有綠林赤眉兩大主力軍,劉秀既不是起義軍的首領,也沒有絕對強大軍事力量,竟然就讓他這樣完成了統一。而且劉秀還主導了光武中興,統一全國然後又創造了光武中興,實在不是一個一般的人能夠達到的,又是開國皇帝,又能治理天下。他創的業不只是開國,還有治理天下的成果。

    第四,劉秀傳位劉莊也是一代明主。要知道最初太子輪不到劉莊,劉秀為此廢了郭聖通立陰麗華為後,而沒有生亂。劉邦也想幹這事,最後沒成功。死了以後,呂后把持朝政。可見這事兒有多難。

  • 3 # 傳說故事

    這個問題其實不好衡量,但一定要說的話,個人認為是劉邦。

    劉邦面對的敵人是西楚霸王,並且天下在秦帝國轟然崩塌之後,還殘存著種種難以歸化的習俗,對於劉邦而言,一旦敗了就絕無可能起來。天下便將會是楚人的天下了。

    而網路上盛傳的劉秀事蹟,幾乎可以說是一路開掛來的。首先劉秀三年稱帝,十二年一統天下,其中幾乎沒有經歷過大的挫折,他算是再次將歷史拉回了劉家的正軌上,而相比之下,劉邦則是創造了劉氏天下的高祖皇帝,兩下對比自然是劉秀輕鬆些。

    百年基業已定,雖然其中有亂臣賊子篡漢,但是以正統身份收復回來,也比單獨創造要強得多呀。

  • 4 # 香茗史館

    毫無疑問,劉邦更難。兩人的創業還是有很大不同的,我們不妨從以下兩個方面簡單分析一下:

    從面臨局面來分析

    秦末時期,劉邦面對的是群雄逐鹿的局面,在秦國郡縣制試驗失敗後,在沒有周天子的情況下,沒有誰擁有天然的合法性。而且此時六國舊貴族的後裔全部起兵復國,從人心方面來講,跟這些貴族後裔想比,劉邦根本沒有任何優勢,甚至處在絕對劣勢。他必須靠自己能力去爭取人心,在各種勢力的夾縫中尋求發展。

    而劉秀面臨的局面相對簡單的多,此時漢朝作為一個統一王朝已經統治了相當長的時間,戰亂不休的情況下,百姓思漢久已,皇室後裔的大旗立起來,這種號召力是很可怕的。而從當時的情況來看,“漢”的合法繼承人似乎就劉秀一人。

    從這一點來講,顯然劉邦面臨的局面更加複雜和困難。

    從面對的對手來分析

    劉邦的對手就不用說了,除了前期的六國舊貴族之外,劉邦面臨的最大對手就是項羽。西楚霸王的名號可不是吹出來的,那是實打實的實力。而且項氏本就是楚國貴族,這一點上比劉邦具有天然優勢。面對項羽,劉邦可真的是屢戰屢敗,彭城一戰56萬大軍被項羽3萬騎兵打了個落花流水,更是多次面臨生死考驗。

    我們再來看劉秀的對手,王郎、盧芳、劉永、張步、李憲等人完全就不夠格,也就隗囂、公孫述還有點樣子吧,但與項羽相比仍然沒有可比性。

    從這一點來講,仍然是劉邦更為困難。

    劉秀中興漢室的確不易,但和劉邦比起來,還是要相對輕鬆一些的。創業顯然要比中興要難太多了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豐田酷路澤磨合多少公里為好?