-
1 # 雙馬尾班長
-
2 # 月林6491
謝邀!可以這樣地說,俄羅斯的防空效能是當今世界上獨一無二的,可說就是他美國也不敢任意將他的偵察機開到俄羅斯領空上耀武揚威地轉上它幾圈,否則,會遭到機毀人亡,這是事實,是真正的事實。這就證實了俄羅斯的防空導彈效能是世界領先的,也是無法可比的…
-
3 # DS影片
在上世紀的冷戰期間,蘇聯與其冷戰對手美國一樣也嘗試建設覆蓋全境的洲際導彈預警雷達系統。蘇聯解體之後,大部分邊境雷達系統又被劃歸獨立的原蘇聯加盟共和國所有,使得俄羅斯失去了導彈預警系統的控制權。俄方採取的辦法只能是租用這些雷達,勉強維持預警系統部分運轉。為擺脫這種局面,俄羅斯加緊了新型“沃羅涅日”系列雷達的研製和部署並將其實用,逐漸透過大量部署新式雷達取代了原有系統。如今,這個耗時耗力的巨大工程終於接近完成。
美蘇過去冷戰時代,是建成如此戰略導彈預警系統的兩個超級大國。如今俄羅斯把這個系統恢復起來了。就不說從S300到S500的各種型號防空導彈,就說這個戰略導彈預警系統,現在全世界還是隻有兩家有:美國和俄羅斯。那其他國家先不說效能上先進不先進的問題,這樣的系統先得有才行吧?
所以,俄羅斯防空系統,和美國之間孰優孰劣這個另說。但是,肯定不會滑到世界第三的位子上去。除了美國,對其他國家都是俯視,毫無疑問。
-
4 # aircraftone
談到俄羅斯防空導彈攔截系統。認為。除了俄羅斯S300-400這兩款目前最先進的攔截導彈。也沒有什麼很好的航空系統了。S300-400它們都是以雷達探測作為搜尋裝置為主。可是,雷達是有片面性的裝置。雷達有很多弱點。即便是S300-400都有缺點。雷達盲區,探測距離,雷達解析度等等。鑑於雷達有那麼多的缺陷。假如我把雷達看作盾,它再有厚度,我的矛也能刺穿它。它不是單一的攔截我的矛。它必須釋放干擾訊號來干擾我的矛。不然我砸碎俄羅斯破爛S300-400是小問題。一句話。S300-400只是俄羅斯臨時的武器。不久就會淘汰出局。
回覆列表
在前蘇聯時期為了應對美國的高空偵察活動,蘇聯發展了一系列地空導彈,除了擊落美國的u2偵察機以外,蘇聯的地空導彈,尤其是標誌性的薩姆系列更是被出口到中國越南等國家來在其他戰場上表現出了不俗的防空能力,俄羅斯現代的防空反導技術在很大程度上都依賴曾經蘇聯的軍事技術。
圖為薩姆-2地空導彈
俄羅斯對防空反導技術擁有自己的理解,與美國經常用來固定部署的戰區反導系統不同。俄羅斯的防空反導系統在大多數時候都被用來機動部署或野外部署,鑑於俄羅斯國土廣袤,這種思想是可以理解的。考慮到野戰防空和機動部說對防空導彈的反應時間和可靠性有更高的要求,俄羅斯產品在品質上總要更好。
圖為S-400防空導彈
國家迫切需求決定這個專案投入費用以及技術人員的精力,俄羅斯一直都有受到美國隱身戰機和美國洲際彈道導彈的威脅,為此,俄羅斯不得不在該領域過多的投入,做出來的防空系統好也是可以理解的。除此之外,防空系統作為新時代的地緣政治武器,前沿部署和武器出售都能起到很大的威脅。
圖為鎧甲S1彈炮系統
而且,美國新時代建立了成體系的戰區和戰略防空體系,龐大的防空網路導致了俄羅斯很難確保與美國之間的相互毀滅原則,在增強洲際彈道導彈突防能力的同時,相應的防空網路也應該重新建設。比如S-300、S-400與S-500之間的互相補足都是俄羅斯重新建立反導系統的體現。要確保對美國核彈的攔截,效能標準自然是高。