回覆列表
  • 1 # 沸騰雨點

    自制條約,自毀約定的。

    他們控制的足協不就這樣。

    馮婷婷在家蹲兩天,不就又出來了。

    不要臉的教練,球員,老闆都在恆大。

  • 2 # W型W塑

    這麼有個性的球員,幹嘛要逼它幹自己不願意乾的事?它明明已經說了,不就是個犯規嗎,足球比賽就這樣!你看看人家腰桿挺得筆直,即使嘴上迫於足協的淫威說了對不起,但人家內心是拒絕的!!!人家它爹媽把它慣成這樣多不容易?你們這樣橫加干涉,怎麼不考慮一下人家本人的感受?不考慮一下人家家長的想法?看看這道歉的照片,小腰板挺得筆直,這分明就是在告訴大家,下場比賽我準備八個輪椅,就擺在球場邊,新鮮的果籃給你們備好,就看你們誰去坐!此時此刻媒體應該做的是宣傳它,鼓勵它,讓它繼續放飛自我,在作死的道路上再創佳績,走向輝煌!!!只是不要再把國家和它聯絡在一起了,畢竟正常人還是接受不大了它們這種家庭教育出來的雜碎的!

  • 3 # 中國足球論道

    臺北時間3月25日下午,在中國杯三四名比賽,國足0-1不敵烏茲別克。引發熱議的是,在比賽上半場,韋世豪對烏茲比克球員舒庫羅夫有一個倒地剷球惡意犯規,被當值主裁判出示黃牌警告,根據慢鏡頭回放顯示,韋世豪的犯規非常惡劣,出示紅牌都不為過,導致對方無法堅持比賽。送往醫院檢查以後得知,舒庫羅夫右腿骨折,需要治療休戰三個月的時間。

    韋世豪非常淡定低迴答說:就是一個犯規,我們差不多10多分鐘沒碰到球,就想戰術犯規讓比賽節奏慢一點。具體我也不知道他什麼情況,因為比賽就是太想贏了,足球比賽難免會有傷病和碰撞啊,我覺得挺正常的,但是也不是故意踢的他。

    對於韋世豪的這個採訪發言,引起了足球媒體大V們和廣大球迷們的強烈譴責,面對外界巨大的輿論壓力,國足多名工作人員帶領韋世豪前往烏茲別克下榻的酒店向受傷的球員舒庫羅夫進行當面道歉,還非常貼心地送去了一個輪椅,鮮花和水果。

    此外,韋世豪也在自己的社交平臺上多次發表了自己的歉意,並向受傷的烏茲別克球員和廣大球迷道歉,保證以後不會再有惡性犯規。對於韋世豪的惡性犯規,肯定觸及到了廣州恆大實施的“三九”隊規,根據廣州恆大處罰馮瀟霆的經驗,也就只是先把韋世豪下放預備隊,再罰款了事。過一段時間就會再提到一隊打比賽。

  • 4 # 阿奔掃地僧

    這個情況現在很有意思。首先,足協派人帶韋世豪去道歉,注意,是帶他去的,如果是自己主動去的可以不用足協帶著去啊,足協此舉在平息輿論,護犢子。但很不巧恆大有隊規,這又是明顯觸犯了隊規,按律應當嚴懲。如果嚴懲就正好打臉足協,恆大會這麼做嗎?還是象徵性懲罰一下?拭目以待吧

  • 5 # 衝頂遠角
    韋世豪輸球又輸人,將烏茲別克球員舒庫羅夫剷傷休戰至少三個月,再次站在了風口浪尖,幾乎沒有人給他辯護,連他的親友都直言他這樣做肯定不對。

    恆大俱樂部賽季初就頒佈了所謂的“三九”隊規,比之前的規則更加嚴格,嚴重違背職業道德者開除,當時韋世豪也是信誓旦旦表態遵守,這次也算是頂風作案。

    韋世豪在傷人後嘴裡還罵罵咧咧,在賽後採訪中也並沒有意識到自己的問題,認為踢球受傷是正常的,只是在相關人員的帶領下,去醫院進行了看望,根本沒有誠意。

    但是他踢球的風格卻是是改不了,14年在國青的時候也是背後鏟人拿到紅牌,這次居然只拿到黃牌,但是不追罰不足以平民憤,中國足球的形象本來就不好,也有很多媒體人甚至建議恆大將其開除,如果真的被開除,也是咎由自取。

    相信恆大會處罰,但是俱樂部必然會考慮自己的利益,具體的處罰方式也要綜合各方面,包括卡納瓦羅的意見。

    恆大這兩年的負面新聞有點兒多,包括上賽季預備隊王軍輝和司徒華龍互毆,進行了停訓、停賽、停薪的處罰,在亞洲盃的時候,馮瀟霆因為一次失誤,被恆大下放到預備隊,當然,沒幾天又回到一線隊參賽了。

    總之,最輕的處罰至少是下放預備隊吧,預備隊的對手們看到韋世豪來了,想必也是捂著自己的腿瑟瑟發抖。而且即便恆大處罰是表面的文章,我覺得國家隊也不應該需要這樣不成熟的韋世豪。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 像我四十五歲了,人有點胖,怎樣慢跑合理點?