佳能D90配適馬18-35，50-100兩鏡頭怎麼樣？

看中1.8大光圈，佳能D90配適馬18-35F1.8，50-100F1.8兩支APSC“鏡皇”怎麼樣，畫質，追焦速度如何？

適馬18-35mm，主要是用於影片攝像的了，用於拍照，其實沒啥優勢

適馬50-100mm，對於職業攝影師來說，APS機身太low了。對於家庭使用者和攝影愛好者來說，50-100mm太笨重了，何況，85mmF1.8又便宜有輕便，如果想要效果，還是85mmF1.4更好

你好，我談談我的看法和建議：

一、對於職業攝影師來說，主要還是用全畫幅機身和大三元鏡頭

二、說實話，佳能90D，搭配適馬18-35mm和50-100mm，貌似可以取代全畫幅機身和大三元鏡頭？

但是，實際上，幾乎沒有多少職業攝影師會這麼幹的了。

這是市場，市場就是這樣的，不要問為什麼了。

三、佳能90D，搭配適馬18-35mm和50-100mm，究竟有何優缺點？

1，重量，過於笨重了。

2，對於拍照來說，18-35mmF1.8的背景虛化能力很一般，和18-55mm的差別並不大的了。可是，1835比1855，重很多，貴很多。

3，對於攝像來說，18-35mmF1.8確實比18-55mm有優勢，在弱光下，可以確保快門速度不低於1/50秒。大家都知道，攝像，對於快門速度是有硬槓槓的了。

拍照，可以用幾秒鐘曝光時間，攝像呢？

因此，對於攝像來說，18-35mmF1.8的F1.8，確實是很實用的了，可以提高快門速度，可以避免使用過高的ISO感光度。

4，50-100mm，其實，沒啥實用性的了，就拍照而言，還不如就用一個輕便的85mmF1.8好了。當然，如果是追求糖水片人像，還是85mmF1.4更好。

但是，對於攝像那是，50-100mmF1.8的實用性還是不錯的了，對於攝像來說，50-100mmF1.8比85mm定焦要方便很多。

5，拍照和攝像，對於鏡頭的要求，其實有很大不一樣的了。

綜上所述，適馬這兩個鏡頭，主要是用於影片攝像比較實用，但是，如果用拍照的話，職業攝影師看不上，業餘愛好者或者家庭使用者，這兩個鏡頭太笨重了，價格也並不便宜。

對於業餘愛好者或者家庭使用者，50mmF1.8和85mmF1.8，才是更好的選擇。

對於職業攝影師，全畫幅機身和24-70mmF2.8，70-200mmF2.8，才是客戶認可的組合。

這套我正好都有，90d對焦效能有很大提升，配50-100非常好，感覺完美。90D好像不相容18-35，不能識別鏡頭引數，跑焦厲害。