設計是跟你本身素養和歷練專案有關，與年齡關係不大。如果你做過一些豪宅設計較之一直做普通公寓設計受到的挑戰和成長不同，後續價值不同。

在每個行業，你擁有實戰經驗和過硬技術才是你的資本，做的好你擁有資本和人脈時可以嘗試自己創業，否則你哪怕做了5年，10年，甚至更長的時間，都只是浪費時間。

並不是，只能說越老，經驗越足，設計出來的作品自然比新手好看得多，那自然也就吃香，但是現在高手很多，並不一定是有一定年紀的人才是高手，年輕人中也有很多高手的！

這個真的未必，我曾經短暫的做過3年室內設計師，目前有一位好哥們兒也在做這一行，所以我想談談自己的理解。

過去的年代相對閉塞，有資訊差的存在，工作越久就意味著見過的越多，積累的方案和想法就越多，但是在網際網路時代，這一點可能不是明顯的競爭壁壘，因為學習變得的越來越容易，而且知識量也越來越大，包括技術的出現，也是一種衝擊，我做這一行的時候，做圖不要太麻煩，可是現在呢，做圖可以透過技術解決，很多所謂的設計師，根本不用會做圖，只要會談單就夠了。

而我覺得室內設計師之所以越老越吃香，其真正的核心競爭力，應該是對於客戶需求的理解，能夠在短暫的時間，透過客戶的表達，看到其內在的隱藏需求，這一點非常重要，當大家的設計水準比較接近時，往往這就是拉開差距的一項。

為什麼越老越吃香，總結一點就是“經驗和對設計品質的駕馭能力高低”決定了首席與資深設計師的內在價值。先說“經驗”設計經驗可不是幾年能磨鍊出來的它是經過不斷失敗與挫折提煉的精華。一個好的“資深設計師是不會浪費有限的時間的”

會在較短時間完成高品質設計作品。

再說“設計品質駕馭能力”這是設計師自身眼界與格局的問題，一個錯綜複雜幾萬²的設計專案，需要在規定短時間裡完成“設計任務而且不能出現”5%以上的修改率，這就需要“首席與資深設計師”有著超前的研判規劃，需要很強的團隊與指揮駕馭能力減少設計偏差與失誤需要較強口才與說服能力。這些都是需要設計師在長期實戰與不斷總結淬鍊出來的。