我覺得還是要看你的需求吧。

人都是看臉的，首先你先看外觀吧。這兩款手機的外觀風格是截然不同的，先看你喜歡哪一個，然後我們再談一下系統，以前的都說米uI系統非常的棒，那當然現在也非常的棒，只是說米尤埃優秀的很多地方你可能用不到，而vivo呢，在這幾年的努力下做的也不錯，如果你不是一個發燒黨，對於系統方面呢，你可以不需要考慮太多。還有一個就是效能方面這個呢，當然建議選小米了，不過兩個差別沒有那麼的大。

憑良心說這兩款手機我覺得從整體實力上相差不是那麼的明顯，所以這樣的話我推薦你看哪個好看你就要哪個。畢竟你每天都要看著他，看著讓你舒服的才是不錯的嘛。

現在的千元手機做得挺可以的，很多人買手機都是會考慮這個價位的機型。而題主說到的vivo Z5x和小米9SE都是很不錯，各方面都是可以帶來很好的體驗，至於怎麼選擇還是要看自己的喜好和需求。比如現在很多人都是特別注重續航問題，大部分都是會考慮藍廠這款手機，這個Z5x內建了5000mAh的電池，很多旗艦機型都是沒有達到這樣的高度，小米9SE的電池才3070mAh，可以說是相差太多了。平時用著的時候，待機時間都是可以更長，所以買手機最好就根據自己的需求來，這樣更能夠買到適合自己的。

感謝邀請近期想換一部千元機，vivo的Z5x和小米9SE，哪款更值得入手？

題主問題的核心是近期想換一部千元機型，vivoZ5X和小米9SE，哪款更加值得入手？這個我們具體還是要看需求的情況，手機在同樣的價位這樣的情況很常見，但是對於我們來說可能你需要的不同，就會選擇不同廠家的機型，這個我們是可以理解的，從配置方面來說小米9SE有著優勢，但是vivoZ5X的續航有著壓倒性的優勢，這是我們不得不去注意的：

一，我們來說說這兩看手機，我們分別來說好了，當然我們也會對比來說明，其實從筆者的使用習慣來說，對於千元機唯一的要求就是續航，這是我們需要的，而且大部分都是當做備用機型來使用，或者是給家裡人來使用，相比之下確實很實際。推薦理由。vivoZ5X的5000mAh電池，而且經過多個平臺的測評結果來看，這款手機在第一名的位置上面保持的時間確實不短，關鍵是他的最佳化和更大的電池，帶來了無以輪比的續航優勢，另外就是支援反向快充，筆者現在正在使用這款手機，這其實就像是一個充電寶一樣的作用。

外觀的設計。打孔的設計，以及LCD螢幕，不得不說後置指紋的解鎖速度還是要更快，而且更加自然

拍照。三鏡頭設計的手機確實很多，而這款手機同樣如此，雖然是1600萬畫素鏡頭，但是廣角，超級夜景的表現都是尚可的，可以滿足我們的一般需要。

綜合實力。因為vivo本身有遊戲的最佳化，再加上高通710處理器的加持，這款手機的整體實力表現不錯，吃雞和王者確實沒有問題，而續航基本上筆者都是使用一天半的時間。

小結。一款手機的用途是關鍵，比如給家裡人使用，其實更好的效能，以及配置也許對於他們來說是多餘的，而更加出色的續航反而是體驗會更好，以及後置指紋解鎖的成功率和便捷性，以及vivo手機的售後等等方面做的相對要更好。

二，我們來和小米9SE相比一下，我們來說說優劣勢。

1.比如螢幕設計方式和用料。我們不得不說三星的AMOELD螢幕確實不錯，而螢幕指紋筆者覺得不好用，畢竟是誰用誰知道，這個見仁見智，不過三星的螢幕顯示效果確實更好。

2.高通712處理器。這一點不得不說的是提升很小，因為工藝製成和GPU都沒有變化，只是主頻提升了0.1HZ相比710處理器，當初也只是為了支援4800萬畫素鏡頭而已。

3.綜合實力。4800萬畫素三鏡頭的設計方式，是旗艦級別的表現。關鍵在於3070mAh電池，確實有點太小了，不過支援NFC，雙頻GPS，以及紅外遙控這些確實不俗。

小結。這款手機其實更加適合的追求小螢幕手機的人來使用，不得不說的是這款手機的配置確實是主流，雖然釋出了很久的時間，但是5.97英寸的螢幕，以及整體的配置確實要更好，但是續航方面的差距也是無法彌補的。

總結：

我們看完兩款手機，其實更多的是對於他們各自優勢的青睞，這兩款手機如果是對於備用機，或者是給家人使用的話，vivo的品牌售後，以及續航的優勢體現的淋漓盡致，如果你喜歡小螢幕的話，小米9SE是不錯的選擇，所以對於這兩款手機更加適合誰來選擇，我們自然是再清楚不過啦！

回答完畢