其實這是個區域性問題，跨省自由戀愛的多了，這個現象才凸顯出來。

在有些地區，孩子多，家家有男孩有女孩：

a家庭：娶x家兒媳給彩禮，嫁女兒到b家庭收彩禮；

b家庭：娶a家兒媳給彩禮，嫁女兒到c家庭收彩禮；

c家庭：娶b家兒媳給彩禮，嫁女兒到d家庭收彩禮；

d家庭：娶c家兒媳給彩禮，嫁女兒到e家庭收彩禮

……如此，風俗被所有當地家庭認可後，誰也不會單方面吃虧。

但例如像我的家鄉這種歷史上西化厲害的城市，誰也不會說不給彩禮就不嫁姑娘。比如我鄰家姐姐出嫁時，阿姨堅持不要彩禮，還讓男方把金首飾退了，倆人留著錢以後買房過日子用（這一對新人都是本地人，所以不會產生這種矛盾）。

只能說中國很大，各有風俗。大城市的風俗不是宇宙真理，農村的風俗同樣不是，但大家還是會互相說服，理解。

如果出現不收彩禮地區的男孩想娶收彩禮地區的女孩，這個矛盾就產生了。兩方家庭總得有一方打破平衡虧一筆彩禮錢，這就是跨省跨習俗自由戀愛的代價，最後只能互相說服、理解，畢竟，結親家不是結冤家對吧？

當然，你也可以娶本地姑娘，這樣就沒有矛盾了。

看不得這些沒有搞懂聘禮（彩禮）就亂七八糟的說的。再給大家普及一下。

1.講古的話，納妾才是付彩禮。彩禮由男方給女方父母。女方父母收下後，生老病死都不相干了。這就是標準的賣女兒。

2.兩家聯姻（古時娶正妻），男婚女嫁，男方是下聘禮。下聘同時或下聘後婚禮前，是要到女方看陪嫁。陪嫁基本應該同聘禮相當。婚禮當天，聘禮陪嫁一併隨新娘到男方。聘禮陪嫁，都是由新娘掌管用於小兩口及子女，男方不得干涉使用的，女方父母當然也不能染指。

3.現在有些依古禮的，依然沿用古時娶正妻的做法。不管沿用“聘禮”的名稱，或是不太懂說成為“彩禮”，都不會有人認為是賣女兒。

4.有些新派或西式的打法，小兩口結婚，就不涉及彩禮。結婚是兩個人的事，不同於兩家聯姻。

5.還有就是不古不洋的做法，又要要彩禮，又不給陪嫁，婚後還要管女方父母。甚至還有女方父母把彩禮收下自用或給小舅子用。就算是領了證的，不同於古時給別人做妾。但視同古之賣女兒，也無不可。

現在社會需要適當恢復傳統教育的好。有些現象越來越不好，怪不得很多人寧願找非洲黑人為老婆，也不願意要中國的了。疑似出現一股歪風邪氣！這與建設和諧社會是相違背的。

傳統的很多美德說是封建，彩禮難道不是封建時期留下來的？三從四德的確是糟粕，需要摒棄，某種意義上說，彩禮難道不是糟粕？怎麼要留下來了？到底害了誰？

另外注意，老一輩的彩禮可沒這麼多，彩禮本來的意思是行一個好彩頭大吉大利的禮儀意思，而且是有嫁妝回禮的。現在純粹是人為的販賣！純粹是變質！！都是被不良之人貪婪之徒炒起來的！！（另外在古代的彩禮是一次性買斷的意思，以後女子不再和孃家有來往瓜葛）

動不動有些人就歸咎於男多女少的原因等，這純粹是為財到處翻找理由！這是根本原因嗎？這也是兩碼事。再說了，中中國人口基數巨大，看起來數字有點多還是在正常範圍內吧，才佔百分之0.2左右（四捨五入的條件都達不到）！（很多國家女的比男的多了很多佔總比百分之好幾個點，十幾個點）而且分佈不均，各個省份男女比例也不一樣，有些省份還是女多男少的。還有，男多的主要體現在農村看起來好像是有不少，其實那是很多女孩都是外出打工了，不在家呆的原因。聽說深圳就是女孩比男孩多了一倍……

你家女兒是女兒，人家兒子不是兒子了？撿來的嗎？憑空出現的？養兒子的花費更大！！是不是花很多彩禮後，以後就跟女方沒任何關係了？ 一邊要錢，一邊說女婿要孝順岳父母說女婿半個兒，你是在坑女還是坑兒啊？好事盡被想完了！動不動要求換位思考的，TMD你們又換位思考過了嗎？中國男人們已經很容忍了，沒有要求一定要多少嫁妝，如果形成一股風氣，娶的一方必須要給多少嫁妝才行呢？部分女方從來只自己提條件，不準男的提要求，一大堆無理條件，從來不說自己有什麼能力和條件，自己何德何能，盡做自私之事，也不照照鏡子。

要談傳統，那好，彩禮和嫁妝是伴隨一同而來的孿生傳統，怎麼從來不談給多少嫁妝？啞了？選擇性失憶？按傳統，嫁妝必須不能低於彩禮！！只收不回不是跟買賣一樣又是什麼？甚至有以此行敲詐勒索之實之嫌疑！ 像印度一樣，女方嫁妝少了就不行，看如何？

難道女人到男方家後是去做牛做馬養男方去的？難道一個家庭只是男人的事？女人做菩薩去的？動不動說女方要生孩子之類無知問題的。（不生孩子跟母雞不下蛋有啥區別？不生孩子男人有必要和女人結婚嗎？）沒男人你怎麼生？你能生的出來嗎？懷孕生孩子期間，及以後養孩子都不用男人賺錢養嗎？懂“男耕女織”的社會意義嗎？（請好事者和女權者不要過度故意歪曲解讀這個詞）你家以後爸媽不關男方任何事？可以再也不與女方家有任何關係了嗎？女人生孩子是宇宙自然賦予的自然屬性，不會生孩子，還有必要娶妻結婚嗎？女人還有必要存在嗎？甚至有些腦殘還說生孩子是給男人生的，這種智商也是毀了三觀，難道孩子就不是女人的？生了就和女人沒有關係了嗎？

結婚是男女組合家庭，共同創造未來，幸福到老！男人掙錢，女人理家，他們的地位是平等的，不是奴隸主和奴隸的關係，又不是花錢買一條畜生，牽回家當奴隸使用！難道女人是不需要家庭的？不用男人或者把任何一方踩在腳下那叫家庭？

什麼叫家庭？難道只是男人的家？一邊說男女要平等，一邊部分女人自己乾的什麼事情？一邊要求男女要平等，一邊又卻做著貶低自己認為自己地位低的事情！！全世界女人只有中國部分女人特殊，全世界都沒有彩禮一說，人家女人不是女人？泥巴糊出來的？

聽說有些地方已經出臺了規定彩禮不得超過多少的規定，但是不夠，需要全國形成一股良好風氣打擊這類敗俗才行！關於嫁娶酒席等之類的紅包禮金之類全國都應該像廣東學習，嫁女根本沒彩禮一說，紅包不需要很大，人人都花的起！

女方父母要彩禮，那作為女的自己要成家，你心中就沒點數？逼迫男方給高彩禮害了誰？你老公如果因為這個舉債了，或者因彩禮返貧了，日子不好過了，難道與你作為妻子的沒關係嗎？你的行為是什麼？一邊要求感情，一邊要錢。你是去害男人去的？是誰和你要走一輩子的？下輩子的依靠相依為命的是誰？你不是想結婚有個依靠幸福人生？腦子缺筋嗎？作為女方父母的又難道不希望自己女兒過得幸福嗎？你又是在害誰？是不是“賣”出去的女兒潑出去的水永久不再有瓜葛了？ 甚至有腦殘言論說，男方給的彩禮越多越有面子，越多以後越會受到尊重，沒彩禮不受尊重等等，你這是傳播畸形歪曲價值觀！純粹是放屁，胡說八道，告訴這些人，不敲詐彩禮的才是受人尊敬的，才是值得珍惜的！花錢買來的尊重你什麼啊？為了錢顛倒黑白，顛覆三觀，邏輯混亂！

動不動說孩子怎麼只跟男方姓的，這個全世界的傳統難道也有錯了？你在幽怨全世界？很多國家和地區（包括美國英國）女方嫁到男方後還要加上或者改成男方的姓，你們怎麼解釋？怎麼不學？中國也是近幾十年才女方嫁到男方後不用改為男方姓的。但香港澳門還保留要改加男方姓！

事實證明古人是很聰明的，這是全世界有人類以來，全世界共同的不約而同的幾千年的傳統！跟男方姓是很科學的，因為男人Y基因可以永世傳承而不改變，雄性基因代代相傳，使得人類代代相傳地複製自己的類似後代。一本家譜就可以很容易知道血脈祖宗了，世界的考古必須是Y染色體，曹操墓就是通過山東後代Y基因的對比確定的。跟男方姓是非常科學的人類管理學！男人是社會根基，男方家族過一萬代還是家族，甚至嚴格點都不能結婚，而女方三代後就可以婚配了。如果跟女方姓，那麼會導致大量近親結婚，影響人類繁衍！對種族民族都是不利的！所謂一代親，二代表，三代四代認不到。說的就是女方親戚。

有些女的一邊要求跟女方姓，一邊又說，姓名只是代號而已，幹嘛非得要跟男人姓，從自己的說法理論，那你為什麼又這麼強烈要求跟女方姓呢？為啥？自己打自己嘴巴？一個男方家族後代出生是要寫進族譜的，跟你女效能進族譜？兩邊族譜怕都不能進！等等很多社會現實問題……既然你是嫁到男方的，那就得跟男方姓不用詭辯！你要跟你女方姓，那你就找個願意入贅的不就好了？為了延續後人，女方可以找願意入贅的。如果是嫁過去的，是沒有理由要求跟女方姓的，除非男方自己真心願意！但是不能提倡！

現在的有些人，盲目自大，不知天高地厚，全世界女人的地位中國的是最高的，提倡婦女能頂半邊天，這是不錯的，也是贊成的，但卻有一部分人盲目膨脹，好高騖遠，不切實際，加上無腦女權主義者的錯誤宣導，無恥無腦的踩貶男人，浮誇鼓吹女性享樂主義、花瓶主義、權利主義……等，比如窮養兒子富養女等從某種意義上來說也屬於這類了。更加導致了部分三觀不正者自私自利，不負責任，認為一切責任，髒，累，險都是男人應該的等。

不敬不孝，不知道為什麼，網路上很多女人不斷的攻擊婆婆，攻擊丈夫家父母，卻百般吹捧抬高自己的父母，就可見一斑！！（她們的頭腦卻想不明白她們的媽媽可能也是別人的婆婆公公，她們自己老了也會是婆婆，現在自己的行為在為後代樹立榜樣）， 自私也要有個度！一邊要求老公要孝順女方爸爸媽媽，一邊卻到處擠兌抹黑公公婆婆！甚至還要求男方也不能孝順他們自己爸媽！說什麼公公婆婆與她們無關，沒義務對她們孝順等等，真是無知無德又奇葩，缺少基本的認知和教養！ 很多連對自己本身的最基本的認知都沒有，考慮問題只停在表面。

一些優秀傳統美德被她們認為對她們不好，一切不好的都推給男人，有利的都要搭上！這其實是悲哀，看看現在有一些女人成了什麼樣子了，社會的亂象，她們卻認為就應該這樣子！能頂半邊天並不是說什麼都盲目亂搞不是嗎？

能頂半邊天是要做自己能力所能做的事，很多人就想不勞而獲，好逸惡勞，形成了一種畸形的價值觀，人生觀，社會觀，抓住婚姻的稻草行敲詐之實，甚至於在部分女人頭腦裡認為是個男人都應該讓著女人，給予女人，無理無恥無休止的索取！半邊天的作用是這樣發揮的嗎？

話糙理不糙，說的直接了點，現在有些現象是值得推敲的，希望考慮要適當的恢復傳統文化教育，重視傳統教育，加強道德教育，共同弘揚美德。

以上說的是一些不好的現象，請別不加思考和甄別就對號入座！最後奉勸那些別有用心女權主義者能滾多遠滾多遠，別故意無理歪曲理解和斷章取義來攻擊，只能認為您智商有問題！

有時候我也在想，為什麼要彩禮就是賣女兒呢？這彩禮要來了，不還都是給女兒嗎？給他們兩個過日子嗎？最後都到他們手裡了嗎？怎麼就成了賣女兒呢？？？

我兒子18歲今年高考。我已經給他準備了126平的房子（新房），已經在他的名下了。目前家裡有現成的車斯巴魯剛參加工作先讓他開著，後續他喜歡的30-40萬之間的車可以自己選。結婚我們準備好50萬現金，可以裝修、或者買家電、辦酒席，我想女孩家可以買家電或者裝修起碼得挑一項吧！所以我覺得50萬現金結婚也應該夠了。我們父母也就是這個能力了，我沒準備彩禮，也不想給彩禮。我特別反感女方要彩禮的說法，地域差異吧！我們東北只有偏遠農村才聽說要彩禮。我們家姊妹兩個結婚都沒有要彩禮，我的親戚朋友同事都沒要過彩禮。

三聘六禮今猶在，不見當年守宮砂！古代人娶的都是黃花大閨女，到了今天，都是殘花敗柳，你們女人好意思要這要那！古代嫁妝是彩禮2－3倍，你們女人怎麼不按照傳統來？嫁人後就要相夫教子，你們呢，洗衣做飯就是對女人不尊重？不交錢就是不尊重，房子不寫名字就是不尊重，二胎不跟女人姓，就是不尊重，你們女人要的太多，一點感恩心都沒有，得寸進尺，自己是個窮光蛋，問男人要市區房子，車子，彩禮，三金，嫁妝三床被子，或者1萬元，你們的誠意呢？

彩禮和嫁妝是劃等號，光說彩禮，那嫁妝呢？男方先下聘禮彩禮，隨後會以嫁妝的形式，隨著女方一起過去，說到底，就是給過去的女兒一個定心丸，錢不還是兩個人花嘛。

而且，彩禮和嫁妝，等於是雙方父母，給子女的一筆錢，以後小兩口自己過，不用特別看對方的臉色。哪個父母不心疼兒女的？男的一毛錢彩禮都沒有，怎麼讓女方和家屬放心？賭未來嘛？

看過倩女幽魂嗎？裡面鬼結婚都知道三媒六聘，八抬大轎，風風光光，讓人家覺得女兒嫁了個好夫婿，說白了還是漲夫家的臉，覺得你家有錢有勢。但現實是有些人連鬼都不如，窮還窮有理，不以為恥反以為榮。這年頭，人家憑什麼要陪你喝西北風，自身條件差為什麼要娶妻生子。自己光棍省錢啊

婚嫁是兩個大家庭各自付出一部分，讓兩個孩子組成一個幸福的小家庭。而不是一方付出，或者是買賣婚姻。

我的觀點是：1，首先門當戶對。無論是“鳳凰男”還是“公主女”，都各自找自己對稱的家庭。2，採取對等的原則。誰家也不要想在孩子結婚的問題上“掙錢”。而是雙方都在兩個孩子的0基礎上，拿出大約對等的“錢財物”，幫助他倆組成家庭。3，如果給孩子們的現金數額較大，就要約定“在什麼年齡下，能動用多大的資金數額，並要向雙方父母報備”，讓雙方父母掌舵。

結婚本是兩個相愛的人戀愛的最後歸宿。相信兩人都願為建立自己的小天地而盡心盡力。如結婚的房，這是肯定要有的，必競是成家.沒房哪叫家呢？至於車有條件可買，也可暫不買，只要兩人感覺幸福就夠了，至於彩禮.錢給三，五萬意思到就可以了，非要上十萬，甚至幾十萬，這不好比一次性買斷樣嗎？