共同處均妖媚惑君，善於駕馭權術並達權利頂峰，把持朝政，奴役天下。武公開稱帝，政啟貞觀，下承開元盛世，功大於過，是中國千百年來唯一得到世人認可的女皇，更勝慈禧一籌，慈禧至始至終未曾公然稱帝以垂簾攝正自居。曾勵經圖志，妄萬世一統，然其妄自尊大，窮奢驕淫至民於水深火熱於不顧，加之內憂外患，無力迴天。加速了清王朝走向衰敗滅亡。是歷史的敗者，一反面。值得注意一點武晚年是被逼退位還政於李唐王朝。而慈禧身後才還政於清正統愛新覺羅家族，心機更深，更善權術，一生玩弄天下於鼓掌中！

相同點：都是把持朝政的女人，都很漂亮，有手段，為了權力犧牲了很多人。都很愛美，兩人都留下了許多的美容祕方。

不同點：武則天明目張膽的做了女皇，慈禧是地下女王；武則天繼續了唐太宗的政治統治，期間雖然手段殘酷，但國家的確是強大了起來，慈禧只是一味的為自己家牟利，她對於葉赫那拉氏來說是個功臣，對中國來說就是罪臣；武則天能接受新的事物，從她提拔女官可以看出，慈禧害怕新的思想，迫害維新；武則天年代民風開放，婦女的地位較高，這也和武帝的當政有關，慈禧年間民風相對來說還是較保守的；武則天年間與各小部落，小國的關係很好，敢對外國人說不；慈禧剛好處於列強侵略中國之時，只是一味的躲，不敢打。

共同點是武則天和慈禧太后都是貪戀權利不同點是慈禧太后活了74歲而武則天活了82歲慈禧太后沒有當上皇帝而武則天當上了皇帝兩個女人都是唐朝和清朝的第一罪人這是毋庸置疑的所以兩個女人當家必定是牆倒屋塌就是在毀掉唐朝和清朝慈禧太后囂張跋扈的時候清朝後期已經是內憂外患了一系列的打擊接踵而至所以清朝後期滅亡也是難免的唐高宗沒有殺死武則天后期唐朝的滅亡也是不可避免的命運所以慈禧太后就是個千年毒蛇武則天和慈禧太后一模一樣慈禧太后確實是非常可恨咸豐皇帝確實是個無能的廢物皇帝就知道吃喝玩樂飲酒作樂看戲打獵最後時刻咸豐皇帝居然愚蠢到利用鹿血苟延殘喘的維持生命愚蠢至極啊咸豐皇帝是道光皇帝的第四個兒子就是奕詝但是咸豐皇帝就是一個飲酒作樂的皇帝每天都是美女如雲但是咸豐皇帝就是個苦命的皇帝最後時刻咸豐皇帝居然是被英法聯軍趕出了紫禁城最終咸豐皇帝死在了熱河避暑山莊終年31歲也是一個苦命的皇帝啊主要是因為咸豐皇帝不應該娶了慈禧太后這個千年毒蛇咸豐皇帝確實是瞎了眼

先說武則天吧，她的年紀比較大一些。

她成功的勾搭上了李世民的兒子李治。也就說在服侍完了李世民之後，她又再度的和他的兒子走到了一起，而且還當上了皇后。偏偏她武則天命硬，又送走了李治，於是唐朝便為她獨大了，先是扶持了兩個皇帝，後來乾脆自己做了皇帝，可見能力一般。

她和武則天的區別就是她沒有當上皇帝。當然這卻絲毫不阻礙她的權力的集中。而且可以說大清朝整個就控制在她的手中。於武則天不同的是，她生活在一個王朝的末尾，而武則天呢？正處在唐朝的盛世。

所以後世對於這兩個女人的評價也都是不同的。對於武則天來說，或許可以用譭譽參半來描述一下吧。而慈禧呢，對她的評價則是罵聲更多一些。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

慈禧和武則天這兩個女人都是位及權力的頂峰的人。

先說武則天吧，她的年紀比較大一些。

在唐朝的盛世。她其實還不是那麼的受到皇帝李世民的寵愛，這樣的狀況一直持續到了李世民去世的時候。但是其實一般來說，皇帝的去世就是宣告著妃子的地位的完結。但是對於武則天來說並不是這樣。

她成功的勾搭上了李世民的兒子李治。也就說在服侍完了李世民之後，她又再度的和他的兒子走到了一起，而且還當上了皇后。偏偏她武則天命硬，又送走了李治，於是唐朝便為她獨大了，先是扶持了兩個皇帝，後來乾脆自己做了皇帝，可見能力一般。

再說一下慈禧吧。

她和武則天的區別就是她沒有當上皇帝。當然這卻絲毫不阻礙她的權力的集中。而且可以說大清朝整個就控制在她的手中。於武則天不同的是，她生活在一個王朝的末尾，而武則天呢？正處在唐朝的盛世。

所以後世對於這兩個女人的評價也都是不同的。對於武則天來說，或許可以用譭譽參半來描述一下吧。而慈禧呢，對她的評價則是罵聲更多一些。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

共同點：

而慈禧則是清朝咸豐皇帝的妃子，她也是在咸豐皇帝死後，當上太后。

相比較於父親李世民馬上打江山時的經歷，生長於深宮中的李治，身體狀況，遠遠不如父輩。在32歲的時候，李治的身體就已經開始出現不適的情況。很多時候，他都無法獨自處理朝廷的政務。而在這個時候，作為李治最信任的人，武則天便有機會開始學習如何處理政務。這種機會，不是每一個嬪妃皇后能有機會接觸的。不過，李治跟武則天很快開始爆發出了矛盾。原因很簡單。皇帝的權力，基本都處於獨享階段，如果跟皇帝爭權，無異於虎口搶食，需要付出極大的代價。李治甚至寫下了要廢掉武則天皇后身份的詔書。而這個時候，就可以看出武則天的強勢。

而慈禧的經歷和使用的套路也非常相似。咸豐是一個身體非常不好的皇帝。當年咸豐還是皇帝的時候，道光皇帝帶他們去騎射。可咸豐因為身體差，壓根就射不中。所以，他故意不射，等到道光皇帝問他緣由的時候，他再巧言令色的說，自己是因為不忍心那些動物受到傷害。這樣一個體質差的皇帝，面對那種繁重的事務，完全就處理不過來。而且，咸豐登基的時候，內有太平天國，外有鴉片戰爭，身體很快就垮了。

不同點：

武則天明目張膽的做了女皇，慈禧是地下女王；武則天繼續了唐太宗的政治統治，期間雖然手段殘酷，但國家的確是強大了起來，慈禧只是一味的為自己家牟利，她對於葉赫那拉氏來說是個功臣，對中國來說就是罪臣；武則天能接受新的事物，從她提拔女官可以看出，慈禧害怕新的思想，迫害維新；武則天年代民風開放..不同點：武則天明目張膽的做了女皇，慈禧是地下女王；武則天繼續了唐太宗的政治統治，期間雖然手段殘酷，但國家的確是強大了起來，慈禧只是一味的為自己家牟利，她對於葉赫那拉氏來說是個功臣，對中國來說就是罪臣；武則天能接受新的事物，從她提拔女官可以看出，慈禧害怕新的思想，迫害維新；武則天年代民風開放，婦女的地位較高，這也和武帝的當政有關，慈禧年間民風相對來說還是較保守的；武則天年間與各小部落，小國的關係很好，敢對外國人說不；慈禧剛好處於列強侵略中國之時，只是一味的躲，不敢打。

相同點

1.兩個女人都執政了大一統的王朝很多年！

2.兩個女人都是老自己老公上位，稱為帝國實際統治者！

3.兩個女人都心狠手辣，除掉了反對自己的人，並且控制了自己的兒子！

不通點：

1.慈禧是陰謀家，靠陰謀獲得統治地位享受生活，為了過生日挪用軍費重修頤和園，武則天是政治家獲得地位後想把國家治理好，半夜還在批奏摺，同時也有這個能力，大唐實現了開元盛世！

2.慈禧身邊彙集了溜鬚拍馬的人，沒有人才治國，國難當頭算是投降派，武則天當朝人才濟濟，開疆拓土，治國有方！

答：兩個人的性格不同。

相同的就是都很漂亮要強喜歡把持朝政，為了權力為了永保青春達到自己目的，不惜犧牲一切。

不同點：武則天年代民風開放..敢明目張膽的做了女皇，武則天繼續了唐太宗的政治統治，期間雖然手段殘酷，但國家的確是強大起來。武則天能接受新的事物，民風開放，婦女的地位較高，從她提拔女官可以看出這也和武帝的當政有關，武則天年間與各小部落，小國的關係很好，敢對外國人說不；而慈禧年間民風還是保守的，是地下國王，只是一味地為自己家謀利，她對中國就是一個罪臣，害怕新的思想，所以迫害維新，剛好處於列強侵略中國之時，只是一味的躲，不敢向前。