發達國家尤其是以歐美等國為首的發達國家，福利可以說是沒有人不羨慕。其實很早之前就已經有人有這樣的疑問：

這些高額的福利背後的錢究竟從何而來？主要從以下幾個方面：

一、吃老底

說白了現在很多的歐洲發達國家，其實是在吃“老底”，經過前面三次工業革命的積累，已經完成了資本的原始積累了。通俗點說就是現在的高福利都是前輩們那個時候打拼下來的，所以國家財富才能夠支撐他們繼續高福利。

這就跟我們古代的各個王朝都有類似於“貞觀之治”、“開元盛世”、“康乾盛世”等時期，那個時代積累下的財富奠定了王朝得以延續的財務基礎。

二、技術先進

不得不說，前面的幾次工業革命基本上都是西方國家引領的，所以他們很快就完成了整個國家在技術上的更新，你看看現在德國工業4.0時代你就知道他們的技術有多先進了。

技術先進帶來的最直接效果就是生產效率大步提升，他們佔據了很多產業鏈的上游，也就是最高階的生產環節都被他們牢牢控制著，因此他們創造的單位價值就更高了。高精尖的高附加值行業都在人家那邊，比如精密機床、機器人、飛機發動機、高階材料等等還是人家壟斷，我們還只能生產中檔的東西。

打個比方，同樣一個包，LV隨隨便便可以賣到幾萬塊錢一個，而我們的包就只能賣幾百塊錢。還有一輛豪車開出去就是幾百萬，幾千萬，這背後其實體現的就是技術先進帶來的絕對優勢。

所以他們佔據了話語權，也就佔據了利潤的絕大部分。因為你不買他們的東西，其他國家制造不出來，物以稀為貴，他們的價格自然也就貴得多。

三、分配製度較完善

很多人都知道像巴菲特、比爾蓋茨、扎克伯格等等這樣的發達國家的富豪，幾乎都是全部捐出。

為什麼？因為發達國家的稅收很高，不僅是針對富豪的高稅收，即使是普通人也不例外。

以美國、日本、英國、法國為例，其中個人所得稅和社會保障稅是四國的主要稅種，合計佔比高達50%左右。還有稅收最高的國家是比利時、德國以及丹麥。每個國家對單身，無子女的公民實施約40%稅率。

再說個具體的例子，2018年詹姆斯和湖人隊簽訂了四年1.53億美元的合同，但實際上詹姆斯能拿到手的只有其中的39%，不到6000萬。大部分的錢都上交國家了，然後會進行重新的分配，比如用於福利上。

我們所看到的發達國家的福利好，我想主要是來自以下幾方面。

第一，高稅收

大部分發達國家的稅收是非常的高的。為什麼一些發達國家會感覺到懶人很多？那就是因為如果一個人工作，如果你拿的工資不是很高的話，扣除稅之後，與沒有工作拿國家救濟之間相差無幾。所以對於一些稍微懶散一點的人，他們寧願選擇那國家的救救濟也不去工作，。當然不是每個人都這麼想，大部分人還是會去工作的，因為畢竟工作是實現人生價值的一種形式。他們的稅收是非常的高的，所以這些高稅收就是為了給國家提供高福利，這是一個基本條件，也是一個基礎。

第二，高科技產業的利潤

目前的一些發達國家，他們在整個的商品生產的過程當中處於產業的頂端，也就是他們是技術和品牌的頂端。

就以蘋果手機為例，蘋果手機的總部在美國，他們對蘋果的整體的設計，從技術到外觀由他們負責，而這個靠的是什麼？靠的是技術，而不是人力。而蘋果手機本身的生產，大部分在中國，那麼一部手機的最終的利潤分成是如何的呢？根據相關的報道，一部手機，富士康生產一部蘋果手機的利潤不過幾塊錢，那麼所有的利潤都到哪裡去了？都是在蘋果總部，而蘋果本身它所僱傭的人非常的少，但是它的收益卻是最高的。這就是為什麼一些發達國家能夠有很高的福利的原因，因為他們從技術上壟斷了國際市場上的很多的產品和一，所以他們即使沒有進行大規模的生產，能夠獲得巨大的專利以及品牌的收益，所以他們能夠獲得巨大的財富，從而使得國家更富裕。

當然這種形勢目前隨著其他一些國家的崛起也是發生很大的變化。特別是像中國的崛起，使得國際上的一些技術被中國所掌握。比如說，目前以華為為代表的在5G行業裡面的取得了成就。為什麼華為被美國打擊？任正非女兒孟晚舟被拘禁？就是因為華為所做的技術能夠達到響應的水平，將來可能控制整個世界的5G的產品。那麼美國在這方面的收益就會大大折扣，所以他們也瘋狂的圍追堵截華為。

首先談談我對題主問題的理解：同樣是卡車司機，美國司機每年的人均貨運量並不比中國司機更多，為何美國司機生活卻比中國司機富裕很多？類似的例子還有美國清潔工對比中國清潔工，美國售貨員對比中國售貨員等等。

先說我的結論：起決定性作用的，通常是該國家高科技產業的強大程度。哪個國家高科技產業更強大，這個國家普通老百姓的生活就更富裕，和該國大多數老百姓們自身的努力程度相關性不大。

當然也有例外的，就是該國的人均資源太充裕了，幹些低科技產業甚至賣資源，也能讓國民過上富裕生活。但我想這應該不是題主關注的內容，這裡就不贅述了。

為什麼高科技產業強大，國民就能過上富裕生活呢？我們設計一個簡化的模型：在一塊地上畫一個圓圈，這個圓圈內就代表一個國家或地區。如果貨幣源源不斷的向這個圈內流動，而且明顯大於向圈外流出的速度，那麼這個圈內蓄積的貨幣就會越來越充盈，導致普通人收入以及物價都會持續上升。但這只是單純的通貨膨脹，並沒有帶來購買力的上升，普通老百姓生活質量也沒有提升。

但這個世界有國際貿易，其他國家的物價也沒有我們虛擬出的這個國家高，所以商人逐利的本能，就使得其他國家的廉價商品不斷湧入這個國家，平抑了該國物價，使得該國普通老百姓購買力大幅提升，從而過上更富裕生活。

隨之而來的問題是：怎麼樣讓特定國家蓄積的貨幣越來越充盈，靠自己多印錢行不行？是不是隨便一個國家，只要在本國實行高工資、高物價，就能廉價獲取其他國家的商品，從而讓國民過上富裕生活呢？如果這都行的話，那麼非洲的某些濫發貨幣的國家，就應該是世界上最富裕的國家了，實際上顯然不行。

這是因為，貨幣匯率並非是某個國家能隨意確定的，一個經濟落後國家要實行高工資+高物價，貨幣匯率的暴跌會馬上把它打回原形：雖然任何一個國家都可以給本國貨幣定一個高匯率，比如本國清潔工每月都能掙幾億元，官方匯率卻是一百元本國貨幣兌換一美元。但市場是否接受這個官方匯率則是另外一回事，這取決於其他國家覺得你的匯率是否值這個價。

那麼怎麼判斷匯率值不值呢？看按這個匯率換到該國的貨幣後，能買些什麼東西。假設在美國一美元可以買個漢堡，按某國官方匯率換成該國貨幣後，連一根火柴都買不到了。或者這個國家太窮太落後了連鐵釘火柴都進口（當地人稱之為洋釘洋火），用該國的貨幣根本就買不到任何所需的東西（不是買不到東西，而是買不到所需的東西），那麼傻子才會按該匯率去兌換該國貨幣。

北韓就是一個官方貨幣匯率虛高的例子，據說官方匯率和黑市匯率大約相差一百倍，但官方把匯率定高也沒用，市場會自己對該匯率投否決票。

但是換一種情況，該國能產波音飛機，能產蘋果手機，能產各種尖端武器，能產各種特效藥品，能生產各種高階醫療裝置，能生產各種晶片，能生產各種牛逼電影，能生產各種牛逼軟體，能做各種高階諮詢。。。。而且在這個星球都是獨一份的，或者寡頭壟斷的，而其他國家又確實需要這些東西，那麼不管人家貨幣匯率有多高，也不管你是否覺得值，你也只能咬著牙，用大把的本國貨幣去兌換少少的該國貨幣，去把東西買回來。然後再眼睜睜看著這個國家，用海量的本國貨幣，把本國生產的各種高檔商品席捲一空。

說白了，生產一架波音737客機只需要幾千萬人民幣甚至更低的成本（在美國一架波音737目錄價格幾千萬美元，在美國一瓶礦泉水也差不多一美元），但現實的貨幣匯率，卻是要你用幾億人民幣去換對方的貨幣，才能買回這架飛機。你換不換？不能自產就沒得選擇。

所以，高科技產業的強大程度，是一個國家貨幣高匯率的保證（別看一日元遠遠換不了一元人民幣，但日元同樣屬於高匯率）。而一個國家貨幣匯率夠高，並且其他國家認帳，那麼這個國家就可以用高匯率去合法且隱蔽的掠奪其他落後國家的財富，從而讓大多數平庸的國民過上遠超其他國家的富裕生活了。

看起來很眼熟吧？沒錯就是剪刀差。建國後頭幾十年，中國城裡人一直比農民生活質量相對好很多（僅僅是相對而已，絕對而言其實也很貧困），也是基於同樣的剪刀差原理，但不是基於同樣目的。

另外即使沒有國際貿易體系，假設所有國家都閉關鎖國。如果某個國家高科技產業發達，也意味著該國能用同樣的資源，生產出更多更好更廉價的商品，從而提升本中國人民的生活富裕程度。老亨利福特首創的汽車流水線，在當時也是不折不扣的高科技產業了吧。

這也是我們國家為什麼玩命的要發展高科技產業，發展重大裝備，並被稱為發達國家粉碎機的原因。

少聽什麼產業技術之內的胡扯，就是剝削。馬克思百年前就已經講的很明白的東西，不知道現在這些人是真不懂還是裝不懂。

老馬論述的東西較長，咱們用通俗的話語來說說。首先就是糾正一個大家很常見的誤區，共產主義不是按需要分配，而是普及先進生產力，把最先進的生產力普及到每一個人手裡。由於每個人都掌握最先進的生產力和生產技術，所以只要一個人投入生產那勢必會生產出遠超過自己需要的東西，這樣每一個人都投入生產時那生產的東西必將遠超過全人類的需要，這樣的話那所有的東西必將貧賤如糞土，各位愛用不用還談什麼分配問題。

好的咱們再來說說資本主義社會的問題，資本主義社會最大的問題就是先進生產力不是所有人都掌握的，他們會人制造壁壘，比如專利制度，好學校昂貴的學費，這些都外阻礙先進生產力的普及。一旦先進生產力沒有普及會發生什麼呢？當然是剝削，咱們再打個簡單的比方，多年前咱們國家用8億件襯衫換一架飛機的故事都聽過吧，好的我現在問你，生產一架飛機需要多少工時？用縫紉機做8億件襯衫又需要多少工時？知道人家為啥能懶了不？只要他們掌握先進生產力他們就只需要付出很少的勞動就能從生產力不發達的地方剝削到大量的物資。

這還是生產力的區別，更可怕的是金融剝削，他們不是剝削你了嘛，所以人家就有錢了，有了錢就能玩金融了，用最簡單的比喻就是借你錢吃利息，當然沒這麼簡單，金融的血腥味更重。反正你直接理解成人家躺著就能掙錢就行。

好的現在明白了沒，所以全世界的舞鏟階級都聯合起來啊。

發達國家是由經合組織最早提出來的，到目前為止沒有嚴格的定義。截止2019年較為公認的發達國家大概有這麼幾個：

亞洲：日本、南韓、新加坡、以色列

歐洲：法國、德國、荷蘭、丹麥 芬蘭、盧森堡、英國、瑞士、瑞典、奧地利、比利時、挪威、義大利、西班牙、愛爾蘭、冰島、波蘭

美洲：美國、加拿大

大洋洲：紐西蘭、 澳洲

▲發達國家地圖

這些國家大多具備人均收入高、生活水平高、科學技術發達、生活環境好等特點。其中一些國家，尤其是白人為主的發達國家，工作自由懶散，生活水平卻很高，讓許多日出而作、日落而息的中國人們很是奇怪與不忿：為什麼人家生活那麼輕鬆，收入還那麼高呢？

幾個原因：

（1）幾代人的積累

擁有財富有兩個辦法，一個是創造，一個是積累。無論哪種辦法，都需要一定的時間做保障。西方發達國家，無一不是經歷了幾百年的積累才獲得今天的成就，在此過程中，他們修建了大量基礎設施，例如公路、鐵路、機場、地鐵、港口、大樓等等，這也讓今日的西方社會，不需要在這方面投入很多就能享受到便利，從而減少了社會成本。說白了，人家都是富N代，家裡有房有車，工資都用來吃飯看電影。而後發國家想要走上現代化道路，卻必須不斷投入巨資，在財富總量有限的前提下，基礎建設投資越多，當下社會福利領域的收入就越少，生活水平自然也受到影響。

▲自地理大發現，地方國家就開始積累財富

（2）生產率高

生產率是決定財富產出的重要環節，同樣情況下， 幹得快，乾的好，自然可以創造出更多的財富。西方發達國家的老百姓受教育程度普遍高於發展中國家，例如德國整個聯邦的高等教育普及率高達60%，這還不是發達國家中最高的。良好的教育水平讓他們在同樣人口前提下可以生產出更多更好的產品和服務，對應的財富總量自然也高於發展中國家。

▲技術就是財富

（3）技術先進

技術是決定商品生產率和市場銷售狀況的重要因素，西方發達國家經過長期的積累，在各個領域都走到了前頭，這也讓他們的產品技術含量高、功能好、質量高，受到了不同國家的普遍歡迎，進而可以獲取更高的利潤，例如“我不是藥神”中的抗白血病神藥--格列衛，生產成本和銷售價格完全不成比例，雖說前期投入很大，但後期收益也不是靠廉價勞動力和出口資源的發展中國家能比的。再比如荷蘭的阿斯麥光刻機，集合各科技領域大成，全世界獨此一家，別無分店，要多給錢你就的給多少，除非你不想買。

▲法拉利，效能那是槓桿的

（4）社會成本低，管理水平高

西方發達國家普遍實行大社會小政府的低成本設計，這一制度能夠成功與其本身的設計以及公民社會的發育有很大關係，效果就是百姓花費較低的成本就能享受較為完整的社會服務，而許多發展中國家卻由於這樣那樣的原因無法實現，社會管理成本高，投入社會福利領域的資金總量自然少，百姓就必須將更多精力放在工作上，以獲取收入。當然，這種制度也不是沒有缺點，最近的新冠肺炎就讓一些西方國家束手無策，甚至舉手投降，無法像中國一般集中力量辦大事。

▲詹姆斯工資一半交給老婆，一半交給國家

（5）分配製度完善

生產是財富創造的第一道環節，分配是第二道環節，如果只有第一道，必然產生嚴重的貧富差距， 並導致兩極分化，長此以往，社會將難以維持。所以第二道環節至關重要好。通過分配，可以有效調配社會資源，讓富有者承擔更多社會責任，讓貧困者可以得到基本的生活保障，進而促進社會良性發展。西方發達國家的社會分配製度普遍比較完善，加上國民多信仰基督教，富人也願意接受劫貧濟富的社會制度。最典型的例子就是NBA，我們經常看到明星球員簽訂幾億幾億的大合同，殊不知他們拿到手裡根本沒有那麼多，例如籃球巨星詹姆斯，2018年與湖人簽訂了4年1.53億美元的天價合同，但實際能夠拿到手的只有薪資的39%。那麼多錢幹嘛去了呢？用於社會再分配。

▲巴黎時裝週，顏值就是財富

（6）資源壟斷

2018年紐約市GDP約為8017億美元，約合人民幣5.6萬億人民幣，而同期上海GDP只有3.27萬億人民幣，要知道，上海人口是紐約三倍。作為中國精英最集中的地方，上海市無論管理制度，還是技術水平，亦或是年齡結構，都不遜色紐約太多，為什麼GDP差距這麼大呢？原因只有一個：產業利潤不同。紐約擁有全球最大的金融交易場所：華爾街。全世界的財富都要通過這裡出出進進，也就是說，全世界都在為美國打工，而上海卻沒有這種機會，即便再努力，員工也賺不過老闆。

那麼為什麼金融中心要設在紐約，而不是上海呢？這與經濟發展的歷史有一定關係，美國自二戰結束後就被公認為世界第一強國，加上其健全的法律制度，所有金融從業者都願意將交易放在美國，這種觀念形成經歷了漫長的過程，想要改變，同樣需要漫長的過程。

▲華爾街，寸土寸金

同樣的道理也適用於其他領域，比如義大利以奢侈品聞名天下，法拉利、蘭博基尼都產自那裡，而法國的文化產品獨步全球，香奈兒、迪奧、巴黎時裝週，這都讓他們可以輕鬆獲取超額利潤，其他國家再怎麼努力，也無法在短期內改變這種局面。

《高考，從固定制走向自選制》

高考，為什麼是“語數外+文理科”？科學嗎？合理嗎？符合教育成長嗎？

大問題只是一個小矛盾：人到底是全科發展，還是優科發展呢？高考能否從固定的學科制，走向以學生為中心的自選制呢？

論一：縱觀歷史，橫觀社會，凡是有成就的人，皆是某些領域的優科專才，而非均科全才，正所謂：三百六十行，行行出狀元。

論二：人都是以“中心發展”為模式，以某一方面為核心，進而帶動相關或相近方面的學習，而強迫性均科發展實際是去“中心”化，大量而無用的知識磨去了孩子的“中心”趨勢，最後連同興趣、方向和高度一塊埋葬。

論三：孩子們各有天賦和興趣，在發展中就會產生不同的優勢，這是自然分化和社會分化的必然，也是天才成長、優科發展的內因外果。天才高於優科，優科高於均科，均科只能算是個人才。全面均科發展，其實是一種違揹人性發展的人才策略。

論四：優科的成功在於他們努力建設自我的專業興趣、專業方向和專業高度，而所謂的均科其實是被誤導的無興趣、無方向和無高度的三無產品！人才都有一定的成長之路，越是卓越的人才越注重自我的專業發展。

所以，優科的人才發展觀是優於現代教育中盛興的平均主義均科觀。天才源於天賦，優科源於興趣，均科源於誤導，平均主義均科觀是扼殺天賦、迷失興趣的禍首。

教育，當不當“育人為先，選才為後”呢？

一，高考要不要從“均科固定文理制”向“優科自選建構制”轉變？學生可以根據自身的興趣發展，以自身優勢學科為中心進行知識建構，可在高考科目“語、數、英、政、史、地、理、化、生、體、音、美等（皆百分制）”中自選四科進行計分選拔，其餘參試科目的分數作為參考。如：甲生自選“生數理英”四科計分，乙生自選“生化數史”四科計分，可同時報考清華生物的相關專業，擇優錄取。

二，中小學可不可以讓孩子在“語、數、英、政、史、地、理、化、生、體、音、美等”自選優勢學科參加評價，其餘科目作為參考，多一些包容，以鼓勵學生髮掘自身的興趣、方向和高度呢？

三，學生優勢學科的不確定性、可改變性和學科組合的複雜性，有利於打破教育功利和學科固化，弱化家長和教師的主導地位，強化孩子學習的主動性。

四，學習的目的才是教育的方向，所有強加給孩子的學習目的都是陷阱，因為孩子的未來只屬於他自己！

五，學習的四重境界：知識之境――課本知識是孩子學習的全部；精神之境――精神誘導孩子進行知識學習；興趣之境――孩子以興趣為中心進行學習；天賦之境――孩子以天賦異稟的引導學習。

中國孩子無童年，教育當打破主副科、文理科、快慢班、填鴨式和應試觀，要鼓勵學生培養興趣、尋找方向和建構高度，要給天才、優科更大的成長空間！

荒原開蹊徑，枕草待曉鍾。

十年心酸夢，只為此文生。

 

致敬：

西方發達國家之所以有那麼多財富，是因為西方發達國家在過去兩百多年對全世界的殖民掠奪，積累了巨大的財富！這些財富不斷投資到高技術、工業、金融、軍事等高回報的行業，帶來了巨大的收益，所以它們的經濟發達，收入水平高。

我們看發達國家三大產業對比就可以發現一個規律，發達國家第三產業的佔比很高，普遍在70%以上，而我們國家第三產業佔比目前只有55%左右。因為發達國家產業空心化比較嚴重，這並不代表它們生產不了，而是因為人工成本高，所以除了部分高階產業，發達國家很多產業轉移到生產成本比較低的發展中國家中。

發達國家都有相當技術上的領先，也就是第二產業的領先。有了絕對的技術領先就可以實現技術壟斷，然後就能通過壟斷獲得暴利。比如蘋果手機佔據了手機行業的70%以上的利潤，但蘋果手機的生產線卻在中國。依靠技術優勢和品牌優勢，雖然在中國生產，但貼上蘋果的標籤，定價非常高，甚至比它的成本價高出好幾倍。過去我們生產8億件襯衫才能換一架波音飛機，可見擁有高科技的暴利。

發達國家通過這些技術獲得了暴利，使得工資普遍上漲，人工成本高了，發達國家的製造業就越往外轉移，第二產業佔比下降，就業機會就少了，因此服務業便發展了起來，所以第三產業佔比就越來越高。而收入高了又帶動消費，促進經濟增長。

看吧，把前輩們的壟斷技術資源給揮霍完了的時候就知道了，要嗎搶要嗎偷，如果是君子的就只能老老實實的重新調整心態重新創業，這是現實，人一但失去奮鬥思想後就會停止發展，如果老本夠厚的可能保持平衡時間比較長，如果底子薄的沒多年就倒退了，不過人家經過上百年打拼出來的壟斷技術資源，所以還能保持一下，看看最近幾年某些是不是開始緊張了，因為它們祖輩打拼下來那些壟斷技術某些領域開始要被人超了，所以開始急了。

所以人一但失去奮鬥心的時候其實就停止增長了，只是看你家的底子有多厚而已，所以千萬別去羨慕那種懶惰還能生活得很好，這是不對的思想，有些地方是積累了上百年奮鬥開始懈怠進行享受，而有的地方是還沒有奮鬥就在享受懶惰，所以一直窮，當然可能某天現在跟隨一些人腳步開始奮鬥了，加上人家人數，一但發展起來已會不錯，所以千萬不要被表像所迷惑。

如果你想又享受的好還能不怎麼奮鬥，那就要看你家底有多厚，為什麼過去我們有富不過三代的說法，就是人啊天性是懶惰不想幹事的人，天性就是享受，而奮鬥拼搏是逆天性的，所以一但有點資本了後代們天性就出來了，隨著二代三代就沒落了，但是又要從沒落到起來這個過程還又需要很多代人償到了無數艱辛才又開始想奮鬥，然後慢慢才又開始起來，這就是富不過三代。因為從富二代富三代開始很多一出生就一直放出自己享受懶惰的天性，一直不願意收心，所以不沒落都難，但是現代人甚至西方一些大家族重視教育思想，所以繼續延續著家族輝煌，但是明白這個道理的人少，願意立馬享受懶惰的人多，所以就出現了貧富差距越來越大。

古代神話故事其實給我們講的不是神話，而是通過神話講的現實，為什麼要經歷多少難才能取得真經，就是人沒有經歷無數的艱辛，你不會體會到痛苦，體會了痛苦然後才能發誓一定要改變，所以窮久了磨難受夠了自已就要開始改變的去迴圈了，其實掌握這個迴圈的按鈕就是我們自己，什麼時候放出享受的天性還是放出奮鬥的天性，這完全掌握在自己手裡，個人是如此，放到國家已一樣，只是時間週期不同而已。

所以看一個人或者國家有沒有前途，看這個地方的風氣和人的思想就能預測未來。所以享受需要，但是奮鬥和拼搏永遠都不能停，哪怕世世代代，否則就會被人超越。自己強者的寶座隨時就會被更替。

我們歷史上那麼多的王朝起起落落已經給了我們很多案例，只是人家重視教育比我們那時候重視，所以衰落比較慢而已，要知道過去我們王朝時代為什麼前兩代都很強，後幾代就不行了，你只要去看看大多數前幾代的王子是怎樣的刻苦學習和努力的，而後面的王子是怎樣努力學習的就能明白了，當然有個別不一樣，但只是個別情況，所以只要是停止奮鬥和拼搏後衰落是早遲的事，只是快和慢的區別而已。

第一以英國為首的資本主義國家，率先開始了工業革命，大機器生產代替了手工業生產，對其他國家形成技術壁壘，同時對落後的農業國使用武力，迫使其開啟市場，對其傾銷大量的商品，這裡面還有鴉片等毒品，在滿世界搶奪，我們的祖先還在給皇帝老爺種地的時候，他們的祖先可是滿世界搶錢了。

綜上，這些就是生產力，以及技術壁壘。

在看現在，為什麼西方發達國家有錢，上面的全是先天優勢，有一群好爹，他們的爹拿著槍炮滿世界搶奪，完成了原始資本積累。同時反哺他們的工業，所以每次工業革命都領先世界，又對國家繼續形成技術優勢，繼續掠奪。而我們國家完成原始資本積累，是改革開放後，中中國人用血淚乾出來的。目前，中國對於西方國家仍然有較大的技術落後，別人賣個蘋果手機，基本上都是我們加工出來，但是我們沒有核心技術，可能別人什麼都不用做，要賺99%的錢，而其中賺的錢又可以繼續發展更好地技術。

所以我們難以接觸的產業的中心，永遠都是給別人打工，賺一些碎銀子。當然這一步也是我們必須做的，因為發展需要錢。看西方發達國家，他們做的都是高附加值的工作，而其他落後國家基本都是給打工的。怎樣衝刺到產業中心端，怎樣讓我們對世界其他國家形成技術優勢，這才是未來我們應該做的。

中國領先世界從來都是歷史長河的主流，近代中國的落後，西方奪取了世界的主導，我相信這只是歷史長河中的插曲，所以望諸君共勉。當然這是經濟方面，還有些制度方面的問題，但最重要的是我們的蛋糕還不夠大，人口卻非常多。

題主的感覺總體上沒有錯，但不是所有的發達國家均像題主說的那樣懶懶散散、輕輕鬆鬆就能賺到很多錢，老百姓不怎麼幹活卻生活的非常舒適。歐美髮達國家、尤其是北歐的那些發達國家確實是這樣。

但東亞的發達國家，比如日本和南韓則晚去不同，他們國內的競爭非常激烈，內卷得厲害，人們生活和工作壓力不小。中國的香港地區經濟水平早就達到了發達國家水平，但民眾同樣不輕鬆。更不要說還沒有達到發達國家經濟水平的其他國家了。這是為什麼呢？主要有兩點原因。

1.部分國家靠著賣資源就能活得非常舒適

講兩個最典型的發達國家，一是澳洲、二是加拿大。這兩個國家非常有錢，福利也很好，民眾並不需要付出太多的努力就能過上非常好的生活。

主要是由於這兩個國家的自然資源非常豐富，靠賣這些資源就能賺到非常多的錢。這就好比你出生在就擁有一座金礦，那自然可以獲得很舒適與富裕。

澳洲和加拿大國土面積很大但人口稀疏，一共才兩、三千萬人口。這意味著賣資源賺到錢後只要分給小几千萬人就夠了，每一人分到的資源多，福利自然就好。與其對應的是巴西，一個同樣擁有大量資源的國家，但巴西的人口超過2億，光靠賣資源遠遠不夠。

另外，澳洲和加拿大的地理位置很好，不像石油大國們周邊都是競爭者，甚至處於小規模戰爭地帶。再加上這兩個國家都是美國的小弟，根本就沒有國家會對他們造成不利影響。優越的地理位置加有大哥照著，資源豐富、人口不多，老百姓自然過的得十分舒適。

2.處於高階產業鏈之中

歐洲的發達國家人口不少、資源也不多，但他們依然能夠維持富有的高福利生活，這是因為歐洲國家佔據著高階產業鏈環節。

一件商品從概念到成型再到銷售出去會經歷很多環節，研發、設計、零部件生產、組裝加工、銷售、售後服務構成了一條完整的產業鏈。

不同國家在這條產業鏈上承擔的任務不同，不同環節的利潤率也不同。比如，研發、設計的利潤率是最高的，銷售和售後稍微差，零部件生產和組裝加工是最低的。利潤率的高低意味著付出同樣的勞動力獲得的回報是不同的，或者說付出的少反而拿到的多。

歐洲國家的企業在產業鏈上主要負責高利潤率環節，他們當然能夠賺到更多的錢嘍？最典型的例子是奢侈品，歐洲國家們只負責設計和銷售，當中的製造交給亞洲國家。他們輕輕鬆鬆賺掉了其中最多的利潤。

一個國家的企業賺錢能力強意味著上繳的稅收多，國家財政實力強就可以實施高福利制度。

另外一方面，歐洲國家也有製造業企業但人家只搞高階製造業、只負責技術能力強的那部分。高階製造業不是所有國家都能搞的，有技術壁壘。物以稀為鼓，高階製造業的工業品賣得價格高、溢價率大。

比如，我相信大家以前沒聽過一家叫作asml的荷蘭公司吧？自晶片卡脖子危機被推到紙面上來後才知道光刻機這玩意多麼難造，一臺賣幾千萬美元不說，還買不到。類似asml這樣的高階製造業企業在歐洲還有很多，他們僱傭一小部分工人、每天工作6、7小時就比亞洲國家的企業僱傭一大幫工、每天工作10小時創造的財富要多。

正因為以上兩點，歐美髮達國家能夠長期實施高福利制度。說句不好聽的，髒活累活、不賺錢的活都給其它國家幹了，歐洲發達國家們賺到的錢裡有咱們的辛苦工作的功勞。如果將全球財富比作是一個大蛋糕的話，他們拿走了一大部分，把該屬於其他國家的也拿走了。

為了扭轉這樣的局面，咱們正在改變。靠賣自然資源肯定是不行。我們只能走製造業升級，提高利潤率的路，向歐美髮達國家的那些高技術製造業企業靠攏。

有些國家的人根本不需要努力，也能過上富足安逸的生活，因為有一句話叫做老天爺賞飯吃！

汶萊

汶萊是一個不納稅的國家，無論是個人還是企業，賺多少錢就是多少錢，全都裝進自己的腰包裡，一分錢都不需要納稅。

汶萊人的平均年收入是32230美元，換算成人民幣接近23萬元，平均每個月能賺到小2萬，這些錢他們都能裝進自己的腰包，一分錢也不用納稅。

汶萊人的經濟水平很好，自己就擁有買房買車的能力，可是，他們從來不全款買房買車，總是喜歡貸款，因為汶萊人在貸款買房買車的時候，是沒有一分錢利息的。

汶萊是全亞洲福利最好的國家，尤其是醫療福利十分完善，無論是大病還是小病，無論是住院還是做手術，都只是象徵性地收1塊錢，如此低的收費，汶萊所有人都能承擔的起，幼兒園小朋友都能承擔得起。

如果病情較為複雜，在大陸無法醫治，汶萊人還能出國看病，一切的費用都由汶萊承擔，不僅是醫療費，就連陪同家屬的路費和食宿費都能報銷，就是這麼貼心。

汶萊的錢是從哪來的？

汶萊的面積只有5765平方公里，總人口只有45萬，無論是面積還是人口，甚至趕不上中國的一個縣城，可人家就是有錢，家家戶戶都住大別墅，家家戶戶都開豪車。

別看汶萊面積小，別看汶萊人口少，但是老天爺追著餵飯吃，在汶萊小小的土地之下，蘊藏著大大的石油和天然氣資源。

資料顯示，汶萊已探明的原油儲量超過14億桶，天然氣儲量超過3900億立方米，如此多的能源，放在任何一個國家手中，都是一筆大大的財富，汶萊也正是靠著出口石油天然氣，賺得盆滿缽滿。

汶萊只有45萬人，生產能力不行，花錢能力也不行，靠著出口石油天然氣賺到的錢，養活區區45萬人輕輕鬆鬆，就算汶萊人每天啥都不幹，整天躺著睡覺，也能過上富足的生活。

瑞士

瑞士是全世界“生活指數”最高的國家之一，因為瑞士實行的是醫療和教育雙免制度，各種高福利制度也相當完善，瑞士人從出生開始，一天都不用努力，就能過上衣食無憂的生活。

2016年，瑞士曾提出過一個福利制度，可是在公投的時候被否決了，提案是這樣說的：不考慮任何人的經濟情況，每個月都要給所有公民發2500瑞士法郎，約等於人民幣20000元。

如果這個制度能夠實行，瑞士人就能每天躺在家裡睡大覺了，壓根不用工作，就能月入2萬，爽到極點。

可如果所有人都不工作，所有人都不努力，那瑞士的未來在哪呢？正是因為這份擔憂，瑞士才否決了這一制度，並不是因為沒錢！

瑞士實在是太有錢了，他們給60歲以上的老人發錢，每個月550歐元，約等於人民幣4500元左右，值得一提的是，瑞士的老齡化非常嚴重，有四分之一的人都在領養老金。

瑞士的錢是從哪來的？

瑞士是一個高度發達的工業國家，機械、電子、鐘錶業是瑞士最重要的工業部門，無論你戴不戴手錶，都一定聽說過瑞士手錶，因為瑞士是全世界最大的鐘表生產國，他們生產出來的手錶非常高階，成本低，售價高，賺了個盆滿缽滿。

瑞典

瑞典是全世界福利體系和幸福指數最高的國家之一，社會福利開支佔GDP的38.2%，放眼全世界，很難找到比這個更高的了。

瑞典人每天的工作非常輕鬆，一般不超過7個小時，週末雙休，一年有幾十天節假日，以及一個月的帶薪休假時間。

在瑞典，懷孕之後，不僅孕婦本人可以享受長達9個月的帶薪產假，連老公也能享受長達9個月的帶薪產假，體貼到了極點。

瑞典人就算是沒有參加工作，老了之後也能領取養老金，瑞典人上學不僅不需要花錢，而且還能賺錢，因為瑞典每年都會給學生髮3000克朗，約等於人民幣2400元，高中生每個月還能額外領取1600元。

瑞典人看病，需要交60克朗掛號費，約等於人民幣50塊錢，是不是感覺很貴？其實，醫院除了收取掛號費之外，其他的一切治療都是免費的，無論是吃藥、住院還是手術，全都不要一分錢。

瑞典人如果20歲之後還沒有找到工作，處於失業狀態，每天都能領取320克朗的失業津貼，一個月能領9600克朗，約合人民幣8000塊錢，躺著不動也能賺八千，這就是瑞典。

瑞典的錢是從哪來的？

早在上世紀中期，瑞典的工業就已經非常發達了，進入21世紀之後，瑞典加大了科研的力度和投入，發展現代高新技術產業，成為現代化福利社會。

作為一個發達國家，瑞典方方面面都發展得不錯。

農業方面，瑞典的耕地總面積為265萬公頃，農產品的自給率超過80%，值得一提的是，瑞典只有3%的人口從事農業工作。

工業方面，瑞典擁有自己的航空業、核工業、汽車製造業、軍事工業……在電訊業、醫藥研究、軟體開發、微電子、遠端通訊和光子領域，瑞典也處於世界領先地位。

此外，瑞典還一直大力發展旅遊業和服務業，做到了全面發展，在各個領域都有不錯的收入！

挪威

挪威最大的福利就是養老，他們用豐厚的石油收入，建立了全世界最大的養老基金，目前的資產已經超過了10000億美元，約合人民幣70000萬億。

挪威的總人口非常少，只有520萬人而已，將這筆錢平分到每個人身上，那就是19萬美元，約合人民幣133萬人，你看看，挪威人人都是百萬富翁，人家根本就不用存錢養老，也不用養兒防老，往養老院一躺就能成為百萬富翁。

挪威人除了有一份養老金之外，還有一份退休金，金額的多少根據本人工作的時間長短，以及工作時候的收入多少來定，即便是沒有工作過，也能領取一個最低退休金，每年85000克朗，約合人民幣65000元。

如果工作的時間很長，而且工作時候的收入很高，那退休金就更多了，每年20萬還是很輕鬆的。

挪威人的工作其實很輕鬆，不想工作的時候，直接請病假就行了，反正請病假也有收入，只要每年的病假時間不超過260天就行了。

如果連病假都懶得請，那就直接辭職，躺在家裡睡覺，這樣也能領取一份失業金，失業金最長可以領取3年，金額多少按照工作收入的65%來算，挪威人的平均月薪在5000歐元左右，百分之65%就是3250歐元，約合人民幣26000元左右。

挪威的錢是從哪來的？

挪威也是一個老天爺賞飯吃的國家，因為他們也是靠著出口石油和天然氣賺錢的，挪威規定，油氣公司要繳納25%的企業所得稅，然後再繳納一個50%的特殊油氣收入稅，如此一來，挪威油氣公司75%的收入就全都上交給國家了。

比如2020年，挪威的石油出口約合260億美元，其中有200億美元都繳稅了。

挪威拿到這筆錢之後，也沒有浪費，他們一邊在全世界投資賺錢，一邊拿出30%的錢來發展社會福利，把教育、醫療、養老都問題都解決的很好！

最後想說的話

世界上有很多發達國家，也有很多高福利國家，有些國家是老天爺賞飯吃，有些國家則需要透過自己的努力，才能過上富強的生活。

那些老天爺賞飯吃的國家，都有兩個共同點，自然資源多，人口數量少，如此一來，每個人都能分到巨大的利益，過上富足的生活，而那些人口大國，就沒有這些優勢了。

同樣是100個饅頭，放在五口之家，每人能分到20個饅頭，盆滿缽滿，可如果放在一個五十口之家，那每人只能分到2個饅頭，能吃飽就不錯了。

對此，你怎麼看呢？