其實摺疊的回答裡真的是言簡意賅，兩句話就說清楚了。

不過我是建議兩者之間選擇，直接a6300的。三四千的機身，配上索尼的aps-c微單鏡頭，已經不便宜了。

你沒有理由用幾天去換全幅的，基本上要考慮到兩年內的使用需求，各項綜合來看，索尼c畫幅微單裡，沒有比a6300更具有價效比的機身了。

既然你有糾結，我們還是對比下吧。

那些紙面引數對比不太想貼了，這些想必你也瞭解了，直接直觀的看一下。

a6300可以看作金屬機身，比a6000要重一些。在對焦系統上有明顯的升級，處理速度也更快。

a6300在一些機身硬體上，如evf（取景器）畫素比a6000高的多，理論上高感低感也應該比a6000有所提升（沒有對比過，應該不會太明顯）

說到影片上，提升就更加巨大了。

不要老是覺得4k素材幀率低，果凍大，對電腦要求高。

實際在一些場景拍攝中，4k超採是完全有用武之地的，代理剪輯也能解決電腦問題。再加上slog曲線，在影片上，6300和6000就是兩個檔次的機器。

可玩性來說，a6300用於家用，幾年內也夠用了。

看你對這些升級和價格差異的取捨吧。

如果要求影片的話，直接6500不猶豫，慢動作影片讓你有拍大片的感覺。

可是您對影片要求不好，那我覺得省點錢，6000足夠您用了。

6300有足夠強大的對焦，但是6000的對焦能力也足夠使用，兩者由於都是半畫幅相機，夜景能力都不是很強。

而且很有可能，您以後會滿意不了相機的效能，而升級相機，6000淪為你的備機，所以我覺得選擇6000就足夠了。

隨你你不在乎多兩千塊，那就直接上6300或者6500吧。