Redmi主要是面相預算不是很高，需要極致價效比的使用者，本身的定位不是高階旗艦，而小米的定位要比Redmi更加高階，相對來說不會過多的強調價效比。這就導致小米10s的價格相對較高。當然不是光產品定位不同就導致了這樣的價格差異的，其實小米10s在很多地方要比k40強。

拍照：

小米10s有1億畫素主鏡頭並且支援光學防抖，雖然是比較老的相機模組，但是其強大的解析力是K40的4800w沒法比的，而且小米10s因為配置了和小米10同樣的相機模組，這就導致小米10s的影像調教能力絕對要比k40強不少。所以在拍照環節，小米10s是絕對的勝出

外觀，手感：

這也是兩款手機價差很大的主要因素之一，小米10s採用正面曲面屏，不管是從觀感還是手感來說，都要比K40更勝一籌，另外小米10s採用金屬邊框，要比K40的塑膠邊框手感更加的好。

充電：

充電方面，小米10s和K40都搭配了33w的有線快充，但是小米10s除此之外還支援30w的無線充電以及10w的反向無線充，無線充電帶來的成本提升是肯定的，電池容量方面，小米10s有4780mah，k40是4520mah，所以不管是充電還是電池容量，小米10s都要比k40更勝一籌。