如果沒有嚴寒蘇聯也能打敗德國，因為德國兵力有限，佔領的土地越多就越分散德國的兵力資源。即使德國的武器再先進，沒有足夠多的軍隊和充足的戰略物資後勤保障，德國也會失敗。二戰前德國是歐洲最強大的國家，二戰期間德國和義大利佔領和控制了歐洲大約40%的土地。但是德國的人口不多，不能成為全歐洲的民族主體，所以歐洲其他國家並不接受被德國統治。

戰爭本質是掠奪資源，奴役他國勞動力。蘇聯廣袤的土地，豐富的資源，早已被歐洲列強垂涎，迅速復興的第三帝國也不例外。要打敗蘇聯，只有逼迫斯大林投降議和，別無他路，而斯大林也是個沙文主義者，他的字典裡沒有投降一詞，這是精神層面。物質層面，相對德國，蘇聯有更多的人口，更廣闊的戰略空間，其工業製造與德幾無代差，短期內打贏蘇聯根本無望。

納粹德軍軍官團包括希特勒在內都是參加過一戰的精英階層，不可能智商低到連俄羅斯的嚴寒都給忽略掉！早在開戰之初，希特勒就指示德國的後勤部門著手準備東線德軍的冬裝。希特勒很清楚，即使能夠在5周內打敗打垮蘇聯，但是也不可能在5周內完成對蘇聯東部的佔領，那樣就不算真正的完成戰略任務，百萬德軍部隊還是要繼續在那裡待下去。

列寧死後，斯大林和托洛斯基關於最高權力的爭奪持續不斷，這也導致了蘇聯的大清洗，而大清洗的結果雖強化了斯大林個人的集權，但也埋下了不少分裂的因子，特別是各加盟共和國，爭議地區，以及支援托洛斯基的遠東地區，均有獨立或另立中央的意願。由於計劃經濟，蘇德戰爭之前，蘇聯的重工業發展相對完善，但百姓生活並未得到本質改善，加上斯大林在戰前對波蘭、芬蘭的區域性戰爭均損失慘重，百姓甚至不少將領對於全面戰爭均持悲觀情緒。

另一方面，德國及其歐洲夥伴再也無力舉行大規模的攻勢了，希特勒只好把整個方針轉入戰略防禦。只要迫使希特勒轉入了戰略防禦，法西斯的命運就算完結了。因為像希特勒這樣法西斯國家的政治生命和軍事生命，從它出生的一天起，就是建立在進攻上面的，進攻一完結，它的生命也就完結了。

從41年6月開戰到11月德國的石油儲備只有不到八十萬噸了，事實上已經無力維持開戰初期的進攻能力或者說是強大的活力，突擊力了！不僅如此12月份的時候軍備部長托特告誡如果不立即與蘇聯議和結束戰爭那麼德國經濟將由於資源匱乏，貨幣崩潰而徹底破產。

如果沒有極度寒冷的冬季，41年底的德軍是否能攻克莫斯科也還是不能肯定的。

因為當年德軍在莫斯科城下的失敗，仔細探究其原因，並非單單寒冷一個因數造成，而是多個因數綜合造成的。如果沒有了嚴寒，其它些因數照樣致命的，所以不能確認少了寒冷就一定能贏了。

泥濘、寒冷、（泥濘寒冷加重了）補給困難，累積戰損和人員過度疲勞造成的戰鬥力下降、蘇軍抵抗意志堅定（不惜一切代價，不斷調遣能調遣的一切）等是失敗的主因。

德華人自身不行，連續犯低階錯誤，假如不連續犯低階錯誤，包括41年攻擊蘇聯，對美宣戰，不重視海軍，錯誤的民族政策，敦克爾克放走英華人，不佔馬爾它，直布羅陀，埃及，南非，中東，英印緬，還是有機會可以與蘇聯打平手的。