回覆列表
  • 1 # 無心浪味仙

    每個階段有每個階段適合的角色,林心如一如既往的飾演少女,也並不是少女,而且滿滿的違和感。

    馬伊琍和袁泉深知這個道理,又怎麼會去飾演少女。

    所以,其實這個階段了還去演少女,加上化妝,嫩色的服侍,高光,磨皮等等,也掩蓋不了歲月的痕跡。

    但是在這部劇後半段,林心如的演技就出來了,因為後半段適合她的年齡。

    換句話說,因為飾演少女,反而讓自己的演技沒有得到發揮。

    這也可以算得不償失吧!

    不過,飾演霸道Quattroporte,或者絕世佳人倒是別有一番風味。

    袁泉的戲是非常好的,周潤發在與袁泉對戲的時候,袁泉回眸的那一刻,深邃憂鬱又惋惜的眼神,一滴淚珠滑落。

    周潤發說這一幕,他差點沒有接住。可見袁泉的演技精湛!

    當得知陳俊生要離婚後,她是崩潰,甚至想要死,但後來也是成為了獨立的女性。

    說實在的,馬伊琍的演技還是有的。只是如果和袁泉相比的話,個人覺得差點了。

    當然了,演技這個東西,在非專業人士看來,可能就是一個主觀感受而已。

    所以,雖然袁泉和馬伊琍沒有演少女,但演了更適合的角色。

    而林心如,即便演了少女,也並不適合。

    演員飾演的年齡跨度太大,可能再好的演員也不能自如的表演。

  • 2 # 慢慢de雜文館

    首先明確一下什麼是大媽。有了標準大家才能在同一頻道上交流。

    下面百度百科的定義,我是認同的。

    如果你硬要稱呼下圖兩位為大媽,就年齡上我無話可說。

    但氣質儀態上,我想說如果大媽都這狀態,我愛大媽。

    問題中說為什麼馬伊琍袁泉不演少女。

    那是她們對自己的年齡有清醒的認識,對自己的狀態有足夠的自信。

    沒了少女感就不硬凹,反正演技扛得住。

    現在再說說林心如一如既往演少女,首先我們要知道她演的少女是自己投資的劇。

    換句話說,就是自己掏錢自己拍戲自己演少女。

    然後我們再看看她一如既往演少女的結果。

    我只想說何必呢?

    林心如年輕時候顏值是槓槓的。

    可惜自古美人如良將,不許人間見白頭。

    習慣了大美女的人設,老了芳華逝去不服老表示非常理解。

    但凡事太過執著就容易適得其反。

    老了就是老了,自己和自己比都贏不了,又如何能贏娛樂圈青春貌美的新生代呢?

    同樣的古裝,年紀大的造型還是減齡的馬尾辮。

    但有滄桑感,雖然還是美,但終究輸給了年輕時的自己。

    講真,不管男演員還是女演員,只要你擁有整容般的演技,你演啥我都能接受。

    但千萬別硬凹自己沒有的東西,比如林心如的少女感。

    要不早晚會把吃瓜群眾對你的好感給敗光的。

    再看看群眾對林心如演少女的態度,大家並不覺得賞心悅目。

    比起一直演少女的林心如,我更欣賞馬伊琍袁泉這種獨立自信成熟的女性。

    不妄自菲薄也不執迷過去的容顏,活出了全新的自己。

  • 3 # 烏龜小俠

    首先表明,不大喜歡這樣的問法,感覺有點不友好。

    其二,林心如 趙薇 袁泉 高圓圓 馬伊琍等人在我心中是自動劃分在一個時代裡的。有點感慨,真懷念90年代那個時刻,電視劇的型別還多一點,不像現在的宮鬥劇 抗日劇那麼貧乏。高圓圓的《倚天屠龍記》馬伊琍的《奮鬥》袁泉的《有情鴛鴦無情劍》等等,沒有濾鏡也沒有整容臉,真美好。

    我想說的是,尤其是近幾年,劇本越來越匱乏了,或者換一句話說是因為在政策下,投資者只願意走保險路線。

    其三,袁泉的雖然不出眾,但是屬於耐看型氣質型,有點寡淡,但有一股勁,不是說只能演大媽,上面也說了,女演員可選擇的劇本型別實在太少太少了,而她活躍在話劇圈子比較多,這樣不疾不徐的性格我超喜歡的。

    其四,林心如總演少女,也招到很多網友的黑的啦,當然我持保留意見的。大部分少女的劇本設定就是男的都愛我,我有點白蓮花的調調,總的來說,突破的空間太小。

    最後呀,想說的是,最近迷的《迷霧》是不是很帶感呀,女主的一往無前是不是很佩服呀,雖然劇本也安排了生命中有三個男人,但是不妨礙喜歡呀,主要是人格的魅力滿格呀。

    還想說一句,其實我們不是沒有靈氣的演員,只是在婆婆媽媽動則40集以上的電視劇裡打磨浪費了,還讓我們突然害怕了婚姻。

  • 4 # 大輝大人傳記

    想演什麼不是演員本身自己決定的。比如林心如適合演青春少女範兒,而馬伊琍,袁泉她們倆的外形適合演中年婦女和大媽,如果以她們倆的外形演青春少女的話,會格格不入。假如我是導演的話,我也不會選擇馬伊琍或者袁泉來演劇中的少女。

    尤其是三個人的照片擺在一起作比較之後,你們更會覺得我說的話是對的。

  • 5 # 霜葉初紅54287318568

    林心如再演少女,其效果恐如周迅演如懿的青春期,實有違和感。馬伊琍和袁泉演成熟女子的角色,得心應手,形象鮮明,這正是演技的展現,且廣受歡迊。各人根據自己的條件,隨機而動,應時而為,難道不是聰明人和成功者嗎?

  • 6 # YQ魔魔

    說實話,林心如演少女還是有違和感的,雖然她保養的很好,但是神態舉止是沒有辦法隱藏年齡的,法令紋很明顯。而近幾年林心如無論是做演員還是製片人,比較多的作品還是以古裝為主,時裝劇相對較少。

    而馬伊琍和袁泉的人設偏都市化,現實主義題材的電視劇拍的也比較多,很接近她們成熟幹練的女性形象,這應該不是老不老的問題,應該是人設設定方向的不同,其實我到覺得林心如的形象較為甜美,所以她塑造的角色少女感頗強,尤其是到了她現在這個年齡還在拍大齡偶像劇是有點侷限的。就看觀眾不同時間段肯買那種風格的單了~

  • 7 # 朱以恩

    我們都知道演員這一個行業,最好的優勢就是能夠體味到人生百態,就算你是年過半百的人在劇本里照樣能夠將你變成二十幾歲的小姑娘,讓你重新回味青春的美好,或者你是二十幾歲的年輕人,也可以將你變成四五十歲的老人,讓你提前步入老年生活。

  • 8 # 時年若白

    我只能說馬伊琍和袁泉有對自己年齡的認知,一把年紀還演少女太尬,就算保養的再好,也沒有少女的靈氣了,再者像林心如藝齡也夠長了,觀眾看了她那麼多年,自然而然的變老,而她還在演少女,看起來都會尷尬吧?

    當然這是我個人非常不喜歡一大把年紀還非演少女,感情就沒年齡小的演員了嗎?非得佔著位。

    什麼年紀做什麼年紀的事,該放開就乾脆放開,演合自己年齡段的角色不好嗎?並不是所有主角都是少女好麼?

  • 9 # 歐巴80508378

    特別喜歡馬伊琍和袁泉,都是比較低調的好演員,作品也是比較精良的,馬伊琍大多演的都是中年生活劇,袁泉在話劇方面成就比較突出,這兩種比較突出演技的。林心如以前我也是蠻喜歡她的,但是近年沒有什麼好作品,還是扮嫩演偶像劇,而且各種負面訊息。我覺得怎樣的年齡演怎樣的角色好些吧,青春偶像劇還是交給那些人氣小花旦,她們比較有少女感,也比較真實。就像袁泉所說,到了一定年齡才可以去嘗試新的需要這個年齡段才能演好的角色。所以馬伊琍袁泉加油,期待你們更好的作品。

  • 10 # 音樂先聲

    而林心如這個年紀還沒有拿得出手的獎,拿她和馬伊俐相比,都是欺負她。同時期的演員,多少都擁有了國內和國際上的大獎,有很多還殺進了好萊塢,林心如卻只能在國內市場上演少女,也沒有什麼好值得炫耀的呀?

    而且少女是人設,並不能當作是事業,楊冪是少女人設也沒有耽誤人家接雅詩蘭黛的代言啊。

    在娛樂圈這種美女如雲的地方,年輕從來就不是資本,而且林心如早就不適合再演少女了,她的面板軟組織下垂嚴重,而且眼周也開始下垂眼皮也已經沒有了少女的精靈感,煙味也開始往下垂,上調的眼線也拯救不了她,所以整個人顯得精明氣了許多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 康熙駕崩時,若不傳位給雍正,雍正會造反嗎?為什麼?