一部《水滸傳》，誤傳600年。所謂誤傳，說的就是關於潘金蓮和武大郎的真實身世。據史料記載，歷史上確實存在潘金蓮和武大郎真人，但是《水滸傳》裡的事蹟記載，純屬施耐庵的虛構和無稽之談。事實上，武大郎和潘金蓮不但有子嗣，還生活的很幸福。那麼，為什麼會出現這麼大誤會的誤傳呢？且聽下文分解。

真實的潘金蓮出身名門

關於潘金蓮的身世，根本不是《水滸傳》描寫的那樣，也根本不是宋朝人，而是明朝人。潘金蓮，原本是河北清河縣一個大戶人家的千金小姐（有傳聞是知州家的姑娘），所住的村子叫黃金莊，聽著名字都很硬氣。潘金蓮孃家姓潘，小名喚做金蓮，長到二十歲時，頗有姿色，在十里八鄉很出名。潘金蓮小時候就喜歡同鄉鄰村的武植（也就是武大郎），她父親經常接濟他，等到武大郎中進士後，她父親決定將女兒許配於他。兩人婚後和睦恩愛，前後育有四個子女。

真實的武大郎是縣官

據考證，大郎武植系山東清河縣武家那村人。他自幼崇文尚武，才力超群，少年得志中了進士，在山東陽穀做了知縣。武大郎小時候雖然出身貧苦，但從未“賣炊餅為生”，而是從小刻苦讀書，並學業有成。另據1996發現的武植小腿骨測算，武植身高應該超過1.8米，也絕非“三寸丁谷樹皮”，更不是“五短身材”。當年的村花能嫁給他，想必也是相貌堂堂，風流倜儻。

武潘為何被醜化？

歷史上看，武大郎和潘金蓮可謂是郎才女貌，可為什麼會被醜化和誤傳呢？一方面是因為施耐庵《水滸傳》的誤傳，其歸根結底的原因，確實這樣的。

原來，武植早年貧苦，曾接受過好友黃堂的資助。等到武植做官後，黃堂家有一次房屋失火，損失了所有。後來他就投奔了武植，想討點銀兩。不料，他在武家一住就是3個月，天天好酒好菜，卻始終不見武植，最後一怒之下不辭而別。

為了發洩心中的怨恨，黃堂在回鄉路上四處編造武潘的謠言，並張貼傳單捏造武潘二人的“醜事”。無獨有偶，當地惡少西門慶知道後，更是添油加醋，汙衊武潘，因為西門慶曾經因打架鬥毆，曾被縣太爺武植處罰過，一直懷恨在心。

後來，黃堂回到家裡，發現自家房屋已被重新修蓋。妻子說，是武植重修了房舍，還購置了新傢俱，另外還給留了50兩銀子，那時候五十兩銀子，少說也抵得上現在的50萬人民幣。黃堂懊悔不已，可是說出的話就是潑水的水，無法收回。他捏造的武潘二人的醜惡形象，早已轟動四方，並被施耐庵寫進了小說《水滸傳》，從此流傳天下。

施耐庵後人替先祖贖罪

大家都知道，古代的資訊不發達，很多情況下，人們得知訊息都是透過口口相傳得知的。話說施耐庵寫《水滸傳》時，也將誤傳信以為真，給寫進了小說中。誰知道，這一寫，不僅讓武大郎、潘金蓮兩人名聲盡毀，也給武潘兩姓後人帶來了巨大災難：清河縣的武家與潘家，幾百年來從不通婚。施耐庵的後人，也是追悔莫及。

2009年12月18日，施耐庵的直系後人施勝辰專程來到清河縣武植祠，代表先人向武氏後人表達歉意，為武植和潘金蓮造像，並寫下道歉詩，該詩至今仍裱糊在武植祠牆壁：

杜撰水滸施耐庵，武潘無端蒙沉冤。施家文章施家畫，貶褒迄今數百年。

累世因緣今終報，正容重塑展人間。武氏祠堂斷公案，施姓欠賬施姓還。

小說歸小說，文化是文化。

歷史悠悠千載，文化源遠流長。我們只有尊重文化，才能見仁見智，世事洞明。

水滸傳的武大郎和潘金蓮大家已經熟的不能再熟，但相傳歷史上的武大郎和潘金蓮卻是和水滸傳截然不同，武大郎人如其名、大個，不賣餅，有徳有才，官居縣令！潘金蓮聰慧持家大家閨秀，夫妻恩愛！

至於水滸傳作者為什麼這麼醜化二人，也是道聽途說，人云亦云，聽信可惡之人散播的謠言，沒有去證實就加入了自己大作之中！

不管古今，謠言總是讓人受傷，雖然作者和謠言發起者已經心有所悔發文道歉，可擋不住世人更愛看熱鬧的心，好事不出門，壞事傳千里！