除了歷史背景不同外，就企業家而言都是一樣的。如在階級社會叫法就不一樣了，企業家前邊加定語，就不一樣了。如：資本主義企家，社會主義企業家，只是因為所有制關係不同，前者是私有制，後者是公有制。特色社會主義國家有特色社會主義的叫法，因為是多種經濟體制，所以叫法不知多少種了。知道的有國企，央企，混合企，合資企，獨資企，民企，大中小企，微型企等等。因要求淡化或削弱所有制關係的提法，所以就不好區別了。但都還在轉型升級，至於升到哪裡去，等專家確定了再說。謝謝邀請。

問題很有探討性，我是一名創業者，也渴望成為一名企業家，我來嘗試回答這個問題。

現在的企業家和解放前的資本家有什麼區別？他們有一點相同，就是都是有錢人，這一點毋容置疑，如果說區別，我認為就是以下幾方面。

生存環境

服務群體

解放前的資本家隸屬於一個家族，現在的企業家大多服務於一個企業或者一個區域，其財富隸屬不僅僅是一個人的企業，而是一個大家共同擁有的資產，譬如很多都是上市公司等等。

家國情懷

現在的企業家，在扶貧濟困，慈善救助等方面，表現出來更多的家國情懷和歷史使命感，具備典型的愛國主義精神。而解放前的資本家則很少具備這一點，他們大多是官商之間的一種利益交換。

當然，現在社會上也有一些企業家，其個人格局和世界觀存在問題，他們的所作所為，甚至不如解放前資本家，譬如現在有很多企業家有錢了就移民海外，就到國外去發展等等，這部分人不能稱之為企業家，只能說是一個商人而已。

總之，現在的企業家更多是這個社會的財富領頭人，是社會經濟發展的主力軍。對於一些無良知，無情懷，甚至無底線的富豪，他們不是企業家，也不配企業家稱號，只是時代經濟發展進步產生的一種怪胎。

問題就回答到這裡，感謝閱讀。

本質上沒區別，都是資本的佔有者，都是僱傭別人為其工作，以獲取利潤。嚴格來說國有企業的法人，不能算企業家，只能算負責人，不管他的權力和收入有多大。

資本家這個稱謂，很長一段時間是有貶義的，這一點六零年代以前出生的人都清楚，因此現在資本家和企業家只是稱謂的不同。

一切事物拋開時代和環境來做比較，都是沒意義的，七十年前的資本家，無論如何都沒有現在的企業家的格局，這是和他們所處的時代背景息息相關的。