美國被突然團滅了一個航母戰鬥群，只有一個結局，進攻方遭受核打擊。

如果此時雙方不能達成互相妥協的方案，進攻方對美國本土的核反擊將使事態迅速升級，戰爭從區域性戰爭演化為總體戰。美國的二次核反擊將導致局勢徹底失控，全球核戰，中美俄英法共同毀滅，沒有核大國可以漁人之利。

其他的區域性強國，印度，日本，德國，巴西，伊朗等等，作為事件中的無辜者，一樣會被飽和核攻擊，不會給它們藉機成長為世界性強國的機會。

只有從國家戰略的巨集觀角度，才能清晰準確的知道結果。

航母戰鬥群，對美國來說，具有特殊的象徵意義，是美國維持全球霸權，掌控世界海洋，左右世界格局的工具。

1890年，國士無雙的世界級戰略家，美中國人馬漢的《海權論》整理出版，隨即被美國列為制定國家發展戰略的方向指導，被譽為近代制海權理論的奠基之作。

海權不僅標誌著一個國家利用海洋和控制海洋的總體能力，同時也決定著一個國家和民族能否成為一個偉大民族。

海權論的核心思想：用強大的海軍控制海洋，掌控制海權，進而讓海洋為國家利益服務，而海軍，則是國家意志的表達。

海權論讓美國海軍的發展有了系統性的指導綱領和理論基礎，成為了美國的基本國策之一。

1895年美國登頂世界第一GDP強國，超然的國力讓海軍通過1907年“大白艦隊”的全球航行，向世界宣告了一個新興海上強國的誕生。

美元成為了世界貨幣，美國開著印鈔機，就可以換取黃金，赤裸裸的對別國進行著資源掠奪。之後的“牙買加”體系，一樣讓美元維持著霸權地位，間接掌控著石油霸權。航母同樣在美國利益需要的時候，出現在別國海域附近。

發展近百年，到海運佔國際貿易90%的今天，航母是美國海軍的最強軍事機器，維護著美國的世界一超地位。

海軍號稱吞金巨獸，建設一支強大的海軍需要龐大的資源與投入，打掉一個航母戰鬥群，意味著向美國的海洋霸權正式宣戰，逼迫美國要麼戰爭，要麼從世界第一海權國家向美洲大陸戰略收縮。

擊落美國戰鬥機沒問題，打掉幾艘驅逐艦也沒問題，哪怕民航客機被利比亞擊落，美國都可以忍，但是航母戰鬥群是美國的國本，是美國霸權的象徵，統治世界的工具。

美國會退縮？如果不還手，美國十一支航母戰鬥群，讓世界看清了本質，全是存在艦隊，港口艦隊，紙面武力。美國還能保持他的世界霸主地位嗎？

海上交通貿易線脫離掌控，讓美元無法廉價購買他國商品，美國國內產業空心化，金融化的結構性缺陷會立刻爆發，同時引爆國內的諸多矛盾，政府垮臺，美國進入衰落。

隨之可見北約解體，日本，德國崛起，東歐再度臣服於俄羅斯，美國勢力被趕出中東，西太平洋地區被中國列入美國軍事禁區，南美洲不再是美國後院，世界秩序與權力將重新洗牌再次分配。

美國在世界各地獲取利益的時候，不是每次都能得手，越南戰爭如此，阿富汗戰爭也是如此。包括近年的敘利亞局勢，加上一些選擇性，偏向性的報道，會給人一種美中國人貪生怕死，一擊即潰的印象。

民族的多樣化造成價值觀，榮辱觀，行為方式的差異始終存在，我們不能以東方文化去衡量盎格魯撒克遜人為統治階層的美國。對美國來說，對外政策是進攻性的，海外用兵，都是為主動獲取利益。對外戰爭都有其成本，資本主導的美國政府，不會為了獲得利益付出超過獲得的資本，華爾街算算賬，該撤退就撤退。

同樣，華爾街也會算賬，太平洋戰爭美國不計成本和日本死磕打總體戰，傾全國之力軍援同盟國，並不是正義所然，而是國家核心利益驅使，1941年之前，日本每年進口的戰略物資，80%~90%來自美國，用於中國戰場。只是德日獲勝，世界由德日意決定格局，美國將被迫進行兩洋防守，衰落成二，三流國家，美國無法接受，那就血戰。

站在今天看歷史，每個人都是諸葛亮，全都是智者。

如何會想出打掉航母，美國就戰略收縮呢？簡直是2020版珍珠港事件東風21D版。

在自身實力未趢的時候，使用圖窮匕首見的招數，最後就是雙方的意志較量。

進攻方：我賭你不大敢丟核彈。

美國：我不丟怎麼做老大，帶隊伍，維持國家存在價值，丟，並且我賭你不敢核反擊，因為你的核反擊，將遭至更大規模的二次核反擊……

不要拿“溫良恭儉讓”去判斷“天定命運論”的思維，這是賭國運之戰。戰略誤判的代價，不可承受。

只有一種情況美國被擊沉航母不進行核報復，進入臺海地區協防作戰。

中國已經明確表達過國家意志，觸及的是中國核心利益。現在對手棋輪到美國落子了，華爾街是否願意用可能核戰的決心來撈取政治利益？

不要像抗日神劇那般，把敵人想象，以為的那麼不堪。如果美國沒有戰略，沒有戰術，沒有謀略，沒有智慧，這麼好打敗，怎麼世界霸主坐了100多年呢？

覺得中國有核彈，美國就不敢報復，只有捏著鼻子吃進這虧的人，如果是印度偷襲了中國的航母，是不是不踏平印度不能雪恥了?

印度也有核彈，但是此時你們不會怕了，沒我多，沒我遠，我們可以承受一定的犧牲，但是國家尊嚴不容踐踏是吧。

那麼中美核彈差距更大，美國為什麼不會還手還要收縮防線?

能把這邏輯說通嗎?

至於後果，覺得會對等報復，看看歷史，日本擊沉了美國幾首主力戰列艦，美國也打掉他幾艘，然後大家繼續一起做生意嗎?不要拿自己的以為去判斷別人，更別說異族人。

這個世界就是叢林法則的優勝劣汰，適者生存，只不過在今天披上了所謂自由，文明之類的外衣。

世界秩序和遊戲規則，是西方按照他們的標準制定，如果反對，那麼請建設祖國，讓中華傲立世界之巔，我們來制定遊戲規則和道德標準。

東方朝貢體系的外交被西方實用主義的外交替代，背後的緣由即是東方陸權文明在近代被西方海權文明所擊敗。

這個世界，說到底，一切偽善的話語都說盡，最後就是靠實力說話，人與人之間何嘗不是如此。

口徑即真理，射程即正義，這句話的含義太深刻了，道盡了實用主義外交的真諦。

思考與分析，不要代入主觀意識，那樣無助於穿透表象直擊本質。

天天沉醉於外國什麼都不行，唯我最強，和天天羨慕國外如何，我們什麼都不行，其實都是內心自卑感的不同表現形式，一種深入骨髓的自卑和無知。

狹隘，偏激，而膚淺的愛國主義，導致只能聽聞看吹捧文，真話與理性選擇性的無視。那與晚清何異?

對於國際關係學和地緣政治理論，如果有興趣，不妨看看書，布熱津斯基的《大棋局》和亨廷頓的《文明的衝突與世界秩序的重建》是兩本非常好的入門書。

多看看，這樣有助於提升自己的思維深度和廣度，會有自己獨立的思考結果。初中生水平的發言，也會大量的減少。

就如此吧，聽得進就聽，聽不進算數

我看了好多網友們的觀點，有很多是說如果美國被消滅一個航母戰鬥群後美國會收縮戰線，而不敢用核武器去打擊對手，我並不認為這樣的說法。

我們都知道美國曆來都是奉行侵略和干涉主義，你說它窮兵黷武也好，你說它好戰分子也罷，總之它需要戰爭來維持其超強的世界霸權地位，這從二戰結束後美國到處發動戰爭就能看的出來，它需要戰爭，而它發動戰爭進行侵略和干涉的利器就航母戰鬥群，因此不管哪裡出了問題，美國總統第一句話就是問我們的航母在哪裡？可見，美國的航母戰鬥群就是美中國人的尖刀，美國就是靠這把尖刀在整個世界上橫行霸道，無所畏懼。

如果在這個世界上有哪個國家想挑戰美國的霸權，首先必須要把美國伸到世界各地的尖刀給它折斷，也就是說必須要和美國的航母戰鬥群進行較量，只要打掉了美國的航母那麼美國的霸權之刃也就折了。

那麼，問題就來了，如果有一個國家不論採用何種方式擊毀了美國的一個航母戰鬥群，那麼美國會採取何種手段加以報復呢？這個問題可不是一個輕鬆的問題，這很可能是一個很恐怖的話題。

我認為美中國人的報復是空前的，當年911事件發生後，美國立即對阿富汗進行大規模軍事報復，推翻了塔利班政權，仗一打就是十八年，現在戰爭仍然在繼續；當年，伊拉克入侵科威特也最終招致美國的強烈報復，海灣戰爭幾乎把伊拉克打殘，到2003年徹底推翻了薩達姆政權，至今還佔領伊拉克；2011年，美國參與了消滅卡扎菲的戰爭，徹底推翻了卡扎菲在利比亞的統治；1999年，美國為首的北約對南聯盟進行長達78天的狂轟濫炸，終結了南聯盟政權，使南聯盟一分為三徹底解體。而這一系列的戰爭都是依靠美國強大的航母戰鬥群來完成的。

這就是說，我們在任何時候都不能掉以輕心，絕不能憑想當然認為美國在自己的航母戰鬥群被消滅後會乖乖地退縮而不報復，那樣的想法簡直是太幼稚了，如果你這樣想的話，如果美國真開始大規模報復你你怎麼辦？因此，一方面，我們要積極備戰，另一方面，也要做最壞的打算，要有承受一切的思想準備。只有這樣我們才能去考慮如何去消滅美國航母戰鬥群，說到底最終還是憑實力和決心、意志。

孫子兵法雲，兵者，國之大事，存亡知道，不可不察。因此，我們絕不輕言戰事，但也絕不懼怕敵人，尤其是美國。

我東方大國的殺航母利器很多，比如公開的DF-21D,DF-26,

DF-21D射程1500公里，DF-26射程最大可以達到5000公里！

可以說DF-21D是控制美國在第一島鏈的航母，DF-26則是控制美國一直到關島的第二島鏈的航母！大家看看這幾年美軍的航母還在東方大國附近囂張嗎？基本沒聽說過這樣的新聞了。

如果美國被團滅了一支航母戰鬥群，美國會進行反擊嗎？一支航母戰鬥群報廢，特朗普肯定氣得一口老血就會噴出來，如果不將戰鬥進行到底，號稱軍事實力第一的美國將會不再有任何顏面，當然美國也得看對手是誰。如果對手是像伊朗那樣軍事實力中等的國家，那麼美國一定會摧枯拉朽般的去摧毀，但如果對手是像俄羅斯那樣的軍事強國，美國可能就不敢全力打擊，可能只會對俄羅斯造成相同程度的損失後就收手，當然美國也會祭出殺手鐗，揮動經濟制裁的大棒，讓俄羅斯承受更多的損失。

美國也不會例外，國家和朝代誰能保證能延續千秋萬代？

天時地利人和，甚至某種武器技術都會顛覆一個時代。

所以，懷疑美國的無敵艦隊不會覆滅的論調，純屬躺在床上想當然！

所以航母戰鬥群被團滅美軍絕對是不死不休，直至推翻其政府。但對面顯然也不是好惹的，最後很有可能就是核戰爭！一旦核戰爭打響，可能就不是美國滅了方了，而是雙方滅了整個人類文明！戰爭是毀滅的深淵，核戰爭更是不可挽回的噩魔，還是要愛好和平，不要動不動想著團滅人家航母戰鬥群，挺不現實的！

先說常規戰。航母艦隊水面上有1艘巡洋艦，2-3艘驅逐艦，2-3艘護衛艦，加上補給艦和航母本身，總人數大概8000人，如果帶著兩棲攻擊艦，那還要加2000人，F18大概70架，F18G電子戰飛機12架，預警機4架，常規作戰的話，除了五常以外的國家，很難一舉擊潰美軍的一個航母艦隊，畢竟是在海上，如果光靠海軍，地球上還沒有哪個國家的海軍可以幹掉美國的一個航母艦隊，只有空軍加入才有可能，但是航母指揮官不可能將航母置於對方空軍基地的作戰範圍內，即使被優勢空軍盯上，4架預警機和12架電子戰飛機，也能讓航母迅速撤離戰場，總之，擊潰一個航母艦隊很難。然後，航母下面有戰略核潛艇，俄亥俄級，有24枚三叉戟，每枚可以攜帶12個10萬噸核彈頭，一共288枚核彈頭，如果航母被幹掉，5000多人命沒了，你覺得核潛艇會善罷甘休？核潛艇不發射核彈反制，肯定會被消滅，自己都快死了，哪管你地球會不會毀滅，先為死去的同伴報仇，同時可以自保，所以擊沉美國航母，馬上就會面臨核彈反制，不需要美國國內做出反應，核潛艇當場就把仇報了！

團滅美國一個航母戰鬥群？腦洞不小！

現在沒有在戰鬥中被擊沉的航母了，咱們看看美國13年前的一次擊沉實驗！

2005年4月19日，服役31年的“美國”號航母被用作航母抗打擊試驗的靶船擊沉，收集資料用於後續航空母艦的研製。

立體打擊實驗一共持續了約4周時間，美國海軍動用各型空對艦、艦對艦、潛對艦彈藥對這艘8萬噸的鉅艦展開了狂轟濫炸，設置於艦上各處的感測器則全方位收集“美國”號航母抗打擊試驗的實驗資料。

在實驗資料收集完畢之後，2005年5月14日提前佈置在艦體中的高爆炸藥將“美國”號航母擊沉。

從美國海軍公開的照片來看，“美國”號航母在沉入大西洋時，艦體依舊保持了基本形狀，飛行甲板未見明顯大的裂縫，艦島還能看清。

看到了吧！擊沉一艘停在海上捱揍的70年代服役的老式航母有多費勁了！

主要人家還不是被擊沉的，是打了一個月之後，自行引爆的！

您還想團滅一個在防空艦艇團團保護下的航母戰鬥群？

您真的想多了！

也不是說絕對沒有這個能力，地球上還是有那麼兩三個國家如果全力開火，做到的可能性還是有的。

核彈飽和攻擊唄，炸不沉船還炸不死人啊？

如果真的出現這種情況，那還有什麼說的？只可能是你死我活的滅國之戰！

其實說是滅國之戰並不恰當，倒不如是同歸於盡的自殺性互毆！

有核國家大打出手，不死不休？

任何一個有理智的政治家也不會作出這種滅亡地球人類的決定！

他敢做出來，下邊人也得想盡辦法去阻止！

他活夠了別人可沒活夠呢，一個個位高權重，腦滿腸肥，老婆孩子熱炕頭的，犯不著！

這事兒就是個偽命題，發生的可能性微乎其微。

即使發生大規模全面戰爭，重創美軍航母或航母戰鬥群，使其在一段時間內喪失戰鬥力應該是比較現實的目標。

也是各國政治家的底線了吧？

總之，只要不是全人類喪失理智，砸鍋可能會發生，點房子發生的概率基本不存在！

因為鍋砸了還能想別的辦法烹飪，房子點著了，誰也別想過日子！

航母編隊戰鬥力是100分計算的話，並不意味著打掉一艘護衛艦，或者打爆10架艦載機，航母編隊戰鬥力就下降到95%或者90%；同樣的道理，航母編隊防禦力100%，你打掉它一部雷達，或者摧毀一架預警直升機，它的防禦力會降個3%或者5%一樣。

航母編隊是一個複雜的系統，而越複雜的系統就越容易失穩，這個物理上熵的概念是一樣的。

假設航母編隊攜帶10000枚防空導彈，能否抵擋1000枚反艦導彈的飽和攻擊呢，當然不能。

所以，如果你有五代機，或者你的陸基或海基反艦導彈射程大大超出航母艦載機作戰半徑，你就不用害怕航母編隊，因為它無法靠近你，也不敢靠近你。

俄羅斯之所以有花樣百出的反艦導彈，中國之所以想出來要用射程無限遠的彈道導彈來打航母，道理是一樣的。

我的雙發重型戰鬥機可以打平你的短腿艦載機，那麼航母編隊就如同一個移動海上機場，你能催婚我的空軍機場，我也可以擺平你的甲板跑道。

已經不是二戰1945年各國傷痕累累只有美國大發橫財一家獨大的時代了！

在多極世界格局中，核攻擊已然成為大國博弈的禁區，誰也不會愚蠢到真的先越雷池，因為這將預示著潘多拉魔盒的開啟，在不可預測的毀滅性後果面前已經不存在國與國的界限，只有我們賴以生存的地球和地球人這一孤獨的智慧生物親手造就的地球文明！人類會瘋狂的殺死自己和所以人這是所以地球人不能接受的！

那麼美航母戰鬥群被搞掉就絕對不可能是核武器！

可美航母戰鬥群有沒有可能被常規武器搞掉呢？答案是肯定的！

當美國仍然是世界唯一超級大國的時候，任何國家要以搞掉美航母戰鬥群為目標的任何軍事行動，都將以己方的更大損失去換取，因為美國勢必會報復，也許是軍事上，也許是經濟或政治，長期戰略考量勢必如此！

當這個軍事目標成功實現，而美國的報復難以開展或收效甚微的時候，意味著新的超級大國已經誕生！

那麼再滅他第二個第三個……，已經不需要了！

要想把複雜的問題變得簡單，可直擊要害，就能切中問題實質。比如此一問題，面對今日美軍的強大，不論任何國家打掉它的一支航母戰鬥群，一定會遭致他猛烈的報復。反之，如果二者實力勢均力敵，旗鼓相當，大約也只能被打落牙齒和血吞，息事寧人了事。歷史如此，美國面對強大的對手，才會低下頭來。

要知道，毀掉美國一支航母戰鬥群，如“福特”級編隊，如今被奉為海上最強大的作戰力量，航母本身，上載著70多架五代機，可以E-2D預警機前出600公里，再以自身探測600公里的距離，似可輕鬆實現制空和制海的作戰目的，編隊艦隻防空反艦反潛能力強大，航母加編隊即可控制10萬多平方公里的海域。若想打掉它，若非實力要比它高出一頭，乍出一臂，實在不是一件輕鬆的事。

能打掉世上最強大的航母編隊，不是高手是什麼？能打掉它，即可說明要比它強大得多。在強大的對手面前，從來認栽服輸，這也是以武力示人國家的規律。因此，乖乖偃旗息鼓，收縮陣線，再不敢向前一步，真正的和平才會降臨。

美國對航母的定義如此，是海上稱霸的重器與利器，從來不吝重金而打造，經過戰後幾十年發展，今天一支航母戰鬥群的價格，在450億美元以上，相當於一個軍事大國全年的軍費。並且不只一艘，要維持在10艘以上，當今之世，只有美國一家所能擁有，所以奉勸那些迷信航母無用論者，還是早點洗洗睡吧。高喊航母無用最凶的，就是美國，恰恰他發展得最多。

全球範圍之內，就目前的軍力態勢而言，有能力摧毀美海軍一個航母作戰群的國家，也就俄中等為數不多的幾個國家。

如果不是到了你死我活，或是觸及到了國家的重大核心利益，即便軍力龐大的俄中軍隊，也會盡量避免與美海軍航母作戰群發生直接的軍事衝突，這是毫無疑問的。

同樣貌似全球超霸的美國，也將會非常謹慎，不會主動向俄中軍隊宣戰，美國軍隊可以軍事打擊阿富汗、伊拉克，轟炸科索沃等地，但對於軍力龐大的俄中，也會避免擦槍走火，從而引發不可控的戰爭。

全球三強中的任何兩強發生戰爭，都是全世界的災難，即將是常規戰爭，也會讓全世界擔心受怕，因為都是核大國，戰爭一旦失控時，萬一互扔核彈了，則全世界都涼涼了。

本文作者看過一個視訊，金姓學者在座談上放言，我導彈是全球最厲害的，與我導彈對攻都將失敗，一旦某國阻攔統一程序，所有駐亞洲的軍事基地都將遭到東風-17等導彈雨的打擊，至於前來干涉的航母編隊絕無生存的可能。

非常明顯，通過學者的談話，說出了政府和軍方不便透露的話，相信某國情報部門接收到了從中釋放出的強烈訊號，會謹慎評估干涉統一程序的代價。

米格-31高速截擊機+陸基伊斯坎德爾彈道導彈相結合而來的“匕首”導彈系統，海基“鋯石”反艦導彈等，都具備了對航母的摧毀性打擊。

由於以上都是大於10倍音速的高超音速導彈，美海軍現有海基防空反導體系中的標準系列防空導彈、密集陣近防炮系統等，對其打擊無能為力，難以攔截只有捱打的份。

一旦一個航母作戰群的核動力航母，包括護航的提康德羅加級巡洋艦、伯克級驅逐艦等水面艦艇被擊沉，除非美國採取報復手段，否則，就是美國霸權的終結，將收縮戰線退出第一和第二島鏈等。

至於升級戰爭，將對方滅國，美國沒有這樣的膽量，普京總統說了，俄羅斯沒有了，那麼要世界幹什麼？就是在美國為首的西方緊逼下，俄羅斯將不惜用核彈自保的行為，提醒美國為首的西方，不要將俄羅斯逼到牆角。

鑑於俄羅斯擁有龐大的核武庫，超過美國+英法的核彈頭，美國不會為了一支航母作戰群的戰損，而與俄羅斯這樣的對手，展開世紀核大戰，雙方同死落棺材，並讓其他國家賠葬。

首先，這個問題有點離譜。按照目前全世界所有國家軍事實力排行，能擊沉美國航母的國家寥寥無幾，除了中俄兩國強國之外，其他國家要麼是美國盟友，要麼是不入流的小國，再或者就是三流強國。美國盟友不可能攻擊美軍核動力航母，印度、伊朗等國家沒有如此實力。所以，擊沉美國核動力航母就是天方夜譚。

假如美國核動力航母被擊沉，首先一點就是核動力航母被認為為美國領土一部分，攻擊美國核動力航母就相當於攻擊美國。按照美國霸權主義行徑，絕對會讓對方滅國，就算不滅國也會被美國製裁死。

再者，世界上沒有任何國家對美國動武，就算當初前蘇聯鼎盛時期也不敢。畢竟，都知道能擊沉美國核動力航母國家，具備摧毀世界的能力。所以，這點還需要三思而行。

美國核動力航母一向是美軍戰鬥最前沿的部署，針對弱小國家，美國都是蘿蔔加大棒，制裁和軍事兩手抓。最終選擇才是軍事動武，而美軍都是挑軟柿子捏，在對待強國的時候，美軍更加註重製裁，而不是依靠軍事。

因此，雖然美國世界警察的身份決定其霸道主義。然而，美國也懂得利用自己手中資源充分，在制裁和軍事兩種之間權衡。所以，如果美國核動力航母被團滅，對方要麼滅國，要麼被美國製裁死。