-
1 # 阿虎8596
-
2 # 守護圓融
作為教育工作者,我告訴你一些實事,你會對社會培訓機構有一個認知的。
我們學校算是我們市(縣級)在職教師離職到社會上開辦培訓學校最成功且人數最多的一所學校。我們學校至今已經離職辦培訓的教師9人,所辦培訓機構分佈在鄰近的三個省。以下介紹其中最成功且是首創者的情況。
我校第一個開培訓機構的是兩口子,丈夫是師專畢業的體育教師,妻子是代課教師,後被清退。當時生活很拮据,妻子在改換幾次生意失敗後,買下了我們地級市一品牌培訓,開辦了培訓機構,並將業務開展到每個縣,收取代理費。各縣培訓所需教材也必須使用地級市代理的教材。在不到五年們時間裡,他們的財富達到近一個億(他自認),傳說有二個億。
有幾個硬體放在那裡:
一棟五層高,可滿足30個班培訓和從業人員、管理人員等教學、辦公、培訓交流、表演活動等的綜合樓(由租到買),樓內的設施先進且很完備。
他們的女兒高中畢業後送到加拿大留學,在加拿大買有一套別墅,一輛寶馬車。後因那裡寒冷,他們女兒不適應,轉到新家坡留學。
在我們地級市有三套180平方米以上的單元房,兩輛私家車。
再談談他們的從業人員。
基本上沒有師範專業畢業的。
基本上沒有教學經驗(基本上都是很年輕的剛就業的人)。
都是在他們那裡進行短期速訓後上崗。
由以上三點可以得出一個結論,培訓機構的用人標準是壓低從業人員的待遇(年輕),減少成本,其它都是次要的。
我個人認為:
1沒有必要讓孩子參加培訓機構的培訓。因為,這些培訓追求的是短期效果,否則,他們就不可能賺更多的錢。速成是不附合教育規律和特點的。
2沒有受過專業教育,沒有從業經驗,特別是沒有任教過畢業年級,這些人對學生的培訓不可能讓孩子真正進步,有時甚至成為孩子以後學習的阻礙。
至於如何讓孩子多學點,學好點,我就不建議了,避免換罵!
-
3 # 艾江
我在培訓機構工作三年多了。事實上,學生學習主要還是在於自身的內動力,最優秀的一部分學生都是不參加補習的那一批。補習可以適量作為課外補充,過多的補習會讓孩子喪失學習興趣和學習能力,不提倡補太多內容,興趣班也不建議,除非你真的沒有一點功利心,真的是興趣。
-
4 # 手機使用者58865905032
將來家家的孩子都是董事長總經理處長廳長總理和金融系統的高管,家家的孩子都是拿著高工資不幹體力活的精英體面人,多美妙的前景!騙子們忽悠每一個家庭心甘情願的掏空自己的荷包。只是孩子們失去了少年的快樂!
-
5 # life254
我覺得沒必要什麼都學,選孩子比較喜歡的或者發展前景比較好的行業給她學門技術,保證今後工作創業都不愁,沒必要什麼都學,然後又什麼都不精
回覆列表
培訓機構多了,文化課,藝術特長體育等等等等,根據自己的經濟狀況和孩子的情況酌情選擇參加啊!你總不希望自己的孩子將來沒有什麼特長吧?學校以文化課為主,而且就是文化課在班級裡也是有第一名有最後一名,有提高成績需求的家長應該是很多的,即使是第一名,他也不是就全校或全市全省無敵了,往往也有提優的需求。所以補課是正常的。現在我們的輿論導向出了問題,多學知識有害,傳授知識要打擊! 這是很不正常的