我來分享我身邊的一個真實案例，我們老家的六個人晚上一起喝酒，其中一人喝完酒回家騎車撞到柱子，摔死了。後來一起喝酒的五人每人都賠償了三萬，其中有個人還沒喝酒的也賠了。事實就是隻要在一起好喝酒的，只要出現車禍死亡的都要承擔賠償責任。

現在同桌喝酒死了都要賠錢 我覺得很無語 我結婚的時候 老公的朋友2桌留著喝了幾個小時 有三個人都喝的進了醫院 我老公一直勸他們盡興就行，有人好酒 這的是不管別人怎麼說自己都硬要喝 這種人要是死了 你說要怪誰 估計首要的是我們辦酒的，法律的這條我就很奇怪 ，都是成年人了 自己不愛惜自己 還要別人給你的安全負責 太奇葩了 ，現在都不敢要老公跟誰一起吃飯了，不然出事了 都要擔責的 。

現在好像對於喝酒喝到身體出毛病猝死之類的，同席的勸酒者是有責任的，但是對於車禍死亡，我覺得應該沒責任

照你的說法，應該是開車或者騎車出的事兒，這樣的保險公司都不保，怎麼可能追究到你身上

自己愛喝酒 自己一個喝去 喝死都不管你 現在不流行勸酒勸吃 我在家請客 大家一起吃 我在飯臺上就會叫一兩次 頂多三次 我不會叫你了 最後我會說 別不好意思 吃的了就吃 吃不了別勉強 不用客氣 也別不好意思吃哈 就這麼簡單 能叫你吃飯 就當你是朋友 你愛吃吃 吃不下 我也不勉強 就這意思

我不是專業學法律的，但經常看新聞就知道需要在酒局上負責的情況有那麼幾種，1，局是誰組的。2，你們有沒有惡意灌酒或者勸酒 3，在散場的時候受害人有沒有明顯的酒醉現象，神志不清了或者是已經控制不了自己的行為了，如果是你們不護送他回家的話，你們是要負責任的！也就是賠錢，只是沒送他回家的，賠也賠不了多少，就當白事的份子錢吧

既然你們是朋友，他又執意邀請你們，可見他對你們感情還是很不錯的。不幸的是，酒後他出事了，這也不是大家情願看到的，也許是喝酒的原因，也許是其他的原因，比如偶發急症。無論如何，朋友一場，畢竟是你們在場後隨即發生的，那就無論怎樣，出於道義情義你們還是出點錢的好。一則是對家人的安慰，二則也是為了自己心安。如若死者家屬不滿意的話，無奈只有聽憑法院的判決了。仁至義盡，心安理得，不留遺憾。

你們雖拒絕但終究還去了，朋友如果開車，你們做為朋友應預知風險存在，你們沒盡到勸解和安全送朋友的責任，應負一定責任。考慮到朋友請你，如果在酒桌一致勸他不要喝酒而他自己硬要喝那你們責任就小些，假若有人和他陪著喝，那這個人責任大點。看朋友家屬訴訟不，如不訴訟可私下協商解決，必競朋友人不在了。

非得勸酒，我開著車呢，三人這個勸，冷嘲熱諷的，陰陽怪氣的，氣的我這個難受啊，後來我找了鐵哥們打車88塊錢過來等我，我就開始喝酒，直接這仨人全部倒桌子上，一個趴著桌子直接滑倒桌子底下了，叫你們逼逼嘚瑟，操！

你有拒絕的證據嗎？有勸酒的證據嗎？我每次喝酒都不開車，讓老婆去接我。我告訴兒子說，我以後喝了酒要開車，不管喝了多少你都堅決不要坐，別人車的也一樣。老婆就不用說了，不開車都不讓我喝。

現在只要發生這種事，掏錢是必須的，只要你在場，不說你有沒有責任，人死了，再說啥都無力了，而且這些事幾乎都是發生在朋友之間，最終怎麼解決，只能看亡者家的態度了。畢竟誰也不願這種事情發生，朋友之間聚會最後樂極生悲，唉！！！