這就要介紹民國的時間狀態，我們以1931—1936年為例說明，此間人口約為5億，國民的GDP約為當時美國的四分之一，而且諸如崇洋媚外，貧富懸殊，貪腐官商勾結草菅人命的情況比比皆是，所以對於民眾來說當時的生活遠遠不及現在的中國幸福。至於官紳商賈當然是在過去的時代越發肆無忌憚的收刮民脂民膏，所以對於我輩之劫獄，對於汝輩或許是天堂吧

民國初年,民眾的順從心理和講求實際的態度導致他們對社會政治的冷漠。而商人對社會安定的渴望以及依賴政府獲取外資的利益需要,亦註定了他們很難再現辛亥革命時期的作為。同時引領社會變革的革命派忽略了對民眾、商人政治態度的關注與引導,結果反對袁世凱專權的鬥爭只能是孤軍奮戰,其教訓發人深省。

民國初期，民不聊生老百姓日子很苦，但那個時代各個文化領域百花齊放，所以民國出現了很多大師級別的人物，當時的大學生考清華出來是為了為祖國奉獻，現在擠破頭考個好大學就是為了房子和車子，所以說華人民現在追求的精神層次都不一樣了。

那要看你所謂的民眾是哪些人了。

如是基層勞動人民，那是漠不關心這些的，只求能有一個可以給他們吃飽飯，活下去的政府。

一個軍閥混戰的年代，城市作為一個地方的政治經濟文化中心，首先就是軍閥割據的據點及搶奪的重點，普通民眾，生於斯長於斯的不可能背井離鄉但遇兵禍避到鄉下的應該也不少；生長於鄉下的，應該對城市沒有多少嚮往。

孫中山作為辛亥革命的代表人物，在當時追求西方工業化的背景下，革命的重點自然是在城市，一時間，城市有所發展，而農村進而被忽視，所以農村人對城市裡的樣子沒有一個明確的概念，多半是來自自己的憧憬和想象，並且很嚮往城市生活