這個要看主人有沒有過錯。

首先，小偷的闖進主人家盜竊，構成盜竊罪無疑，根據《刑法》第264條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

從法條原文可以看出，哪怕是情況特別嚴重，小偷也是罪不至死的。

假如食物是主人用來毒老鼠而故意放毒的，對於這種情況下主人應該預料到該食物有可能導致他人中毒，由於疏忽大意沒有預料到，或過於自信認為不會有人偷走，因此，主人有過失的心態，涉嫌過失以不作為方式實施的投放危險物質罪，需對其處三年以下有期徒刑或拘投。

多行不義必自斃，小偷落個這樣的結局，也只能說是咎由自取，怪不得別人了！

小偷闖進居民家中，已然涉嫌違法犯罪，本身就是有錯在先，而且筆者在上面已經說了，居民家中不是公共場所，小偷不請自來，居民對小偷不負有任何安全保障義務。無論是居民家中地滑，小偷不慎摔倒致傷或致死，又或者居民家中養了看家狗，小偷被狗抓傷咬傷，居民對此都不用承擔任何責任。

在自己的家中，即使十天不洗碗筷，十天不收拾廚房，只要沒有惡劣氣味影響到鄰居，那麼這些都是居民的自由。居民沒有預見到小偷到家做客的能力，也不會預見到小偷偷吃變質的食物。根據法律規定，無過錯，即無責任。

作為一個成年人，小偷理應具有一定的判斷力，飯菜是否變質，有沒有發餿，憑藉味覺、嗅覺完全可以分辨得出來，小偷自己看見好吃的就走不動路、邁不開腿，如豬八戒偷吃人蔘果一般，囫圇吞棗，食而不知其味，最終不利的後果只能由其自身來承擔！

法律是莊嚴的，容不得半點的瑕疵。 請不要被以前錯誤的帖子所誤導，調侃我們的法律。

題主所說，如果小偷闖進居民家，偷吃居民的食物，中毒後死掉了，責任該怎麼算？

這句話說的有些不恰當。

闖入民宅涉嫌暴力，是指被人攔都攔不住，闖入了民宅，我們最好把它定性為潛入民宅，去偷吃居民家的食物，並且因為食物中毒還是死掉了，後面還有個責任該怎麼算？

由於出題過於籠統，我們只能把它做出三個假設。

第一，就這個食物中毒，他能是什麼呢？是不是放了多些天的變質的飯菜呢？這個潛入的賊飢不擇食把它吃掉了，然後是食物中毒，出現又拉又吐的症狀， 得了急性的腸炎，因主人不在家，得不到醫治，最後死亡了。

這是什麼賊呀，也夠倒黴的了，別的東西沒偷，只偷吃了人家的變質飯菜死掉了。

第二，這個賊潛入了居民家中，偷吃了放在地上的毒老鼠的食物，因誤食鼠藥，死亡了，這個賊檔次夠低的啊。

第三，也許這個人家知道要有賊來光臨，所以被這些變質的飯菜，或是摻了鼠藥的食物，結果這個賊中毒身亡。

如果這三種情況，經法律認定他是以盜竊為目的潛入你的屋內吃了不該吃的食物還是死亡，前兩種屬於自食其果，房主不需要負任何法律責任。

而後面的那種，情況可值得商榷。

很明顯，你知道這個賊要關顧你的家，如果只吃了你們家變質的飯菜後死亡，你可以不負責任，因為你不是開飯店的。

如果你把飯菜裡摻入鼠，並誘導小偷來食用，你犯的是故意殺人罪，法律肯定追究你的刑事責任，當然，那個賊也有一定的責任。

如果你是一個不能行走的病人，或者神經病人，或是90歲以上的老人，司法機關將根據相關法律免於刑事處分。

90歲高齡的人，哪個勞改場敢收他呢？

總覺得這個可能性不太大，哪有小偷去偷東西，正好偷吃了剩飯就被毒死，又有哪個人家會有毒飯存放，這不過是對小偷犯法後處理上的寬容程度有些疑慮罷了。

小偷進屋本是偷東西的，這才為真正的小偷，才是小偷的真正目的，怎麼可能進了屋不偷其它只為偷吃的東西呢，這一點從道理邏輯上是講不通的。

不過倒有這種可能，小偷進屋內偷完東西后，看到有好吃的東西順便就給偷著吃了。

可是在我看來，這種現象也是很少的是偶爾的，小偷不可能來回來去的去這一家偷，更不可能來回來去的去偷吃這一家的東西，如此笨的舉止行為我看那就不是什麼小偷了，把他稱之為乞丐到更為合適。

再有被盜家中的這碗毒食是為何而來？難道就專門小偷準備的嗎？如果是的話，這種做法我們還是很不贊成的，小偷偷東西固然可恨，但是他的行為絕不致死。

所以生命就只有一次對每個人都是公平的，誰都無權利任意剝奪，包括你自己。

這是一個複雜的法律問題。因為被毒死有很多種情況。一概而論是不行的。每個案件都需要具體情況具體分析？罪與非罪，什麼罪都是要具體分析的。籠

偷吃食物怎麼會被毒死？食物裡有毒，還是食物為特定食材，有些疾病患者吃了很危險？食物裡有毒也分為，是故意下毒，還是錯放毒物，又或者是買了有毒食品。故意下毒又分為是用來毒別人被小偷誤食，還是知道有小偷光顧故意下毒，又或者下毒是為自己自殺準備的。還有就是這個毒物是否是違禁物質，還是可以買到的比如合法的鼠類毒餌。有些物質持有就是違法犯罪了。還不要說使用。綜上所述，具體情況很多，不同情況造成的責任後果是不一致的。

如果屬於無毒食物，只是由於小偷身體原因不適於食用，或者是被黑心商家坑害購買的有毒食品造成小偷偷吃死亡。這種兩種情況，居民是沒有責任的。其他就算是用於自殺，也有責任。因為在食物裡放置毒藥本身就存在被他人誤食的風險，你沒有保證他人不誤食都有責任。如果是朋友家人誤食還是犯罪行為。獨自生活的情況下小偷闖入誤食，有民事責任。如果是為了防範小偷，設定非法防護比如電網或者陷阱毒餌，一旦出事那是犯罪行為。

小偷進家偷食食物這種事確實存在，記得一個同學家招賊，廚房在院子裡，就在她家廚房裡炒了一大鍋蛋炒飯。出現這種情況切勿設定極端防護手段，否則很可能會導致不懂法而犯罪。食物裡不要放置毒藥，就算是毒鼠類也要放置得當合法合理，否則會有法律責任。

這個題目有個陷阱——小偷是壞人，我是在自己家的食物下毒，他偷東西吃的，管我什麼事。勸題主不要這麼做，真的關你的事，題主應該被小偷盜竊過！壞掉的食物一般人是不會去吃的，如果小偷真的中毒掛掉了，司法機關以及警察就會要進行法醫鑑定，確認小偷的死亡原因！如果認定是吃了居民家的食物中毒身亡的，那麼居民就會帶有連帶責任，這是屬於防衛過當的行為，帶有故意傷害的行為，因為居民下毒明知道會造成傷害，並且是針對小偷的故意行為！在司法中，對於作案動機以及目的十分的重視！

在現實生活中就有案例：某先生家裡常常遭小偷光顧，而且家裡的食物經常被小偷吃個精光。某先生很生氣，於是就在食物裡下毒，最後小偷中毒身亡！司法介入後，確認小偷是吃了有毒的食物中毒身亡。最後某先生被判防衛過當以及故意傷害罪！

為啥如此？因為法律禁止以大惡來懲戒小惡！不要被情緒化的思維所衝昏了頭腦，當小偷偷東西過程中吃掉居民家裡的食物，小偷犯的是盜竊罪，然而你卻使用的是故意傷害小偷生命安全的方式來制止小偷，他犯得是盜竊罪，你犯得是殺人罪，在任何國家的法律中，生命權是高於財產權的。動機和目的已經構成了犯罪。其他的還有，在家故意設立機關陷阱，設定電網電死人（哪怕你樹了警示牌），追擊小偷過程中故意用車撞小偷，這些都屬於防衛過當！

這種情況應該從這幾個方面考慮和分析：一、小偷自否與主人相識（當然是指最熟識的人），二、主人的周圍鄰居是否認為他與主人有關係（一般常在一起的鄰居應該認識熟悉的面孔）。三、小偷進家時是否主人在外工作或其他在外辦事。（一般小偷基本上都是摸清情況而去的，這點基本上不存在爭議）。以上三種情況下證明主人不在其家，小偷無論什麼樣的死法，主人都不會承擔任何責任，也不會賠償任何的人身損失。這就是法律所要的質證，也是關係到法律的責任劃分問題和屬性。現在社會有許多的逆向思維，原本正義的事被法院判決為錯誤的事很多，就是因為法律的舉證讓許多人走進死衚衕了。儘管社會呼聲較大，可那些法官們就不由我們老實人來說了算，他們會依然按所謂的規章辦事。譬如扶人做好事被訛詐，見義勇為過失被判刑和賠錢，等等一系列問題都會不是我們想象中的那樣。法律的實用性太廣了，具體的問題總被複雜化。然而我們只能對有些事情只能僻而選之，真正的遇上了應儘量尋求法律的援助，讓那些懂法律專業的律師去代理伸遍，還自己的清白和法律的尊嚴。此事看起來主人根本沒有一點責任關係，也不需要做任何的事情，還可以反訴小偷的家人對自損失的賠償。相信法律最好是公正的，為社會的安定和人民的生命財產保駕護航。

居民有責任嗎？我想應該看小偷吃的啥，還有就是房主是否有殺他的主觀動機。

要是壞掉了的飯菜，水果之類的應該沒有責任吧。要是居民家裡放著違禁有毒的物品，那就要承擔一旦一定的責任了。

首先，如果小偷吃了食物後中毒身亡，那麼，任誰也會想到是小偷咎由自取，肯定不會承擔責任的。因為這是我家，只要是不違法亂紀的東西，我愛放什麼東西放什麼東西。你偷偷進入我家，我又沒讓吃，也沒有引誘或者逼迫你吃，你吃完後中毒身亡了，怎麼會有我的責任。但是有例外的情況，你家周圍一直被偷，你為了懲罰小偷，偷偷買了毒藥，放在飯菜裡邊，如果小偷吃了，中毒身亡，那麼房主就要承擔責任，因為你有殺他的動機。

其次，如果居民在做違法亂紀的事，比如在做假的調味劑（前一陣天津獨流鎮被查處了好多造假調料的），很不巧，小偷進去長了一口，中毒身亡了。這是，房主就要承擔責任，雖然小偷進入你家也是違法行為，但是你家裡出現了不該出現的違法的東西，是你違法亂紀在先，雖然你無意毒死小偷，但是也要承擔一定的責任。

願天下無賊，戶戶平安！

哈哈，你說那，這責任推給居民身上，那就沒理可說了，那當小偷就會更多，出了問題有居民負責，誰還勞動，都當小偷了。小偷偷居民的財產，一但出事，他自己付責。一般盜竊，他還得有連代責任才行，他偷東西不光他自己，用，花，和吃吧，他還給他的家人吧，所以小偷的家人還應該得受到法律的制裁，這樣才能平安社會，建康社會，幸福社會

神奇的國家神奇的法律孕育了神奇的話題，家裡的院牆不能安裝防護網？傷著小偷，觸犯法律嗎？，院裡不能挖陷阱？門最好都不要鎖，小偷敲門弄傷自己怎麼辦？