首先，要祝願老人儘快健康。併為消防戰士英勇救人的行為點贊。哪裡有危險有災難，哪裡就有消防戰士。他們在各地搶險救災中，不少人獻出了寶貴的生命，人民永遠會記住他們。那位老人，為何會被埋在待拆遷的房子內？報導中未說明。這可能有以下幾方面的情況:1，老人想進去扴拾些廢棄之物，變賣點小錢。適逢房坍。現在，雖然國家給無還休金的6o歲以上的老人，發放了養老金，使絕大多數老人老有所養，安度晚年。但仍有一部分老人，或因家庭困難，或因兒女不孝等原因，生活仍很困難。特別是在農村，有的老人連國家所給的每月100多元的養老金，都被兒子，兒媳剋扣。他們連買止痛片的錢都沒有。或許有人不相信，但確實是實際情況，決非聳人聽聞。2，老人或許就是這所待拆遷屋的主人。雖已挪出，卻還想回去看一看居住了幾十年的老屋，恰逢其坍。羈鳥戀舊林，池魚思故淵。家是搖籃，是避風港。人對家的感情，難以言表。現在要離家遷走，豈能立刻割捨？3，也許是遇到強拆，老人是被人架著抬著離家的(此等情況各地頗多)，心不服，氣難消。回舊屋再歨走看看。正逢房坍。近年來，隨著城鎮建設步伐的加快，農村扶貧搬遷力度的加大，房屋拆遷成為一個熱門話題。由於對補償標準不滿意，由此引發的矛盾，在一些地方不斷升級。因暴力強拆而激起的事件，甚至悲劇，屢見媒體。例如:7月3日，河南漯河市郾城區某棚改指揮部，組織50餘人，深夜進入小李莊王恩忠家拆房，王家之子王某聞訊發怒，駕車撞死一人。他亦重傷送醫並被刑拘。江蘇某地中年婦女王馬玲，因強拆人員威脅，恐嚇，辱罵，砸門，堵門，憤而執刀砍死一人，傷6人。被江蘇高院以故意傷害罪判刑5年(詳見6月7日《陝西法制報》)。為了城鎮建設，該搬遷的必須搬遷，但應合理合法。我們是法制社會，各級政府的工作人員應帶頭守法。法有授權則為，法無授權不可為。居民房屋及私有財產，受憲法保護。要拆遷，就要手緒齊全，補償合理。並要作好拆遷戶的思想工作，不能強拆。不能給社會公信力抹黑，不能給社會穩定，和諧造成負面影響。當然，搬遷戶也應積極配合，不可無理取鬧。以上淺見，如有錯誤，敬請指正。

山西榆次待拆遷的平房坍塌了，竟然壓住了一名拾荒撿破爛的老人。幸運的是，這位老人很快被聞訊趕來的消防隊員救下來了，及時送醫，應該無性命之憂，老命可保。

這可以引發我們兩個方面的思考。

第一，中國的應急救援機制很好，很健全，很有效。現在，凡群眾有病急難險之事，無論110還是120，只要一接報警，立即行動，迅即抵達，展開現場處置。尤其消防隊員，不懼艱險勞累，不怕流汗流血乃至犧牲，勇往直前，義無反顧。我們必須要為這些新時代最可愛的人獻上頌歌。感謝他們的辛勤付出。世上哪有什麼歲月靜好，是因為有人替我們負重前行。數日前，我在我家七樓上聽見樓下大街上一聲怪響，我到陽臺一看，只見一個小夥子騎摩托車摔倒在地，他沒有戴頭盔，摔得頭破血流，掙扎著想爬起來而不能。行人見了上前圍觀，還見有人掏手機打電話，估計是。我注意看了時間，僅僅6分鐘，120急救車和交警前後腳趕到，很快進行現場處置。隨後小夥子被120接走，警察叔叔把摔倒的摩托車推走了。不一會一個清潔工趕來清掃了路面。一氣呵成！親眼所見！中國的社會治理，巳經達到並超過了一些老牌資本主義國家。前不久，中國被國際組織評為世界上最安全的國家，實乃名至實歸，當之無愧。

第二，中國的社會保障機制還有待加強。這位被壓傷的老人，是為了撿拾廢舊鋼筋，如果不是為了生計，誰願意到那危險之處撿廢品？那些有退休金的老人，誰個不在散步遛狗跳廣場舞，誰個不在養花種草搞聚會？而那些沒有退休金的老人，即使到了六七十歲，只要能動換，一般還得自食其力。所以我們的社會保障機制還有待加強，農村老人這塊短板還得補一補。而這樣更有利於全面建成小康社會。