-
1 # 長卿公子
-
2 # 消化科鄭醫生
這個問題很顯然是在醫院裡值班的規培生或研究生提出來的,鄭醫生來回答這個問題。
首先可以肯定的是,一旦醫學生心裡有這種想法,覺得自己在臨床上幹多了,超過自己的本職工作了,覺得自己吃虧了,那麼這種醫學生絕對不是優秀的醫生,也不會成為合格的醫生。可能也能夠畢業,也能夠通過執業醫師考試,拿到資格證,並且最後還能夠升到主任醫師,但是說到底,還是個殘次品。
醫學,是一門經驗學科,每一個行業大牛,各個主任、教授沒有誰不是從實習醫師做起,最後才做到行業頂尖。中國的特有的醫患關係,確實是讓很多醫生如履薄冰,這個時候,能夠放手讓規培生去處理病人的醫生,坦白說,是很負責任的。當然不能完全排除偷懶,但是比起在值班時候偷睡幾個小時,出現問題帶來麻煩似乎更加得不償失吧?
什麼叫規培生?規培生就是規範化培訓的醫生,什麼是規範化?住院醫師該乾的事情就是規範化,值班本來就是規範化培訓的內容之一。連值班都不想去做的規培生,只能說廢物一個,就算規培結束拿到合格證,也代表不了是一名合格的醫生,更有可能的是成為醫療殺手。
患者也不想讓規培生、研究生來處理,但是年輕醫生不成長,老了以後還是讓菜鳥給你們的子女看病嗎?中國的醫學教育一直進展緩慢,無非就是自私心理作祟。
-
3 # Bobac
消化內科研究生,內科規培第三年。值班我覺得無可厚非啊。你規培不值班怎麼學習搶救呢。以後自己急會診怎麼辦呢。現在就是跟老總學知識的時候啊。我值班比較鎮得住。3年來通宵次數用手指都能數的過來。但是我會鎖穿,插管,氣切,股穿,頸靜脈穿刺,胸腹肝擺管,胃鏡。四大穿刺,心肺復甦更是做了不知道多少次全是搶別人治療組的來做。其他治療組搶救病人我都會去幫忙。沒有就要自己去學。這個時候不學東西。上班了個個都是你的對手,誰教你?對了一個月1430工資拿了三年。現在離開臨床準備畢業。很慶幸這幾年學到的知識和認識的各個老師。這都是我的財富。當然我也希望規培多發點錢畢竟恩格斯係數接近100了。太拖累家裡面了。
-
4 # 獅子座朵朵
規培生要求是要值夜班的,也是能力的培養,我所知道的都沒有規培醫生單獨值班,由上級醫生帶的。並且,年輕這時候不值班學東西想輕鬆?那老了用什麼經驗給病人看病?哪個醫生不是這麼熬過來?想輕鬆的話,趁早轉行吧。
-
5 # 心晴135323141
研究生不應該值班,更不應該管患者,人家是學生來學習的,不是當免費勞動力的,沒有技術含量的活不要讓他們幹,幹就幹點有技術的,錢讓帶教老師掙著,活兒讓學生幹著。 這都是現在學生內心的真實想法
-
6 # 使用者1190203950561
實習醫生就要開始上夜班。沒有臨床的實踐怎麼做醫生。夜班畢竟比門診,急診的難度和強度還是低了不少的。所以我也不懂為何規培生(其實是住院醫生),研究生,要如此抱怨?
-
7 # 懶懶墨
不知道怎麼說,我們實習那會兒就是要上夜班的,一般都會先叫實習醫生看病人,才叫夜班醫生,能學到很多東西。試想一下如果在單獨上班前不充分磨練哈,以後自己上班了怎麼辦
-
8 # 使用者3578811058584
提問題的人就是個彪子。什麼叫規範化培訓?!就是醫生幹什麼你就幹什麼!懂嗎?!你的上級醫生都是這麼走過來的。讓你幹是信任你,醫生是個終身學習的職業,要得到別人的尊重,必須付出努力,學到一身本事,為廣大百姓造福…剛入門階段就提出這麼無知問題的人,估計你啥也幹不好,家去歇著吧!
-
9 # 知乎三銅錢
沒有執業證的一般不會獨立值夜班,那是小跟班。一般是配置一個有執業的上級或者學長。
但有執業證的規培生研究生值班心裡也不是沒有底,特別是在陌生科室,不過都有老手住院總或者二線在,心裡也踏實不少。
簡單的事情,小年輕還是可以處理的來,除非比較麻煩棘手的,不然都還好。一定要記住的是,自己沒有把握一定要叫上級來處理,別傻呼呼一個人揹著。
-
10 # 柳中柳
這個現象在全國比較普遍,因為醫院人手緊缺,必須利用好一切資源為患者服務,這些規培生和研究生已經通過了國家級考試,都取得了醫師資格證和醫師執業證,完全可以獨立值班處理病人,而且醫院還有二線班和三線班等多道防線,所以這種情況是很正常的,醫學生也可以在實踐中得到鍛鍊和成長,是一舉多得的好事情。
回覆列表
讀了以上18個人的回答,我覺得有些事兒真不應該是這樣。
就像那句話說的“從來如此那便對嗎?”
當然就題主現在這個問題來說,無論是規培生還是研究生,在現在社會的發展過程中,已經不斷的在增強自己的維權意識。
簡單來說就是兩個問題,一個是責任問題,另外一個是薪酬問題。
先說責任問題,都說從實習的時候就要開始值夜班,上研究生也應該值夜班,規培生更應該值夜班,但是這個責任該有誰來擔當?簡單來說,就算研究生有的職業醫師資格證,讓我他註冊地方是不是該醫療機構?就算規培生他是以前的大夫,那是不是還在他的執業地點?其實就是一句話,這個醫療行為一旦形成之後,那麼他的責任由誰來擔當?萬一有不良後果,那這個責任又該誰來承擔?如果按照現行的規培政策,應該是帶教老師來承擔這個責任。那麼帶教老師,他在承擔這個責任的時候,他是不是應該睡覺呢?如果帶教老師真的放權,讓學生去處理這些患者,那麼出了問題,敢不敢擔當,能不能擔當?當然這些都是問題。
再者說,工資或者說薪酬問題,要知道很多研究生規培和規培生的這種規範化培訓過程中,它是沒有任何工資的,或者就算有也很少。既要人家幹活還要人家不拿錢,帶教老師的要拿著帶教工資。這不明擺著欺負人嗎?
以上兩個問題得不到解決,那這個因為責任劃分問題和薪酬問題導致的醫療責任問題,是很難得到解決的