總的看，巴基斯坦是不如印度的，而且差距會越來越大。

巴基斯坦的面積只有印度的四分之一，人口只有印度的七分之一。和印度相比，巴基斯坦缺少戰略縱深和國內市場，極大限制了巴基斯坦的發展潛能。再加上巴基斯坦西北部相鄰阿富汗，山地眾多，也限制了他的發展。這是巴基斯坦的天然劣勢。

而印度則沒有這方面的問題，在巨大國土面積和人口的支撐下，印度的科技研發能力位居世界第五位，排在美國、日本、中國、俄國之後，遠超巴基斯坦。有地盤，有人口，有科技，印度經濟實力大概為巴基斯坦的十倍，而且在繼續拉大。

同樣，巴基斯坦的軍事實力也明顯不如印度。受制於經濟的差距，巴基斯坦的軍費投入僅為印度的七分之一，科研能力也差了一大截。巴基斯坦唯一的優勢是可以從中國得到許多物美價廉的裝備，極大彌補了和印度的差距。如果沒有中國的幫助，被西方國家拋棄的巴基斯坦早被印度碾壓了。

最後，從政治上看，巴基斯坦的國內局勢遠不如印度穩定，這也極大限制了巴國的發展。所以印度已經躋身G20，還是金磚國家之一，早已把巴基斯坦遠遠甩開了。

有可能，雖然這是怎麼回答都有道理的事情，然而我們相信巴基斯坦在未來有可能超越印度。

巴基斯坦的國力會在將來超過印度嗎

我們傳統認為，一個國家的國力應該有大縱深的國土和數量眾多的國民，然而現代社會的發展邏輯已經向多元化發展。一個國家的國力，有可能在技術上超過傳統大國。

巴基斯坦的國力會在將來超過印度嗎

在整個中亞-南亞地區，巴基斯坦是一個政治獨立的國家，是東方大國通向印度洋及西亞地區的重要通道，而且建立起了良好的關係。雖然阿富汗瓦罕走廊的條件要比巴基斯坦要好走很多，但是就目前以及可見的將來，阿富汗瓦罕走廊的重新開通並且穩定的可行度其實還是比較低。

巴基斯坦的國力會在將來超過印度嗎

（我與阿富汗接壤的瓦罕走廊）

所以，東部商品通道接通印度洋並與西亞和非洲產生聯絡的部分必然傾向於巴基斯坦，從喀喇崑崙走廊從興都庫什山以南，沿著印度河上游往西南直插瓜達爾港。從這條線路目前正在如火如荼地建設，也是整個一帶一路計劃中阻力最小的線路。

巴基斯坦的國力會在將來超過印度嗎

這是一條包括公路、鐵路、油氣和光纜通道在內的全方位的通道，也就是說，首先巴基斯坦將獲得大量的基建投資和就業機會，其次，隨著經濟走廊的建成，這條走廊將成為重要的貿易線路，從而全方位的提振經濟。

巴基斯坦的國力會在將來超過印度嗎

（原喀喇崑崙公路）

巴基斯坦的國力會在將來超過印度嗎

（建設中的瓜達爾港）

當然，這條線路穿越了克什米爾地區，作為主要投資商的東方大國鐵定不能讓南方的印度人興風作浪。保障交通貿易通道的故事在漢朝就已經被各個大將寫過了，現在再寫一遍也無所謂。所以，武裝巴鐵其實是理所當然的事情。

巴基斯坦的國力會在將來超過印度嗎

在歷史上，因為貿易通道而國富民強的例子有很多，所以這是潛力。

而另外一方面，雖然印度擁有廣闊的領土和十數億的人口，然而地緣位置卻決定了他無法翻越大山向西、向北甚至向東走上幾步，北方的喜馬拉雅山以及青藏高原給他的北方大國提供了良好的天然防禦壁壘和縱深。所以，無論是否善意，威脅始終存在。

巴基斯坦的國力會在將來超過印度嗎

歷史上，北方高地的民族一次又一次越過阿富汗高原一路衝殺進入南亞次大陸，包括雅利安、希臘、波斯、大月氏、安息、斯基泰、嚈噠、蒙古、阿拉伯、突厥……地緣對印度的影響，讓他不得不加強陸軍武備，這是需要消耗大量資源的事情。

印度的種姓制度也是抑制他發展的一個重要因素，印度從來沒有經歷過獨立戰爭的鐵血考驗，想要組織起全國民眾進行大規模的建設和發展非常困難。雖然獨立戰爭的代價很大，但是如果沒有經歷獨立戰爭，那麼突破原來的社會結構形成現代社會的基礎就不存在。上天給了印度人改變的機會，但是他們選擇了非暴力不合作。

因此，印度很難形成全國統一的領導能力、全國統一的市場和商品流通。雖然在形式上經濟還在增長，然而，並沒有形成獨立的全工業門類，這將在將來抑制它的發展。亦或是隻要有一次打斷它脊樑的戰爭就足夠喝一壺，遲滯發展數十年。

在現有條件下，巴綜合國力無法超過印度，但在關鍵領域是可以的，比如在航空，電子，醫學，生產效率，人民幸福指數，通過努力是可以的，在以此為基礎在各種綜合因素的共同作用下接近印度的國力

巴基斯坦和印度堪稱是一對死對頭，然而兩國目前在實力上的差距卻是十分明顯的，印度憑藉其體量優勢，站在了更加主動的位置，雖然歷經三次印巴戰爭，巴基斯坦都不至於完全崩潰，但是怎麼說印度也成功分離了孟加拉國，導致巴基斯坦失去了一億多的人口和將近15萬平方公里的土地。失去孟加拉國之後，巴基斯坦的國家體量進一步削弱，印度的優勢也更加明顯。

印巴邊境的降旗儀式奇觀

但是巴基斯坦有沒有可能在未來超越印度？理論上講這一概率是存在的，只是能否實現的問題。事實上即使是像蘇聯這樣的超級大國，也有可能一夜之間就轟然倒塌，美國現在雖然強，也指不定哪天就會衰退。伊拉克、敘利亞等國曾經也輝煌過，然而現在也一樣一蹶不振。所以凡事無絕對，巴基斯坦超越印度的概率並不是零。

不過從現在的事實來看，巴基斯坦要超越印度的希望確實很渺茫。因為印度的國土面積將近300萬平方公里，人口數量十分龐大，超過了13億，甚至已經開始接近中國了。而且印度的人口質量很好，年輕人口占比較大，未來發展空間十分強大。巴基斯坦僅有88萬平方公里（包括巴控克什米爾），人口不足2.0億，和印度比體量，巴基斯坦毫無優勢可言。

印度的人口那可不是一般的多

當然體量也不代表一切，以色列和新加坡也是彈丸小國，但是人家仍然足以富強。巴基斯坦之所以發展不起來，最大的原因還是在於長期受印度壓制，國家始終處於軍事高壓狀態。而且印度的軍事力量是明顯強於巴基斯坦的，巴基斯坦唯一能夠壓制印度的只有空軍力量。歷次印巴戰爭，結果其實都是印度撈到的好處多。雖然巴基斯坦偶爾也扳回一城，但是局勢總體傾向於印度。巴基斯坦不得不舉傾國之力對付印度，所以巴基斯坦的發展就受到抑制。

不過這個問題同樣也影響印度的發展，印度本身就深受種姓制度困擾，而新德里政府又總是急於要對外征服擴張，這種窮兵黷武的政策，使得印度也不得不大幅增加軍事開支。而且由於忽略了鞏固基礎，印度出現了大而不強的尷尬局面。最典型的現象就是印度的萬國牌裝備，很難想象一個GDP超過兩萬億美元（2016年）的國家，卻無法自己完善軍備發展工作。

印度的摩托特技表演隊

所以短期內巴基斯坦和印度的實力對比應該還是會維持現狀，這倆國家現在也學精了，在忙著對峙的同時，也在各自加緊發展經濟。巴基斯坦顯然無法在短期內超越印度，但是可以努力縮小差距。特別是藉助中巴經濟走廊、一帶一路發展戰略等契機，巴基斯坦有望找到更好的發展機會。只要巴基斯坦能夠靜下心來圖發展，那麼就算不能超越印度，也不至於被印度甩開太多。

“巴基斯坦的國力會在將來超過印度嗎？”——對這個問題，我第一反應是瞠目結舌、啞然失笑，隨後不能不對提問者的想象力表示由衷欽佩，因為這種情形在可預見的未來完全沒有可能出現。

我曾經整理、比較分析數十年時間跨度上的印巴經濟資料，發現其長期發展趨勢日益不利於巴基斯坦方面。自印巴分治以來，巴基斯坦GDP體量一直顯著小於印度，但人均國民收入/GDP指標曾經長期高於印度，而且經歷過號稱“發展十年”的1960年代這樣的經濟快速增長時期，當時該國經濟增長率連續十年超過6%，這在非東亞國家中是非常好的成績了。但從1990年代中期以來連續近20年，印度經濟增長顯著提速，巴基斯坦則每況愈下，除個別年份外，巴基斯坦實際GDP增長率始終低於印度，致使其人均GDP從2005年起落後於印度，兩國經濟實力差距日益拉大：

2000年，印度、巴基斯坦兩國GDP規模分別為3175億美元和400億美元，印度GDP是巴基斯坦的6.2倍之多；兩中國人均GDP指標分別為457美元、514美元，印度還只相當於巴基斯坦的89%。

到2005年，印度、巴基斯坦兩國GDP分別達到8087億美元和1095億美元，印度GDP規模上升至巴基斯坦的7.4倍；兩中國人均GDP指標分別上升至740美元和693美元，印度是巴基斯坦的1.07倍，實現趕超。

到2014年，印度和巴基斯坦兩國GDP分別增長至20669億美元和2469億美元，印度GDP上升為巴基斯坦的8.4倍，這個倍數，基本上是“碾壓”級差距了；兩中國人均GDP指標分別上升至1631美元和1334美元，印度是巴基斯坦的1.22倍，領先倍數進一步擴大。

現在，印度GDP仍然是巴基斯坦的9倍左右，兩國經濟差距繼續擴大。

與此同時，雖說印度的巨集觀經濟穩定性指標按中國等東亞國家標準衡量談不上好，因此常遭中國輿論否定性評價（我的批評文章就不少）；但巴基斯坦的通貨膨脹率等巨集觀經濟穩定性指標更比印度差得多，只是中國財經輿論很少關注這個經濟體量只及印度1/9左右、社會秩序混亂的國家而已。

印巴兩國長期經濟發展實績差別之所以如此顯著，根本原因在於印度文化傳統、體制相對於巴基斯坦優勢明顯。而且，印度軍費開支佔GDP、財政比例明顯超過中國，而巴基斯坦這兩項指標又明顯超過印度，對該國經濟發展長期損害可想而知。

2011年5月9日，美國《外交政策》雜誌網站發文《親愛的中國：請幫我們搞定巴基斯坦》，文中稱巴基斯坦為“世界最破敗國家”，這一稱呼就是源於巴基斯坦連續多年經濟發展實績糟糕。就在2011這一年，巴基斯坦經濟增長率僅有可憐的1%，通貨膨脹率則高達12%之多。2014年以來，石油市場步入熊市，長期資助巴基斯坦的沙特金主財力極度削弱；如果南亞域外大國不干預，印度和巴基斯坦兩國經濟增長率都下降，但巴基斯坦經濟降幅會更大，印度經濟增長率領先於巴基斯坦的優勢會進一步擴大，南亞次大陸諸國綜合國力對比格局將更有利於印度。即使中國向巴基斯坦伸出援手，也只能暫時減緩這一趨勢，無法徹底扭轉。

巴基斯坦在可見的將來都難以超過印度。

從最基本的人口、領土面積來看，印巴差距巨大。巴基斯坦人口是印度的15%，土地面積是印度的29.5%。

從經濟發展水平看，2017年巴基斯坦GDP是印度的11%，人均GDP只相當於印度的88%。所以，當前巴基斯坦的發展水平也低於印度。

展望未來，發展速度指標最關鍵。2011年-2016年，印度年均GDP增速都比巴基斯坦快2個百分點以上。表明印度發展勢頭遠好於巴基斯坦，未來兩國差距可能進一步拉大。

至於說為何巴基斯坦發展狀況不如印度，最主要的原因是巴基斯坦至今未能實現真正的統一。印度共和國的建立是基於印度教。巴基斯坦的建立則是為了反對印度。前者是出於建設性目的，後者是出於對抗性目的。這天然地決定了巴基斯坦的團結時刻需要印度這個敵人。這種狀態對國家建設是非常不利的。

更具體地說，巴基斯坦存在諸多分裂勢力，最典型的是俾路支省。一般而言，任何國家都會存在行政分割，導致內部市場由於地方利益而被割裂，例如外地商品進入本地會面臨更高的稅收等。但是內部分裂狀態就不光是制度性的割裂，而是物理性的割裂，外部的人員、商品可能壓根難以進入這個地區。

當然，分裂勢力往往會滋生恐怖主義、極端主義，這些造成社會動盪，導致經濟發展缺乏最基本的安全保障。

當然，巴基斯坦內部動盪問題有其自身的地理環境因素，因此，建設道路交通基礎設施、發電設施等，有助於各地區的統一。但是更重要的是民族信仰、國家認同上，做得還遠遠不夠。這個問題不解決，經濟發展只會進一步刺激而非預防分裂勢力坐大。

這是可能的。

如果認為國力是由人口數量決定的，那麼只要再過兩年，印度國力就將超過中國了。如果認為國力是由領土廣大決定的，那麼俄羅斯的領土世界最大，它的國力應該已經超過美國了。但事實不是如此。

虛胖的人不能稱為有力量，同樣的道理，國力指的是一國之強，而不是指一國之大。大而不強者，比如中國在晚清時代，那是國力衰微之時代。大而強者，名為超級，國家如此，那是超級大國。印度當然也有此潛力，但離實現恐怕尚需解決諸多關鍵性問題。

小未必不能強，像以色列就是中東強國，雖然其國土小並且人口不多。

也就是說，除非印度成為超級大國，否則巴基斯坦總是有機會在國力上超過印度的。簡而言之，巴基斯坦只要堅持富強自己，只要印度沒有改變目前這種大而不強的狀態，巴基斯坦就能超過印度。

為此，我覺得巴基斯坦應當注意四點：

第一、巴基斯坦在國防上，已經完全具備了威懾能力，所以已經完全沒有必要與印度進行軍備競賽了，維持好戰略防禦能力就夠了。也就是說，巴基斯坦應警惕陷入與印度進行軍備競賽的風險。在軍備競賽中勝出是需要GDP來支撐的。而若是要比拼GDP，巴基斯坦是無望的。因為印度的人口數量碾壓在那裡，總量肯定比你多得多。而且軍備競賽肯定是會傷害國民經濟的。

第二、巴基斯坦在政治上應當致力於民族團結，化解內部紛爭與矛盾，注意平衡各地區的利益分配。一個團結的國家一定會強於一個不團結的國家。在國際上，要堅持睦鄰友好，儘量避免介入國際紛爭。與印度的克什米爾爭端，最終還是要訴諸政治解決，在這一點上思路要清晰，不能動搖。

第三、巴基斯坦當前及未來一段時間應當全力聚焦於瓜達爾港與“中巴經濟走廊”的建設，這個專案成功了，巴基斯坦在經濟上就能徹底打一翻身仗。能走上持續、穩定、快速的增長道路。

第四、在前三條解決了生存與發展問題的基礎上，接下來要逐步全力以赴致力於科技與教育，這是一切偉大國家成功的奧祕。興辦教育，發展科技，這是解決國家不僅能有所發展，而且還能走向富強的不二途徑。

如果巴基斯坦能保持戰略定力，毫不動搖堅持正確的發展目標，沒有理由巴基斯坦不能變成一個強大的國家。在這過程中，印度未必就能比巴基斯坦在治國理政上處理得更好。在這種情況下，巴基斯坦超過印度當然也是很正常的，至少不會比印度弱，做到平起平坐總是辦得到的。

木叔可以很明確的告訴大家，巴基斯坦在可預見的將來，在國力方面不繼續落後就不錯了，是不可能超過印度的。這不是什麼傾向性的問題，而是一個常識。

因為巴基斯坦無論在經濟總量、發展前景、優勢專案、經濟環境等各個方面，沒有一項是領先印度的。所以，在這樣的情況下談巴基斯坦超越印度，就好比用烏克蘭來比俄羅斯。你讓烏克蘭怎麼超越？

印度已經是全球GDP第7-8的國家了，巴基斯塔的全球GDP排名是多少？40多名開外，還不如以色列這個小國的GDP。而且巴基斯坦與印度經濟實力的差距還在拉大。印度GDP每年7%左右的數字增長，巴基斯坦是在6%左右。所以長期來看，雙方經濟總量的差距會越來越大。

經濟是國力的基礎，經濟實力差距大，肯定意味著國力差距大，單從這點上看，巴基斯坦就沒有超越印度的可能。

另外談談軍力。雖然印度和巴基斯坦似乎在軍事實力上旗鼓相當，但本質上巴基斯坦的經濟發展正是被軍力所牽制和拖垮的。

巴基斯坦發生了無數次政變，每次當然都與軍人有關，社會也一直不穩，恐怖襲擊頻繁。反觀印度，雖然軍事實力不斷增強，但老百姓生活並未受到軍費開支增加的直接影響，相反在高科技、社會治理等領域還越來越好。

更重要的是，印度從英國獨立至今，沒有一次軍事政變，維持了善治的民主基礎。這是全球第三世界國家裡比較少有的現象，也獲得了聯合國等國際組織的集體認可。巴基斯坦這樣的宗教傳統比較深厚，進而影響經濟發展的落後國家，是很難比得了的。

雖然很多人不願意承認，但“巴鐵”從未來30年來看，是一個毫無希望的國度。根本原因在於這個國家缺乏一個穩定的國內外政治環境。

巴基斯坦是英國殖民者人為製造出的一個國家。英國把英屬印度和土邦中信仰伊斯蘭教的地區合併成巴基斯坦。這就導致巴基斯坦內部各種勢力盤根錯節，各個地方民族、語言、文化差異巨大，唯一的共同點就是宗教。中央根本無力掌控地方，地方獨立和分離主義非常猖獗。多次綁架和殺害中中國人的，就是巴基斯坦南部的俾路支分離主義組織。

國家四分五裂，靠誰呢？巴基斯坦歷史上的文官領導人多數都是西方教育出來的貴族和上層分子，又腐敗又無能，不接地氣，無力維護國家統一，也沒有動機去改善下層民眾的生活，反而相互傾軋、內耗不止。而巴基斯坦唯一既團結，又接地氣，又有手腕的集團，就是軍隊了。巴基斯坦軍隊在國家政治生活中扮演關鍵性角色，歷史上曾經四次建立軍政府。即便在民選政府執政期間，軍隊在國家大政方針的制定中也擁有很大發言權。

但是，軍方不斷介入政治，又使政治環境總是穩定不下來，自然沒有人有心思搞經濟。政府財政又沒有錢，基礎設施搞不上去，基層官員也開不出工資來，只能去敲詐商人和老百姓。

不僅國內政治環境差，外部的安全環境更糟糕。巴基斯坦北部的部落區與阿富汗接壤，幾乎是“國中之國”。巴基斯坦塔利班與“基地”組織聯絡密切，經常發動恐怖主義襲擊；而“伊斯蘭國”也開始向巴基斯坦滲透。

如果我們真想幫助“巴鐵”，首先還是幫助他建立一個穩定的國內外政治環境，否則經濟建設根本無從談起。

一個國家的國力的增強，與他的人口，土地面積與經濟發展息息相關，當然與其周邊的國際環境也分不開。巴基斯坦與印度相比，首先，國土面積要比印度小得多。並且巴基斯坦國土，有相當一部分國土屬於沙漠，乾旱少雨，很不利於人口居住和經濟發展，直接制約著國力的增強。而印度則完全不同內部有德干高原，雖說是高原，但其實並不高，廣大的土地特別適合耕作。中國面積雖說比印度要多，但是其耕地面積比起印度還是要差一些，印度的耕作面積在世界上處於第一，這樣竟更有利於養活更多的人口。其次是人口。巴基斯坦人口雖說也不少，但是比起印度，那就是小巫見大巫了，印度的人口目前處於世界第二，並且增長數超高，預計三五年內要超過中國，成為世界第一人口大國。人才對於當今世界的經濟的發展是至為重要的，人才資源就是第一資源，眾多的人口為印度提供了大量的人才，特別是在IT行業的人才，為其經濟社會的發展提供了足夠的動力。第三是國際關係。一般來說，西方歐美國家與印度的關係比較好，畢竟印度屬於英聯邦。無論在各個方面，支援印度的要多一點。而巴基斯坦，以前與歐美國家關係也不錯，但近些年來，由於其邊界與阿富汗相鄰，經常受到恐怖主義的影響，還被美國列為黑名單，甚至被印度稱為恐怖主義的大本營，在整個國際社會，也只有與中國的關係比較好，雖說近兩年來中巴合作建立了瓜達爾港，為巴基斯坦的經濟發展提供了一些幫助，但比起印度的發展，還是要遜色得多，運動經濟社會，近些年來，飛速發展，甚至有超越中國的趨勢。國際社會支援印度而孤立巴基斯坦。印度軍力的發展在很大程度上決定於歐美國家大量的先進武器裝置的輸出，印度本國的軍工企業還是落後，但是有錢，其進口的萬國牌軍事裝置，足以打造一支強大的軍隊。而巴基斯坦只有中國等少數國家的的支援，與印度相比，要遜色得多。歷史上朱子戰爭，基本上都以巴基斯坦失敗而告終。如今的孟加拉國，就是當年被印度給肢解的。因此綜上所述，從各個方面考慮巴基斯坦的國力，超越印度的可能性很小。以上是本人的一些簡單看法，不當之處還請大家批評指正。