我覺得這問題本身就有問題！巡航導彈核潛艇本身就和常規潛艇沒有可比性，巡航導彈核潛艇首先是核潛艇，然後是攻擊核潛艇數量過剩多餘的拿出來改裝成巡航導彈核潛艇，目前為止只有唯一的超級大國美帝玩的起，連我兔和鵝毛只能說有潛質，目前還沒有攻擊核潛艇多到這麼玩！常規潛艇多牛逼也是常規潛艇，怎麼能和核潛艇比？還是別比了！不然說多都是眼淚！

一般來說，核潛艇相比常規潛艇，最大的優勢就是其幾乎接近無限的航程，這沒什麼好說的，核動力嘛，這意味著更長的潛航時間，當然還要考慮艇員的生理耐性。

除了航程外，巡航導彈核潛艇的排水量也遠大於常規潛艇，越大的排水量就意味著更大的空間，可以攜帶跟多的武器裝備，比如美國算是比較“落後”的洛杉磯級攻擊核潛艇和最大量產常規潛艇蒼龍級相比，洛杉磯級核潛艇水下排水量7000噸，而蒼龍級為4200噸，這算是美國最落後的核潛艇了，但是效能上還是吊打蒼龍級，洛杉磯級核潛艇擁有4具533mm魚雷發射管，可發射各型導彈和魚雷，後期還加裝了12具戰斧巡航導彈垂直髮射裝置，蒼龍級有6具533毫米發射管，可以發射魚雷和反艦導彈，火力與洛杉磯級不是一個等級。

當然，常規潛艇也是有優勢的，除了造價便宜和維護方便外，常規潛艇其小巧的艇身也是其優勢，相比核動力潛艇動則6、7千噸的排水量，常規潛艇大多是2,3千噸，這樣常規潛艇可以在淺海可以更加靈活的，相比核潛艇，更加不容易被發現。

首先常規潛艇，那下潛以後。就是一步一步地慢慢地爬呀。

就是常規動力潛艇中稍微強了那麼點兒的，aip潛艇，無非就是跑的稍微快點的蝸牛。（續航能力稍微強那麼一點...）

而核潛艇只要發動機和核反應堆沒出毛病，人還能撐得住，他能用最大的航速跑到天荒地老去。常規動力潛艇要是跑最大航速的話，那就是跑不了一百海里，就得乖乖上浮充電。

常規動力潛艇最大的劣勢已經擺這兒了，然後接下來就是第二大的劣勢。

核潛艇動輒七八千噸，上萬噸，最大的有4萬噸（颱風級彈道導彈核潛艇的水下排水量）

常規動力潛艇，最大的是中國032型試驗艇。

到了六七千噸的這個級別但是主營業務就要做試驗，比如說，扔上幾發彈道導彈，再比如說徵上幾發巡航導彈，還比如說試驗試驗魚雷什麼的。

除此以外，普通潛艇造這麼大的，怕你是傻...堆到這麼大以後，潛艇的動力問題非常大，首先，正常國家這個噸位早就上核動力了。

也就是日本比較尷尬，國際不允許他有艦用核動力反應堆，所以日本才不得不在蒼龍級，潛艇上，使用了瑞典的斯特林aip發動機，這麼勉為其難一下。

巡航導彈核潛艇只能算是一種以巡航導彈為主要武器的核動力潛艇，核潛艇與常規潛艇相比，主要區別就是動力系統到底是採用核動力還是常規動力，除此之外，其他方面的區別就很小了。

是否採用核動力對潛艇的自持力和航程有不小的影響，如果除去自持力和航程以外，那麼常規潛艇與核潛艇沒什麼本質區別，也許在表面上看，常規潛艇在載彈量上比較少，但是需要注意一個前提，那就是潛艇的噸位。常規潛艇的噸位通常很小，一般只有2000到3000噸左右，核動力潛艇的噸位往往是在七千噸以上，達到1萬噸水平也不少，甚至更大。由於擁有更大的艇體，那麼安裝更多的武器就成為可能，如果按噸位與載彈量比的話，常規潛艇並不屬於弱勢。其實常規潛艇的主要優勢就是成本，無論是採購價格還是使用成本，都要比核潛艇便宜許多，裝備一艘核潛艇的花費可能可以列裝五條常規潛艇。

關於作戰能力也是沒法比的，因為常規潛艇的設計都是以制海作戰為目的，只是能夠搭載巡航導彈，具備對地攻擊的能力，但是這絕對不是他的主要任務，只能說有這個功能。相比之下，巡航導彈核潛艇以對地攻擊為主要任務，屬於專用型，代價為制海作戰能力的下降。針對不同的任務，它們有不同的針對性，單純誰說誰的作戰能力更強沒法說，只能根據具體的任務來對比了。

長規潛艇和核動力潛艇的大小和技術無關，和執行任務性質有關，同樣優缺點共存，長規艇可以在水不太深的海域或近海執行任務，核潛艇確不適用，核潛艇確能在水深和較遠的海域，甚至冰層下執行任務，兩種動力的潛艇，續航力和自給力相差不大，都能在較長時間裡，不用任何補給，執行各自的任務，這種優勢，水面艦艇是不具備的。