-
1 # 請叫我老範
-
2 # 企宣達人
雖然都是半幅機,但它倆完全不是一個量級。
A6500早出兩三年,雖然各種引數都很牛逼,但是真幹活兒絕對不是X-T3的對手。這貨不僅菜單系統比較混賬,直出色彩有點詭異,最大的毛病是拍影片很容易過熱宕機。
我並非無端黑索尼,索尼攝像機我很喜歡,現在手上還有FS7和FS5M2,但是A6500真的是我買過的十幾臺相機裡唯一後悔的,沒有之一。如果你不相信,我可以很便宜的賣給你!
-
3 # 燮zz
外形與操控篇
如果你是個顏控,那必須得買xt3,畢竟就這個復古的外形就可以讓很多攝影師直接跳入了坑,尤其是相機頂部的設計,實際上就是從膠片相機上移植下來的,可以說富士在自家產品的設計上還是花了很多功夫的,把復古情懷玩到了極致,這相機到時候淘汰下來還可以放在家裡當裝飾品,或者約妹子出來拍照的時候,可以給她拿在手上當道具,比另外購買多一部膠片相機方便多了。 如果你是個實用主義者,我建議購買a6500,畢竟相對於xt3那種追求復古外形而忽略數碼相機特有的操控體驗的機子來說,索尼a6500可是擁有3個自定義快捷鍵的,這個比xt3要友善很多,畢竟這種自定義鍵有時候真的非常實用,例如我自己就特別喜歡用c1鍵定義為配置檔案選項,可以在拍攝影片的時候迅速在普通錄製和slog之間切換而不用進入選單選項中尋找。
拍照篇
xt3優勢主要在於直出色彩,原廠鏡頭豐富,連拍更好。
如果你是個不喜歡後期的直出黨,那建議購買富士xt3,因為xt3的直出色彩非常的棒,可以不用後期就直接使用;
如果你是個只喜歡原廠鏡頭的原廠控,那就得購買xt3,因為富士的c幅鏡頭價效比不錯,整體素質都非常的棒;
如果你經常拍體育運動與野生動物,那最好就是購買xt3,因為xt3在使用電子快門的前提下可以實現30張每秒的連拍。 a6500的優勢主要在於機身防抖和轉接效能。
如果你是個喜歡轉接鏡頭的轉接黨,那麼建議購買索尼a6500,因為a6500帶有機身防抖,轉接鏡頭更方便,可玩性極高。
影片篇
在影片這一塊,xt3的整體效能要好很多,尤其是在影片引數這一塊。xt3支援422 10bit的影片外錄與420 10bit的影片內錄, 相對於普通的8bit,10bit的色彩深度可以更加有效的改善色階斷層的情況,還能使色彩的過渡更好。索尼因為擁有較成熟的影片裝置產品線,為了拉開這些機子之間的等級,很多技術都不會輕易下放,導致目前全系列微單相機最多都是隻能支援420 8bit的影片內錄和422 8bit的影片外錄。
還有富士xt3可以支援4k 60p,a6500最高只能支援4k 30p,支援高幀率的最大好處就是可以實現升格,在某些需要拍攝慢動作的場景下非常實用。
富士xt3是2018年的產品,應該是目前c幅綜合實力最強的機子,索尼a6500是2016年的產品,它們的機身價格相差了2000塊左右,從各方面的分析來看,這兩個產品本來就不是同一個級別的,所以不應該用它們來做比較,如果純粹就效能方面來分析,肯定是xt3要好很多的。 但是,你購買相機實際上並不只是買一個機身那麼簡單,在某種程度來說,你是在用自己的信任去“投資”某一個牌子的產品,因此這裡就會涉及到這個牌子的產品線是否豐富的問題,富士的c幅鏡頭雖然豐富,但它是沒有全畫幅(特指135全畫幅,下同)相機的,也就是說,如果你覺得c幅不能滿足你的需求後,想升級成全畫幅只能換成其他牌子的產品,這樣就得重新購買價格不菲的全畫幅鏡頭了。而索尼的全畫幅產品線非常的豐富,你在使用a6500的時候就可以購買全畫幅的鏡頭,以後升級到全畫幅機身的時候還可以繼續使用這些鏡頭,而且因為它們的轉換系數不同,還可以一鏡兩用,外出旅行的時候會更加的方便。
回覆列表
無論是從手感還是亮騷的外形以及不俗效能首選XT3,可就是貴了些,如果資金充足可以入手,如果資金不足價格上來說索尼a6500也很值得擁有。