回覆列表
  • 1 # 叢培影副教授

    以色列戰機轟炸哈馬斯在加沙北部的基地,表明雙方在口頭上都希望和平,但實際上又都不要和平。這反映的是兩個社會內部,不同派別的力量角逐。 先從以色列社會說起,目前執政的是利庫德集團領導的右翼政府,右翼政府不接受土地換和平,也接受承認巴勒斯坦難民的迴歸權,更不主張對哈馬斯採取懷柔的政策,堅決支援對巴人強硬。這是右翼一貫的立場。內坦尼亞胡政府如果採取的溫和對巴政策,其領導的政府內部都會出現重大分歧,更別說持強硬觀點的選民的強烈反對。

    內坦尼亞胡政府就是可以藉助惡化的安全形勢,強化以色列社會的凝聚力,讓選民認識到只有利庫德領導的右翼政府才能確保以色列國家和民眾的安全。目前,以色列社會對巴以和平普遍持悲觀的態度。

    一方面,他們認為巴勒斯坦任何組織都不是可靠的談判對手,原因是他們毫無底線可言,他們的要求永遠無法滿足;另一方面,他們對哈馬斯對以色列平民實施的火箭彈襲擊感受十分憤怒,認為政府有必要對哈馬斯實施更大規模的打擊,徹底清除哈馬斯在加沙地帶的力量存在,以確保以色列的國家安全。 再談哈馬斯控制的加沙地帶。2007年以來,哈馬斯在加沙趕走了法塔赫,併成功的壟斷了加沙地帶的政治權力。哈馬斯的宗教色彩濃厚,不承認以色列作為主權國家的存在,主張對以色列採取強硬立場,甚至號召加沙的巴民眾對以色列發動“聖戰”。

    以色列從哈馬斯掌權以來對加沙地帶實施了陸海空三個方面的全面封鎖,使加沙徹底變成了一座“孤島”。哈馬斯藉助自身從外部獲得援助,給加沙的居民提供工作崗位、基礎設施和社會福利,加沙大多數民眾都支援哈馬斯。對他們而言,哈馬斯給他們提供的是工作崗位,確切的說是生存的機會。

    今年5月以來,每週五加沙居民都會在與以色列的邊界地帶舉行要求承認巴勒斯坦難民回顧權利的遊行抗議活動,有些激動的示威人群會衝擊邊界的鐵絲網,並向以色列士兵扔石塊,遭到了以色列方面的實彈還擊,至今已經造成了數千人傷亡。

    事實上,哈馬斯在現實中必須依靠不斷的挑釁以色列製造緊張局勢,才能突出自身的存在價值。哈馬斯控制加沙地帶10多年來也存在腐敗問題,也會對反對者實施肉體消滅,很多反對者視哈馬斯為加沙的獨裁政權。

    從上述兩方的意願上看,以色列和哈馬斯之間最多是達成短暫的停火協議,根本不可能達成長期停火協議。

  • 2 # 秋天裡的孤狼

    在歷史的長河裡,猶太民族曾經毀滅八次,猶太民族第九次重生,本應該還他們一個善始善終的結局,但戰爭沒有給他們這對兄弟解釋的機會。

    如果追溯歷史,以色列和巴勒斯坦本是一族,曾經!巴勒斯坦人和猶太人就是耶路撒冷這塊土地上的主人,他們之間的恩怨情仇並沒有因為時間而被遺忘,誰對誰錯任後人去評說。

    二戰過後,猶太人在巴勒斯坦人手中買了自己的第一塊土地,1948建國以色列,為了生存,利用戰爭手段把巴勒斯坦的土地佔為己有,現巴勒斯坦人一定很後悔當初引狼入室。巴勒斯坦的土地被以色列慢慢侵佔,越來越少!這就是他們之間的根結所在。

    在這個問題上,本人覺得以色列為了生存,有時候是不得已而為之。4000年以來,猶太人被滅了八次國,這種屈辱記憶和傷痛只有他們自己能體會。沒有戰略縱深的以色列在每一次中東戰爭中贏得勝利,不光是靠猶太人的勇敢和智慧,當然也少不了美華人的軍援和情報。

    後來,每當遇到戰爭,以色列總是很謹慎的做好戰爭準備,預防為先,並主動出擊,一次次戰爭讓以色列贏得大片戰略緩衝區,嚐到甜頭的以色列,心態發生變化,不再歸還這些土地,他們認為,歷史上這片土地本應該是猶太民族的,他們只是把老祖宗的東西拿回來而已。

    本來以色列佔領這些土地,可以隨著時間而淡化。雖從未得到過國際社會的認可,但時間會沖淡這一切。

    再後來,美國總統特朗普鬧出一出“遷館事件”,徹底打破了這種平靜,激怒了整個“伊斯蘭王國”,他們出錢的出錢,出槍的出槍,把巴勒斯坦變成了抗擊以色列的前沿陣地,在他們看來,這就是異教徒的入侵,如果巴勒斯坦人不反抗,不吱聲,就等於默認了這既成事實。

    所以,巴勒斯坦人永遠不會向以色列屈服!那怕是自己的力量單薄,哪怕是流血犧牲,哪怕是明知打不贏,咬你一口也是滿足的。這是正義和非正義的較量,正義方一定會等到勝利的曙光。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “大字難於結密而無間,小字難於寬綽而有餘”是什麼意思?