如果一個人沒有錢也能活下去，就可以不談錢。情人之間談錢有量，不會超越能力之外。一切都是建立在心甘情願的基礎上，不會強人所難。否則就不是情人關係，只是為了達到個人目的的一種須求，不會長久，一但滿足不了要求，很難再走下去。

愛情是神聖的，感情是微妙的，但也不是不食人間煙火的。

雖然說“錢不是萬能的”，但情人的浪漫，“沒錢是萬萬不能的”，你拿什麼給情人《九佰九拾九朵玫瑰》的心跳，用什麼給她芊芊玉腕上的愛情專屬圈，拿什麼取悅她眼中精彩的世界……

看看這情人的世界，什麼也離不開錢。

“親愛的，你口渴了，我給你去買飲料”，“寶貝，前面有你喜歡的包包，去買吧”……多少相親相愛的動人畫面，不是男人在用錢，“一怒為紅顏”？

也許，在情人的世界，談錢多俗。但沒有錢去燒一日三餐，那個情人能夠天長地久？沒有錢去做“燭光晚餐”，那對情侶會有床上纏綿的心跳？因為情調，那是情人“溫飽思淫慾”，用物質調出的浪漫氛圍。

因此，別傻傻等著，沒錢，沒物質，沒吃的愛情，有人會與你白頭偕老？更別傻傻等著，沒錢的時候，“天上會掉下個林妹妹”。

要知道，許多真愛，她是食人間煙火的，更是離不開錢去買浪漫的，你說呢？

在愛的世界，千萬別信成人童話言情劇，那都是痴男怨女茶餘飯後的調情，過寂寞，掉眼淚的。

真的，在神聖的愛情，最好的情人，真離不開錢，帥男靚妹們，切記！

針對這個問題我覺得沒有什麼可信不可信的，因為不同情況下理解的結果也會不一樣，而可能存在的情況簡直太多了，下面我就分享下幾種理解的不同情況吧。

第一，如果理解為雙方是正常談戀愛的情侶，而且還沒到要結婚階段，那基本上就是談情了，因為正常的戀愛都是荷爾蒙相互作用相互吸引下在一起的，所以只談情不談錢完全可信。

第二，如果理解為本身就是因為金錢利益才走到一起談情的，說只談情不談錢，那就只是場面話而已，所以並不可信。

第三，如果理解為本身他們都是不差錢的人，只是純屬想找一份真感情而談在一起的，那說只談情不談錢，也是可以相信的。

第四，如果理解為只是做人家情人，而不是正牌情侶關係，基本上就是跟金錢談情的，而對著人說談情不談錢，那都是看錢說話的，也是不可信的。

當然還有許許多多的不同的情況，而結果也是不一樣的，具體還是需要看實際是怎麼樣一個情況才能定義可信不可信。

如果我們單純的只理解為一場普通的戀愛關係，那說談情不談錢也基本沒啥懷疑的。