邏輯有助於我們正確日常表達和理解意思。例如：條件結果顛倒，比如“好好學習才能掙到錢”，其實“掙到錢”才是條件；定義不清，好像兩個人在辯論（生活中一般不叫“辯論”，叫“吵架”。），吵了半天，都沒發現兩個人說的話跟原命題有聯絡；省略了一些前提的三段論，結果正確，但是前提錯誤；可以識別別人的詭辯。在形式邏輯中，歸謬法是一種"欲擒故縱"的反駁方法和推理方法。表面上似乎同意對方的觀點，實際是按對方的觀點進行推理，從而推出一個荒謬的結果，以此論證對方觀點的虛假性。 歸謬法是人的經常使用的一種反駁方法。這種方法是“以退為進，引入荒謬”的方法。所謂“以退為進”，是因為這種方法透過假定對方的論點是真的這一手段，來達到反駁對方論點的目的；所謂“引入荒謬”，是因為這種方法可以從對方的論點合乎邏輯地引出荒謬的結論。使人一聽，一讀就會立刻感到對方的論點站不住腳。然後根據充分條件假言推理的否定後件式。證明對方的論點必然為假。這一步．往往並不說出。因為不言而喻。 有必要明確歸謬法與反證法之間的聯絡與區別。它們之間的聯絡是：在反證法中要運用歸謬法。它們之間的區別在於： (1)反證法是論證的方法，歸謬法是反駁的方法；(2)歸謬法用的是單一的推理形式，而反證法則比歸謬法複雜，它在運用歸謬法之後，還需進一步運用排中律。