從遺傳學的研究看，精神分裂症確實有很強遺傳易感性。

生活環境有利於降低或增加發病率。

即使是生活在比較好的環境裡，也有比沒有遺傳家族史的人有更高的精神分裂症發病率。

但是，發病率只是一種可能性，不是必然發生。

精神分裂症的病因

我們目前可以肯定的一點是精神分裂症一定是存在遺傳因素的，而且遺傳因素還不低。但這個遺傳確切的方式還是不確定的。

家系調查：患者近親中患病率比一般居民高數倍，與患者血緣關係越近，預期發病率越高。

雙生子研究：單卵雙生子的同病率（約50%）約為異卵雙生子（約10%）的數倍，為普通人群的35～60倍。

寄養子研究（寄養在相同環境中）：S母親的寄養子患病率顯著高於健康雙親的寄養子。

無助感，無望感，無價值感，

醫學上的結論是精神分裂症的遺傳度約70%，可以說也已經很高了。

除了遺傳因素以外，精神分裂症同樣會受到環境因素和心理社會因素。

你題目中所說的有家族史的孩子在一個有愛有健康家庭的環境長大，其實就是等於剝離了環境因素的影響，以及儘量降低了心理社會因素。這樣的情況可以說把這個孩子發病率人為的降到了最低標準，但孩子長大會怎樣還是沒法預料，只能說與普通人相比，發病機率應該還是在幾倍或者十幾倍的。

其實如果詳細的說，還要考慮患者是否直系親屬患病，是否雙親患病，因為相應的發病機率還是會有明顯的變化的。

其實與其去尋找孩子長大是否會遺傳的答案，不如真的像你題目中說的那樣，給孩子一個健康的童年生活，保護孩子不受傷害，有情感支援和情感表達的家庭。保證孩子不受遺傳度之外的影響，儘量減少與發病因素的交集。

具體遺傳的可能性有多大，沒辦法告訴你，但我可以告訴你，我身邊有很多精神分裂症的家屬，甚至因為經常打交道和我成為了很好的朋友。他們都沒發病，不知道以後會怎樣，但對於他們來說，生活總還是要繼續的。健康的生活，面對現在和將來，好好的生活，我覺得做到這些，發病率一定會越來越小的，就好比人在正路上走的越遠，越不容易走上邪路一樣。

創造和睦的家庭氣氛

要調動孩子的主觀能動性

對孩子表達情感的同時，鼓勵孩子表達自己的情感

儘量減少人為的應激

如果發現孩子有反常的言語或者行為，建議早期到精神專科醫院診斷，不要時要早期干預用藥，可以控制或者避免病情的發展。

所謂遺傳就是承受壓力閥值遠低過普通人，就像根繩子，普通承重100公斤以上才會撕斷，而有精神病遺傳的承受50公斤就會撕斷。

但誰人生中沒有點坎坷不愉快啊，所以精神病爆發的幾個誘因：青春期（內分泌劇烈），失戀，高考，其他挫折驚嚇焦慮失眠等。

而且，即使是遺傳性的，也分程度型別。

所以，光對之好怕就期望其不發病是不夠的。

這是個好問題:)懂得提問題的人通常比張口就開河的思慮更深。回答問題本身就是被提問者牽到了一個框架下。這個問題我最近正好在思考，就嘗試答一下。

很多人都在抱怨原生家庭對自己的傷害和限制。所謂完美家庭完美教育，可以構成一個類似於原罪的指責。那麼這個世界何時有過完美呢？我們的父母生活在完美世界過嗎？如果沒有，他們如何給我們完美？如何給予我們定義的完美？

父母給予我們的完美非但不完美，有的時候是傷害。太多的父母把他們無法企及的優秀強加在子女身上，讓我們一出生就揹負了完全不屬於我們的東西。在這一點上，我支援叛逆。

但是我不支援對父母生養子女的批判，那是我們活著的奇點。父母若是不該生出你我，那你我就該毅然決然投海，黃浦江可沒有蓋子。又活著又咒罵父母的，想想你憑啥活著吧。你覺得一切都是錯誤，那就請從你做起吧。

我們生活的世界怨氣太大，又懦弱虛偽。感恩其實不是必須，但連自愛和自重都開始瓦解那就很不妙了。

一邊繁榮著，一邊崩塌著，也不知誰是倖存者:)

誰會一輩子不受刺激？中考高考刺激不刺激？校園霸凌怕不怕？那步入社會找工作壓力大不大？工作中人際交往的都是聖人，不給氣受？買不起房，心裡苦不苦？養了娃，輔導作業，拍不拍桌子，血壓高不高？想想都不可能。