收入有標準答案嗎，有的家庭孩子一出生就在起跑線，有的為了幾塊工資苦熬。各個人學歷經驗不一樣，盡到自己能力就好了。

91年這個年齡不小了是成家立業的時候，所以開銷大，自然壓力大對收入要求也高。拿上海來說，最起碼1萬，算一比帳：每個月租房2000，生活開銷2000，房貸4000，額外開銷比如送禮買衣服等1000加起來就9000了，這還是沒有小孩的情況下，所以1萬是最低的標準了，這種情況下是存不到錢。如果想要生活的有質量一點存點錢最起碼工資兩萬，沒有房貸車貸的富二代另說了，這個年紀是奮鬥的年齡，不怕吃苦努力工作多賺錢，以後年紀大了就可以好好放鬆享受一下生活。下圖是各城市平均工資，大家可以看看有沒有拖後腿了。

我是91年的，我來說一下吧。我本科畢業三年多，目前一家國企就業，技術崗，一年工資加年終獎10萬不到。在成都這個城市壓力山大。。。。難受。。

1.一線城市

對於一線城市，相信這個要求會高很多，因為一線城市經濟發展水平高、商業環境相對好、消費水平也不低，在一線城市工作了6年左右的時間，遇到比較好的機會，收入30~40萬不在少數，普通一點點的，可能在20萬左右，沒碰上什麼好機會的，可能10萬左右，也不會有。

因此，91年的人如果是在一線城市工作，年薪在15萬~20萬，小編覺得是一個及格的範圍，也就是說月薪大概在12000~16000左右。而在一線城市，能達到這個標準的人，根據之前《2019華人工資報告》來看，主管調整一下後，佔比大概在25%左右。

2.其他城市

如果是非一線城市，相對要求會低一點點，一般來說，在非一線城市，能熬到月薪過萬，以是挺不錯的水平了，兩三萬更是優秀，但比較多的，可能會停留在5~6000左右的水平。

沒有合不合格的，就說你是不是已經找到了自己的路而在路上。還是傀儡一樣過著眼前的苟且想著不久自己要做的夢。不要太量化這些配置，人又不是電腦手機，非得都是高配只有個出廠日期的差別，那當人還有啥意思。

覺得多少工資或則存款合適，這個要問問你自己是不是現在非常滿足知足，而不是看著時間流逝整天在焦慮自己的所作所為。

每個人的活法不一樣，只能願你歸來仍是個少年。如果你不能免俗，那就按照社會給你的樣板去奮鬥，先實現年入十萬加，在實現年入二十萬加，或則進一步年入百萬。這些實現要麼打高階的工當高管，要麼自己創業。如若平平淡淡那選擇會更多，更不需焦慮。

光從91年年齡角度來談收入標準是不合適的，以下是我對這道題的回答：

【衡量一個人收入合格的標準只有一個】：那就是你的收入正好能覆蓋你的生活成本。甚至我個人認為，你的收入（包括儲蓄部分）減去你的成活成本，剩下部分越多，那就可以認為你的收入很ok。

【影響衡量收入是否合格標準的因素分析】：

1、地域因素。

你生活的地域決定了你基本生活開銷以及你在該地域所能獲得平均收入。舉個例子，北上廣深的生活成本肯定大於四線、五線城市的生活成本，無論是房租費、餐飲費還是娛樂消費，更別提買房、結婚、養小孩等費用了；如果你的工作崗位僅僅是普通崗位，那麼這個城市的平均工資基本就是你拿到手的收入。

2、行業、崗位因素。

因為行業崗位的不同，導致每個人的收入有很大差距。這點我想大家應該都有數，金融行業、IT行業在四、五線城市薪水起步價就是10W+，特大、一線城市這兩個行業平均薪水能達30W；其次便是央國企、政府職工，平均收入10W-20W不等；剩下那些行業及崗位平均收入也就6W（小地方）-10W（大城市）左右。

3、消費習慣。

消費習慣也是影響衡量收入標準的重要因素之一。比方說，你所在城市平均消費能力在1500/月，你每月收入有3000，但你很貪玩、很貪吃、很講究生活質量，所以你每月開銷要5000，這樣一算，你收入都不能覆蓋你生活成本，那你當然認為你的收入是不合格的，但是你忽略了一個事實：這個不合格本質上不是你收入引起的，而是你消費習慣導致的！再舉個例子，上海有一批推崇極簡主義生活的人，他們有幾個共性特點：工作10多年後就全辭職；夫妻兩辭職前都從事IT/金融行業；辭職後，他們都靠儲蓄帶來的被動收入過活；物質欲都很低。

最後，我相信只要你選對行業方向，併為之努力奮鬥，你一定能取得可觀收入，過上你想要的生活。