1、含金量不同，統招的最高，統招為全日制，另外兩個是非全日制。2、最高學歷不一樣，統招的是第一學歷，其它兩個是第二學歷。3、社會認可度不同，統招的認可度最高。

同學你好，專升本分為很多類，有統招專升本，自考專升本，遠端教育等，沒種專升本考試時間和型別都起不一樣的，學歷的含金量也是不一樣，想了解專升本的更多知識，請和我聯絡！將詳細告訴你！

學歷認可度不一樣、教育方式不一樣、畢業難度不一樣。

統招專升本是普通本科的一種，是在校大專三年級學生透過申請，招錄的學校透過考試選拔或者按照年級總分排名擇優錄取優秀專科生。

自考本科和成教專升本均屬於第二學歷。自考本科相較於成教專升本難在考試，它們的畢業證派發單位為成教學院（公章），不同於統招專升本畢業為學校（公章）。

成教和自考學習方式都為非全日制，因此統招專升本的學習方式更為系統和專業。

如果都有機會考這些，建議優先選擇統招專升本。

（此文接受槓精反駁，請儘管噴）

統招專升本與自考專升本和成教專升本同為專科學歷向本科學歷過渡的方法，但其不同點也很明顯。

生源不同：統招專升本面向校內未畢業最高學歷為高中的大專在讀學生；成教專升本與自考專升本面向已有第一學歷為中專或高中高職的已畢業生。

學歷不同：統招專升本修完得到的是第一學歷，為本科學歷；成教專升本與自考專升本得到的學歷為第二學歷。鑑於很多招聘單位對於第一學歷的要求很高，並將其設為門檻，統招專升本學歷的含金量是大於成教專升本與自考專升本的。

課程學習：統招專升本學習科目為普通全日制本科相關專業的課本，受教育方式近似全日制統招本科學制；自考專升本需要修完13門科目包括科目及相關專業科目，每年4次考試，每次最多進行4門學科考試，學成考試安排自己制定，考完全部13門即可獲得本科學歷證書；成教專升本兩種主流授課方式為函授，業餘，多是利用工作休息日及閒暇時光碎片時間進行學習。

報名要求：統招專升本猶豫面向校內專科學生，所以硬性要求是高考高中畢業的專科在讀生；自考專升本對於報名則沒有要求，只是畢業時考生需要提供中專，高中高職的相應畢業證書；成教專升本的報名要求是需要考生達到16週歲以上，且需要考生透過入學考試。

學習週期：統招專升本的學習週期相比普通本科學習來說比較短，往往需要1.5年至2年時間，分散受教的方式，及前半部分在專科院校進行，後半部分在本科院校進行；自考專升本沒有時間長短約束，理論上學習能力強的學生1年以內可以考完13門並畢業獲得本科學歷；成教專升本需要2.5年時間進行，時間長短不可改變，不能提前也不會滯後，國家規定學習週期。

難度大小：統招專升本有一定難度，招考院校選拔優秀學生錄取，考試內容為全日制本科專業，所以不下功夫的話存在很高的不透過概論；自考專升本也存在一定難度，但是對於考生沒有時間的約束，所以可以慢慢磨，磨完13門就拿證；成考專升本的難度相對比較低，無論函授業餘很多地方地區的成考專升本存在特殊的畢業方法，只需考生參加入學考試及人臉識別，課程及最終考試都可以不由本人進行，同樣能夠獲得畢業證書，所以可想而知，為什麼很多人對於成考的含金量會有問號，當然這也變相說明了成考專升本的學歷相對來說很穩定，不會存在不錄取的情況。

報名時間：自考專升本每年有兩次報名的機會分為上半年與下半年，類似全日制學校中的上學期與小學期；成考專升本及統招專升本則每年多為時間段報名，集中在某個月或者某個半月，錯過等一年。

各自特點：統招專升本畢業含金量高，第一學歷社會國家雙重認可，機會珍貴且唯一，競爭激烈，優勝劣汰。自考專升本考試難度大，學習時間和方式靈活，可以屢敗屢戰，學習壓力較小。成考專升本難度低，透過率高，但是學習週期無法提前且比較長，學歷國家認可社會適用度一般。

其他方面還有一些零散的但無關痛癢的地方，我就不一一說明了，考生在進行選擇是一定要確定自己是否符合它們的報名標準，學歷本應不分高低貴賤，這是我們應當端正的態度，如果連考生本身都看不正學歷這個東西，那麼這種連學歷都分三六九等的風氣就會繼續橫行下去，你要明白，所有專升本所得學歷它們都是學信網可查，國家認可，所以為何到了社會上就不受待見了？不懂瞎說的，易被誅心的人太多了。