回覆列表
-
1 # realsimchen
-
2 # 請叫我小小小少爺
如果最弱的12個人是按球場位置合理選的，也就是1-5號位都有人，那一定贏！你要知道一點，NBA最垃圾的人，那也只是在NBA垃圾而已！在其他地方絕對都是牛逼的！
然後簡單的說個戰術就明白了：垃圾隊選擇1對1盯人防守，前場留1人，那麼巨星隊也只能選擇留下1人在後場，於是就演變成5打4，人員比例從原來的1.2:1增加到了1.25:1！人數少了跑動多了傳球線路也變長了，垃圾隊還是標準5人打法，而巨星隊連人都湊不齊了，戰術怎麼跑？單打也不存在了，理論上都可以雙人包夾（你傳出去我換個人包夾）死命打上半場靠體力和能力或許還能打，到下半場沒了體力怎麼打？
從理論上講，可以上6個人的球隊能在常規賽取得82勝0負的戰績，並且季後賽一路橫掃直到奪冠。
雖然最弱的12個人裡，依然可能出現某個位置很薄弱（例如剛好缺中鋒），但這是12個NBA球員，當6個球員在場上打對面5個人時，別說教練沒見過這陣仗，全明星都防不住他們。
因為即使是最弱的，但他們依然是NBA級別的球員。於是，你可以想象，他們永遠有兩個人死死包夾勒布朗或杜蘭特，但外線依然沒有空位出手的機會，只因為他們能多用一個人。
在防守端，意味著任何一支5人隊伍會“漏一個人”，即使前三節最佳防守陣容全力以赴，但到了第四節的損耗是難以想象的。
6人球隊能平均每回合穩得2分，NBA歷史上不乏進攻行雲流水的球隊，但最高紀錄也只是平均每回合1.15分而已。
然而這僅僅是從理論上講——在實際操作中，6人籃球的難度很大，在半場狹小的空間內想打出默契的配合，這6個人心靈相通的程度要求非常高，才能發揮出額外一人的威力。
因為NBA一些巨星級別的防守者，防守覆蓋面積相當大，如果把籃球場放大兩倍，6人籃球才能輕鬆起到真正的作用。