我同樣認為購買黃金首飾，還要另外加工費是不合理的，因為國內珠寶市場在2007年以前基本都是按克賣，無工費。部分珠寶品牌覺得賺錢太少，2007年以後開始另加工費，這一項歷史性的革新得到的所有珠寶公司的認可，紛紛效仿，造成了目前消費者基本都認可的局面。

目前國際金價摺合人民幣288一克，大牌珠寶店銷售黃金首飾價格365一克，工費另算，大約每克15左右。那麼我們可以算一下365減288，本身是不是已經賺錢了？按銷售每克黃金成本50元，那麼每克還有27元左右利潤。在另外加工費是不是不合理呢？

黃金工費的事情存在即是合理，因為黃金首飾成本高，每克20幾塊錢的利潤也真不算多，這是大部分珠寶品牌通用的做法，不是我們一句不合理就可以改變的。

想買沒有工費的黃金首飾，也有很多，尤其是一口價硬金首飾，直接標價，沒有工費，但是如果按克折算下來每克要700元左右。這種黃金首飾價格更高的，買這種不帶工費的黃金首飾，還不如購買帶工費的首飾呢。

珠寶店鋪去工廠拿黃金首飾，事實上也是金工分離的。黃金首飾因為款式不同，工藝不同，每一件工費不一樣是正常的。單獨根據黃金款式、工藝另外收工費也算相對合理，如果黃金金價能便宜一些就更好了。

在很早以前購買黃金飾品沒有所謂稱＂要加工費＂，全都統一價克重來計算，沒有＂加工費＂這個動名詞並不能代表說就沒有加工費的存在（除非你需要修改款式）因為以前網路科技還沒有那麼發達，基本每天國際金價也不是那麼透明，黃金價格大概在一個區間以內。

隨著現代網路資訊發展，隨時可以瞭解國際黃金的浮動。黃金原料已經變得十分透明化了，唯一就只能在黃金價的基礎上產生附加值的只有一個途徑就是加工費（人工費，這也是商家唯一的盈利點，這樣顧客就更好理解）因為以前大家對品牌還沒有形成一個概念。

所以任何商品只要經過人工再次加工產品都會產生加工費（工廠製作成本）如果是品牌他們更稱為統一稱為品牌產品的附加值。所以大家也不要覺得心理不平衡的，如果不收加工費，沒有利潤商家如何生存?企業如何發展? 社會如何進步?

珠寶從業員告訴你，如果你覺得虧就別買，直接去買紙黃金，這是想保值又不想出加工費的最好去處，但是紙黃金一樣有交易稅費。珠寶首飾從設計到成品經過最少幾十個工序，就算買金塊銀塊也有至少十幾個工序，這些工序的人都免費給你加工？用愛發電用愛填飽肚子？理智的建議保值的人去買銀行黃金金融產品，那些店鋪購買珠寶首飾的大媽永遠都是虧的，當然如果你非要說金價兩百買入，四百賣出的話我無話可說。但中間的工費，折舊費，基本無可盈利者

任何投資，一旦涉及到現貨，那麼成本就會暴漲。

比如說運輸、倉儲、人工、各個中間環節的加價等等。

對於投資而言，成本越低越好，成本越高，那麼所需要的投資回報率也就越高。同樣一項投資，我的投資成本是1%，那麼我只需要收益率超過1%，我就能夠盈利。而你的成本是10%，那麼你要收益率超過10%才能夠盈利。這中間的差別是非常巨大的。

而現貨就是成本最高的一種投資。

對於黃金而言也是這樣，我們要投資黃金有非常多的方法，比如說上海期貨交易所的黃金期貨合約，上海黃金交易所的黃金t+d；倫敦金、紐約金；

如果這些都不熟，你還可以買黃金etf，就在支付寶或者是股票交易軟體上，就可以看到各種黃金為標的的投資產品。此外還有銀行的紙黃金；還有銀行與黃金價格關聯的結構化理財等等。

我個人比較推薦的是黃金etf，這個對於一般的有經驗的投資者來說，是比較省心省力的辦法。最不建議的就是去買現貨黃金，成本高的離譜，如果你是去首飾店買黃金，還要加上不菲的加工費。基本上就不太具備投資的意義了。

不過，如果你有錢任性，那就另當別論。

由於黃金珠寶相對複雜，它將根據產品的工時和加工損失收取不同數量的加工費。 這已經被認為是行業慣例。 相對而言，按克計算比按件計算更具成本效益。 目前，中國的價格法規中尚無關於黃金珠寶加工費的具體規定。 儘管黃金珠寶的價格在一定程度上受國際黃金價格的影響，但最終零售價格受市場法律的約束，商家對黃金珠寶具有獨立的定價權。 黃金價格的處理方法只是商家的定價策略，只要在醒目的位置上清楚地標出並且事先通知消費者即可。 建議消費者在清除加工成本後進行購買，尤其是在比較商品時，最好將黃金價格與加工成本進行比較。